



Понятно, спасибоTortuga писал(а): 03 июн 2019 18:30 Режиссёры сказали, что Гамора 14-го года может быть как распылена, так и нет. Окончательное решение они оставляют за Ганном.
До этого не было точно известно, чей именно щелчок открыл порталы между вселенными: Таноса или Тони Старка. Ранее режиссёр «Вдали от дома» Джон Уоттс заявил, что «Финал» открыл новые возможности для будущих фильмов MCU.На самом деле Мистерио в этом фильме мой новый лучший друг. Мы объединяемся, чтобы сражаться с элементалями. Ведь после щелчка Таноса эти существа пришли [на Землю] через пространственный разлом.
Том Холланд
актёр
Самое интересное будет, если Холланда ввели в заблуждение, чтобы он всё не проспойлерил, как он любит это делатьVault Hunter писал(а): 06 июн 2019 10:34 До этого не было точно известно, чей именно щелчок открыл порталы между вселенными: Таноса или Тони Старка. Ранее режиссёр «Вдали от дома» Джон Уоттс заявил, что «Финал» открыл новые возможности для будущих фильмов MCU.
Немного. Тони больше похож. И на Джеймса, и на Сириуса и на Снейпа. Именно поведением, не внешностью
Как мы ходили на "ЛвЧ".



Да вообще позорище((( Мало того, что слили персов, наделали сюжетных дыр, забыли про логику и здравый смысл, так еще и бабла хотят срубить побольше, вместо того, чтоб под шконки забиться и не отсвечивать.Jaina писал(а): 02 июл 2019 16:20 А тем временем Студия добавила пару сцен и выпустила новую версию фильма "Финал". Только вот эта версия не вызвала восторгов у фанатов.
Эту новую версию показывали два дня.Actani писал(а): 08 июл 2019 01:43 У нас эту новую версию, по-видимому, не показывают.
Зато в новом «Пауке» (если без спойлеров) есть отсылки к «Финалу», и последняя очень спойлерная сцена после титров как бы намекает на будущее киновселенной.
Уже вроде как 12 всего.....Железняк писал(а): 08 июл 2019 11:01 всего 30 миллионов не хватает, воть и пустили сцену))
По моему бесполезно. Не переплюнут аватар.
А это в пересчёте или нет? Просто надо учитывать инфляцию, ведь прошло всё-таки 10 лет.Железняк писал(а): 08 июл 2019 11:01 всего 30 миллионов не хватает, воть и пустили сцену))
По моему бесполезно. Не переплюнут аватар.
Вообще-то учитывается, если хочется провести правильное сравнение ))))
Тогда у них никаких шансов да)) Кстати самый кассовый кажется Унесенные ветром если ничего не путаю. Тридцатых годов)))Jaina писал(а): 08 июл 2019 19:11Вообще-то учитывается, если хочется провести правильное сравнение ))))
Update: https://www.forbes.com/sites/markhughes ... ffice-run/
Вот тут например приводится цифра, которая учитывает инфляцию. Так что по-хорошему надо сравнивать 2,75 миллиардов (или сколько у них уже?) "Мстителей" не с 2,788 миллиардами "Аватара", а с 3,22 миллиардами.
Как говорится ещё не вечерЧитатель писал(а): 08 июл 2019 20:55 Тогда у них никаких шансов да)) Кстати самый кассовый кажется Унесенные ветром если ничего не путаю. Тридцатых годов)))
Вот... А как считать например советские фильмы? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 ... 1%82%D0%B0Jaina писал(а): 08 июл 2019 21:14Как говорится ещё не вечерЧитатель писал(а): 08 июл 2019 20:55 Тогда у них никаких шансов да)) Кстати самый кассовый кажется Унесенные ветром если ничего не путаю. Тридцатых годов)))![]()
На счёт Унесённых ветром вы правы. Вот таблица с цифрами
https://www.boxofficemojo.com/alltime/adjusted.htm
Правда это сборы только на территории США.
В каком смысле считать?Читатель писал(а): 08 июл 2019 22:14 Вот... А как считать например советские фильмы? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 ... 1%82%D0%B0
Actani писал(а): 08 июл 2019 01:43 У нас эту новую версию, по-видимому, не показывают.
Зато в новом «Пауке» (если без спойлеров) есть отсылки к «Финалу», и последняя очень спойлерная сцена после титров как бы намекает на будущее киновселенной.