HPForum.ru

Scarlet Witch писал(а): 13 апр 2021 17:52 Вы не поняли, я о самом появлении темы "К барьеру".

Тема "К барьеру" появилась в результате гениальной тактики "забросаем модераторов нелепыми жалобами на оппонентов". Модераторам это безумие вполне обоснованно надоело, и они создали специальную тему, где можно высказываться без ограничений.

Робин писал(а): 13 апр 2021 17:45 А какой уважающий себя человек поступил бы иначе?

— Вы знаете, когда Вас нет, про Вас такое говорят…
— Передайте им, что когда меня НЕТ, они меня даже могут бить…

Ещё раз всем спасибо за предложения. Мы закончили обсуждение. Тема "К Барьеру!" открыта.

Изменения в теме "К Барьеру!" следующие:

• Посты старше 48 часов будут удаляться.

• Администрация форума оставляет за собой право почистить тему раньше 48 часов, если сочтет необходимым.

Римма писал(а): 13 апр 2021 21:23

Робин писал(а): 13 апр 2021 17:45 А какой уважающий себя человек поступил бы иначе?

— Вы знаете, когда Вас нет, про Вас такое говорят…
— Передайте им, что когда меня НЕТ, они меня даже могут бить…

Вот совершенно верно. Самоуважение разумного человека.

Дорогие модераторы, спасибо за открытую тему, но мое предложение насчет пересмотра системы банов остается в силе. Как юрист, могу сказать, что длительные сроки заключения не приводят к снижению уровня преступности, включая рецидив. Еще раз спасибо.

Almi2017 писал(а): 14 апр 2021 11:03 Самоуважение разумного человека.

Не то. "Когда вас нет" - это сплетни в частном кругу. В личной переписке, к примеру. Оскорбления, размещаемые на форуме, постоянным и давним участником которого является оскорбляемый, - прилюдны. На них и отвечают так, чтобы слышали все, кто слышал сами оскорбления. Молчать на это - не самоуважение и не разумность, а страх. Ну или "разумная трусость осторожность", если угодно. Это если человек готов стерпеть все, лишь бы его бан не продлили, или же просто он смиренный по религиозным причинам (это второй вариант, тогда не обязательно бояться).

Как юрист, могу сказать, что длительные сроки заключения не приводят к снижению уровня преступности, включая рецидив.

Я не юрист, но могу сказать, что "приговаривать к заключению" - то есть бан - невиновных за самооборону, вдобавок когда преступников в это же время никто не арестовывает, это тем более не приводит к снижению уровня преступности.

Робин писал(а): 14 апр 2021 12:09 Это если человек готов стерпеть все, лишь бы его бан не продлили, или же просто он смиренный по религиозным причинам (это второй вариант, тогда не обязательно бояться).

Или ему просто наплевать. Знаете поговорку про свиней и бисер? Вот это пожалуй сюда больше походит.

Робин писал(а): 14 апр 2021 12:09

Almi2017 писал(а): 14 апр 2021 11:03 Самоуважение разумного человека.

Не то. "Когда вас нет" - это сплетни в частном кругу.
В личной переписке, к примеру.

В анекдоте речь шла явно не о личной переписке. Речь шла о коллективе, в котором плохо говорят о человеке, когда он сам отсутствует. Та же ситуация, что и на форуме.

Оскорбления, размещаемые на форуме, постоянным и давним участником которого является оскорбляемый, - прилюдны. На них и отвечают так, чтобы слышали все, кто слышал сами оскорбления. Молчать на это - не самоуважение и не разумность, а страх.

Ничего подобного. Герой анекдота явно не испытывает страх, ему просто наплевать, что о нем говорят в его отсутствие, его это не интересует. И это разумный подход.

Это если человек готов стерпеть все, лишь бы его бан не продлили, или же просто он смиренный по религиозным причинам (это второй вариант, тогда не обязательно бояться).

По-моему, у вас какие-то стереотипы. Многим людям наплевать, что говорят у них за спиной, это их никак не задевает. И смирение тут совершенно не причем, скорее наоборот, это свидетельство уверенности в себе.

Я не юрист, но могу сказать, что "приговаривать к заключению" - то есть бан - невиновных за самооборону, вдобавок когда преступников в это же время никто не арестовывает, это тем более не приводит к снижению уровня преступности.

Ну, извините, здесь пока ещё не вы решаете, что преступление, а что самооборона. Человек, создающий клона, нарушает правила. Человек, ругающий его в специально отведенной для этого теме, нет. Его в эту тему кто-то тащил за уши, пока он в бане, я не пойму? И что это вообще за ерунда такая - "самооборона" от слов???

Almi2017 писал(а): 14 апр 2021 15:28 В анекдоте речь шла явно не о личной переписке. Речь шла о коллективе, в котором плохо говорят о человеке, когда он сам отсутствует. Та же ситуация, что и на форуме.

Про анекдот я не знаю, но здесь совсем не та ситуация - это как говорить не "заочно", а так, чтобы человек слышал, но не мог ответить.
Из всех сравнений больше всего похоже на "Джейн Эйр", когда Бланш Ингрэм и ее мамаша, не стесняясь присутствием гувернантки, вещали о том, какие все гувернантки "несносные" и что конкретно у этой на лице "все недостатки их породы". А когда один из лордов-гостей захотел пригласить ее с ними вместе в игру по командам, та же леди вслух возразила: "Разве вы не видите, что она слишком глупа?" И Джейн ничего не отвечала, ну, видимо, думала, что статус не позволяет, или может, строгое воспитание (хотя вообще-то в другое время она умеет ответить). А тут статус забаненного мешает отвечать. Но оскорбления от этого лучше становятся, что ли? Наоборот, хуже, чем когда оскорбляющий знает, что сейчас и ему скажут что-нибудь.

что это вообще за ерунда такая - "самооборона" от слов???

А как применимы тогда к словам ваши выражения о "преступниках", "рецидивах" и прочее? Я использую ваше сравнение, только в ту сторону, которая реально соответствует данной ситуации.

Расстраивает, что предложение, чтобы участник форума даже в бане имел возможность отвечать в теме "К барьеру!", не встретило поддержки со стороны администрации форума.

Или же просто технически так сделать нельзя.?

Робин писал(а): 14 апр 2021 23:08 Или же просто технически так сделать нельзя.?

Скорее всего, нельзя. Для этого нужен другой движок сайта.

Про анекдот я не знаю, но здесь совсем не та ситуация - это как говорить не "заочно", а так, чтобы человек слышал, но не мог ответить.
Из всех сравнений больше всего похоже на "Джейн Эйр", когда Бланш Ингрэм и ее мамаша, не стесняясь присутствием гувернантки, вещали о том, какие все гувернантки "несносные" и что конкретно у этой на лице "все недостатки их породы".

А разве кто-то здесь знал про её присутствие?

Напоминаем, что это тема "Предложения по развитию форума". Для всех остальных обсуждений у нас есть множество разных тем.

Робин писал(а): 14 апр 2021 22:57 Расстраивает, что предложение, чтобы участник форума даже в бане имел возможность отвечать в теме "К барьеру!", не встретило поддержки со стороны администрации форума.

Мы рассматриваем техническую сторону этого вопроса и сообщим, когда установим, реально это или нет.
Update: см обновление правил форума

чтобы участник форума даже в бане имел возможность отвечать в теме "К барьеру!"

Тогда бан теряет значительную часть своего смысла. Не проще запретить оскорблять того, кто забанен? Это и логичнее (т.к. тема подразумевает взаимное выяснение отношений, а не односторонние оскорбления), и этичнее. Сделайте исключение: на посты в "К барьеру" жаловаться нельзя, кроме вот этого нарушения - когда оскорбляют забаненного, который не может ответить.

Scarlet Witch писал(а): 16 апр 2021 22:03

чтобы участник форума даже в бане имел возможность отвечать в теме "К барьеру!"

Тогда бан теряет значительную часть своего смысла. Не проще запретить оскорблять того, кто забанен?

Нам пока проще не модерировать тему "К Барьеру!".

Jaina писал(а): 17 апр 2021 00:01

Scarlet Witch писал(а): 16 апр 2021 22:03

чтобы участник форума даже в бане имел возможность отвечать в теме "К барьеру!"

Тогда бан теряет значительную часть своего смысла. Не проще запретить оскорблять того, кто забанен?

Нам пока проще не модерировать тему "К Барьеру!".

Это заметно.

Можно ли убрать тему к барьеру из объявлений?

Предлагаю отменить флуд контроль для пользователей , втесавшихся в доверие (более пяти тысяч постов)

дон писал(а): 26 июн 2021 09:01 Предлагаю отменить флуд контроль для пользователей , втесавшихся в доверие (более пяти тысяч постов)

Спасибо. На данный момент мы не считаем это необходимым.

Прошу прощения, что поздновато опомнилась.
Просто хотела попробовать возродить новогоднюю почту. Кому-то это вообще будет ещё интересно?

Я не против

Всё что я отправляла новогодней почтой почти никогда не доходило)и мне ничего не приходило)а сама идея конечно интересная)

я только за)

а она разве умирала?

Форца Италия! писал(а): 06 ноя 2021 14:23 а она разве умирала?

Ну в прошлом же году не было. Да и в этом до сих пор никаких новостей.