Krystal писал(а): 27 фев 2021 15:47
Windinwillow писал(а): 27 фев 2021 11:46 вы преуменьшаете волю собачек и преувеличивает волю людей.
Если бы собаки действовали произвольно и отвечали за свои действия, их бы судили, как людей ))
судить на уровне двух-трёхлетнего ребенка - почему нет? Когда есть нарушение четкого и понятого запрета. Да, за некоторые вещи я собаке выговариваю, а собака делает виноватые глаза. Часто ещё до того, как "преступление" раскрыто. Вот улиткам я не вяговарию, им мозгов осознать запреты не хватает. То есть и собак, и улиток не судят, но уровни понимания ситуации у этих животных принципиально разные.
И сомневаюсь, что шавки, преследующие людей на пробежке или там на велосипедах-самокатах, руководствуются такими разумными мотивами, как вы описали. А люди всяко своей волей руководствуются, поэтому сравнивать агрессоров с неподсудными животными как-то странно, мягко говоря.
шавки, бегающие за велосипедистами, если они не хозяйские, вообще не знают запретов со стороны человека, они вообще не в курсе, что реакции человека нужно учитывать для регуляции своего поведения. В отличие от хозяйских, которые очень даже учитывают реакции человека и понимают, что можно делать, а что нет (по крайней мере, когда хозяин видит). Но зато эти самые шавки абсолютно четко учитывают такие вещи в своих старых, где тоже есть одобряемое и неодобряемое поведение.
То есть на месте этого человека мог оказаться любой другой, без разницы.
Вы вот сами сейчас признали, что от личности или поведения жертвы ничего не зависит - напасть могут на любого, агрессорам без разницы. То есть полную абсурдность виктимологии. О чем спор тогда?
а теперь следите за руками, что называется - несмотря на то, что "агрессоры" в некоторых случаях видят в намечающейся "жертве" объект, сам этот человек является не только субъектом, а мыслящим человеком со своей волей, способным менять свое и отчасти чужое поведение, прогнозировать события, выдавать те или иные реакции. Чем больше опыта у человека, чем лучше он осознает некоторые вещи и чем больше моделей поведения ему известны, тем сильнее повышается процент того, что из некоторой ситуации он сможет уйти невредимым. Не 100%, не всегда что-то возможно изменить. Ну и некоторые формы поведения, как их человек себе представляет в угрожающей ситуации, могут быть более опасными и менее опасными для него самого.
В Америке, где оружие разрешено, уровень преступности не ниже.
Я лично не сравнивала уровни преступности в Америке и России и не знаю, как там с правами на его использование. Кажется, там по закону реально можно стрелять в вора, который влез в дом? При таком разрешении, даже обнаружив ту самую незапертую дверь, о которой здесь столько (и неуместно) толкуют, вор еще сто раз подумает, ломиться ли туда.
Факт, что многие агрессоры нападают, только если считают жертву беспомощной и беззащитной. Нечего считать их эдакими Рэмбо, поголовно. Понимание, что можно получить пулю в морду, и жертве за это ничего не будет, как-то сразу охладит пыл как минимум у некоторых. А если не охладит, то и получат.
Понимаете, когда разрешено оружие, оно разрешено
всем. И агрессорам, и жертвам. И если в ответ на агрессию человек достанет пистолет, то и агрессор его достанет. И что? Будет как в анекдоте про спилить мушку.
Знаете, мне кажется, проблема в том, что некоторые люди пытаются зарабатывать авторитет и репутацию за счёт "правильной идеологии", повторяя без конца заученные формулы. Это не ново, было уже сто раз и сейчас есть. Агрессор позволяет себе поступать так, потому что он агрессор, у него в момент агрессии отключена соответствующая часть мозга, ему наплевать, что с ним самим будет и что будет с жертвой. А наша задача - помочь жертве. И в этой ситуации акцент на агрессоре и полное пренебрежение состоянием жертвы - это предательство по отношению к ней. 
Но знакомиться, ссориться, мириться, играть и многое другое я умела, вообще умела общаться, просто не всегда хотела. Потому что семья была нормальная, а не вечно скандалящие родители, за которых стыдно, как у Снейпа, или поехавшая крышей на религиозной почве мамаша, как у Кэрри.
