EndlessGalaxy писал(а): 23 дек 2023 22:32Но откуда им знать, что Сириуса не вынуждали убивать маглов и шпионить на Волдеморта? Но суд над ним так и не был назначен, никто не хотел выяснить хочет ли Сириус что-то сказать, не хочет ли он изменить слова, если они были, даже когда всех ПС переловили, и продолжать держать Сириуса под империо уже никому не было смысла. А ведь люди, совершавшие преступления под империо, считаются такими же невиновными, как и те, кто их вообще не совершал, иначе бы подозреваемые не смогли оправдываться тем, что были под империо.
К сожалению, вообще не очень понятно, как в их судебной системе обрабатывались случаи с заявлением об империусе. Для Крауча-младшего даже не пытались предположить, что он мог находиться под влиянием заклинания. И само действие, насколько можно судить, лишь для сильных волей со временем ослабевало, а слабые волей годами могли находиться подчинёнными без необходимости повторного наложения.
EndlessGalaxy писал(а): 23 дек 2023 22:32Да и вообще случай с несовершенным преступлением, но признанием в нем выглядит намного менее вероятным. Зачем такие сложности, ведь если Пожиратель может наложить империус, чтобы заставить сделать признание, то почему нельзя заставить его же совершить преступление? Это проще чем совершить преступление самому, а потом подделывать улики против заимперенного.
По-моему, зависит от возможностей. Министерские чиновники в массе своей, к примеру, стали доступны только после того, как Яксли заимперил Пия, а до этого даже для уже внедрённого Яксли были слишком сложными целями.
К слову, помимо империуса имеется ещё один способ, который должен быть головной болью правоохранителей, однако в каноне используется настолько точечно, что даже не верится, - оборотное зелье. Что делать, если подсудимый заявит, что все преступления совершил не он, а какой-нибудь условный недавно усопший Руквуд в его обличии?
