Дракучая ива и группа поддержки! Ну что ж вы всем кагалом так накинулись на опухоль, на меня то бишь?

Ладно, продолжим. Цитировать не буду, ладно? И так ведь все пронумеровано, кому надо, тот найдет, об чем речь.
5. Ты допускаешь, что у Дамблдора были секретные дела и планы, а Вольдеморту в этом отказываешь? Да мало ли какие у него там планы на Хогвартс могут быть.
Плюс к тому - Снейп единственный и потому очень ценный источник информации об ордене Феникса, не так ли? Убить Дамблдора, конечно, неплохо, но не ценой потери такого ценного шпиона.
Потому Вольдеморт и поручает подготовить это дело всего лишь недорослю Малфою. А Снейпа Вольдеморт бережет.
6. (и 9!) Знаешь, не так уж он там много с Поттером общался, на мой взгляд, ему действительно было некогда, зато все то, что он успел ему сказать, выглядит таки вполне издевательски.
Полезный совет? Это при том, что он уже год как убедился в полной неспособности мальчика к окклюменции?
Не нападает, а только отражает удары? Уже говорилось, у всех ПС на счет Поттера приказ "не трогать".
На физиономии Снейпа нет ликования? Далось вам всем это ликование...
Ну хорошо, а если ему действительно не из-за чего ликовать? Он же только что потерял с таким трудом добытую должность учителя ЗОТС. Говорю же, эта должность и для него, и для Вольдеморта недаром была так важна.
Возможность быть единственным и неповторимым шпионом в ордене Феникса он, кстати, тоже потерял. И еще неизвестно, упрочит это его положение при хозяине, или, наоборот, ухудшит.
7. Кто говорит о маразме? То, что Дамблдор был в курсе планов Драко, не значит, что он и правда собирался умереть.
А разговоры пресекал во-первых, потому что думал, что он знает об этом больше других, а во-вторых, ему инфу о гнусности Снейпа, поди, каждый день кто-нибудь из фениксовцев сливал, достали дятлы...
8. Дамблдор использовал Снейпа? Поощрял его делать всякие гадости ради "блага человечества"?
Тогда, простите, Дамблдор такая продуманная и циничная скотина, что я бы его тоже убила, пожалуй.
10,11 и 12! То есть Гарри такой особо безмозглый экземпляр гомо сапиенс, что ошибается в людях априори? Никак не поумнеет?
Ладно, проехали.
Но! Неужели вы думаете , что Дамблдор заставил бы Гарри себя травить, если б был уверен, что яд смертелен для него? Взвалить на своего любимца такой чудовищный комплекс вины...
Тот высоконравственный Дамблдор, в которого я верю, ни за что бы так не поступил. Нет-нет, он собирался выжить, он был уверен, что Снейп в очередной раз его вылечит.
А тот Дамблдор, в которого, видимо, верите вы, заслуживает смерти. ИМХО.
13. см. пункт 6.
14. Так же, как с пунктами 3 и 4 - доказуемо в принципе в обе стороны, но ваша версия - пока! - голыми фактами не подтверждается.
Вообще, я согласна с Serpens - здесь все намеренно запутано автором, и потому доказать - действительно доказать! - ту или другую теорию пока что невозможно в принципе.
В них можно только верить или не верить.
Вы ХОТИТЕ верить в невиновность Снейпа, поэтому мне вас не убедить.
Самое смешное, что я хочу в это верить не меньше, если не больше вашего. Но... НЕ МОГУ! Мой пессимизм сильнее меня пока что.
Будем подождать седьмой книги, и если вы окажетесь правы, то - честное слово - на радостях напьюсь и буду плясать на столе в неприличном виде!
