HPForum.ru

Jaina писал(а): 20 мар 2024 18:10

Читатель писал(а): 20 мар 2024 17:55 Вообще то об этом прямо говорит Гермиона...

А если бы Гарри и Гермиона не отправились в прошлое?

Читатель писал(а): 20 мар 2024 18:21

Jaina писал(а): 20 мар 2024 18:10

Читатель писал(а): 20 мар 2024 17:55 Вообще то об этом прямо говорит Гермиона...

А если бы Гарри и Гермиона не отправились в прошлое?

они не могли не отправится в прошле.

Это как в Терминаторе

Jaina писал(а): 20 мар 2024 19:57
Могли. Разбили бы маховик и остались бы сидеть на кровати - тогда что?

Читатель писал(а): 20 мар 2024 17:03 В смысле меньше? Потому что это именно роялти. Они очень большие. но все же. Как и с фильмов.Основная прибыль идет Уорнерам. С пьесы же почти весь гонорар именно Роулинг

Читатель писал(а): 20 мар 2024 20:08 Не могли.

Маньяк Чёрная Звезда писал(а): 20 мар 2024 20:10

Читатель писал(а): 20 мар 2024 17:03 В смысле меньше? Потому что это именно роялти. Они очень большие. но все же. Как и с фильмов.Основная прибыль идет Уорнерам. С пьесы же почти весь гонорар именно Роулинг

Начнём с того, что у пьесы ТРИ автора, два фактических и один заявленный т.е. Роулинг. Пьеса, находится на гране самоокупаемости т.е. прибыль там копеечная, почти всё уходит на зарплату актёров и работников сцены, а те крохи что остаются забирает Warner, которая уже даёт определённый процент авторам, тогда как с переиздания книг, как на английском, так и в переводах все авторские отчисления уходят Роулинг в одно лицо. И хватит флудить

Jaina писал(а): 20 мар 2024 20:16

Читатель писал(а): 20 мар 2024 20:08 Не могли.

Т.е. у них физически рука не могла подняться или что? ))

Читатель писал(а): 20 мар 2024 20:19 Они не могли не подумать об этом.

Jaina писал(а): 20 мар 2024 20:22

Читатель писал(а): 20 мар 2024 20:19 Они не могли не подумать об этом.

О чем не могли? Гермиона пришла в ужас от действий Гарри у Озера. Она явно не думала о том, что Гарри должен отправиться в прошлое и спасти сам себя.

У вас по-моему опять персонажи читали все книги Ро. И законы из других вселенных, почему-то стали относится к Ро

Читатель писал(а): 20 мар 2024 20:27 не могли не отправится в прошлое

Jaina писал(а): 20 мар 2024 20:31

Читатель писал(а): 20 мар 2024 20:27 не могли не отправится в прошлое

Могли.

Читатель писал(а): 20 мар 2024 20:38 не моглим

Читатель писал(а): 20 мар 2024 20:18 Ну да. литераткрнвые негры.. А пьеса очень успешна столько она бы не шла если б не окупалась

Маньяк Чёрная Звезда писал(а): 20 мар 2024 22:26

Читатель писал(а): 20 мар 2024 20:18 Ну да. литераткрнвые негры.. А пьеса очень успешна столько она бы не шла если б не окупалась

Литературные негры - это те, кто работает по т.н. синопсису. То есть, автор достаточно подробно описывает им что должно быть в книге, а они просто добавляют туда детали. Торн и Тиффани таковыми не являются, потому что именно они, прежде всего Торн, создали и сюжет и детали и всё остальное, вклад в пьесу Роулинг непонятен, утверждается, будто бы она дала им свои черновики и Торн на их основе написал пьесу, вот просто взял то что ему показалось интересным, слепил сюжет и на его основе создал пьесу. НО, как я уже говорил выше, на книги пьеса не опирается от слова совсем, она по сути продолжение фильмов, потому что в ней присутствуют элементы которые были только в фильмах, а детали которые из фильмов были выкинуты - игнорируются.

Afterlife писал(а): 20 мар 2024 22:33 Так и Роулинг сама уже давно только на фильмы ориентируется. Я полагаю, что фильмы она считает чем-то более удачным, чем ее книги, поскольку это была совместная работа с режиссерами, актерами и пр.

Маньяк Чёрная Звезда писал(а): 20 мар 2024 23:04 Я скорей склонен считать, что её уговорили в последних трёх книгах ориентироваться на фильмы. А вот по поводу удачности, я предположу, что она ориентируется на свой гонорар.
Я как-то сравнивал тираж книг с просмотрами и только первые три фильма более менее были сравнимы, но потом просмотры просели т.е. я просто брал известный тираж книги на тот момент, умножал на известную стоимость, а потом сравнивал найденную в интернете цену на билет и сборы. Если бы все кто купил книгу пошли после выхода фильма в кинотеатр, то каждый фильм по Поттериане должен был иметь миллиардные доходы, а этого нет.

И не увиливайте от дискуссии, лучше ответьте на тот комментарий который я вам дал

Afterlife писал(а): 20 мар 2024 23:13 Может кому-то и сами книги не зашли

Afterlife писал(а): 20 мар 2024 23:13 А я разве не ответила?

Маньяк Чёрная Звезда писал(а): 20 мар 2024 16:48 Ну прямо уж. По большому счёту там надо охранять (и охраняется, во всяком случае не имеет доступа посторонним) только комнату с котлом, все остальные помещения охранять не надо, потому что сами объекты находящиеся в этих помещениях способны кого угодно отправить как минимум в Св. Мунго.

На тот момент Гарри с Гермионой по четырнадцать лет, они и под мантию пока свободно вдвоём помещаются почти не пригибаясь

Afterlife писал(а): 21 мар 2024 12:17 Опять же, охранники могут быть не совершенны - как в физическо-психологическом плане, там к в моральном.

Afterlife писал(а): 21 мар 2024 12:17 Причем тут мантия? Она не у всех есть.

Маньяк Чёрная Звезда писал(а): 21 мар 2024 13:13 Не думаю, что те кто охраняют ту самую комнату имеют психические и моральные проблемы, повторюсь, в отделе тайн работает элита, потому что сами предметы в нём содержащиеся опасны как минимум для здоровья, а Арка с вуалью и для жизни. Это не рядовые работники министерства, которые не способны даже на элементарную защиту (и потому как на работу ходящие в магазин Близнецов)

Или что вы имели ввиду под "забрать еще кого-нибудь с собой"?

Afterlife писал(а): 21 мар 2024 13:18 Ой, а то прям элита - это идеальные люди У всех есть слабые места.

Afterlife писал(а): 21 мар 2024 13:18 Смерть.

Маньяк Чёрная Звезда писал(а): 21 мар 2024 14:14

Расшифруйте. То что можно случайно убить самого себя из будущего, это есть в каноне, но как можно случайно убить ещё кого-нибудь? Или это опять ссылка на ПД?

Маньяк Чёрная Звезда писал(а): 21 мар 2024 14:14 Конечно есть, но судя по тому, что в каноне не указано о многочисленных смертях и ранениях среди unspeakables данные слабости не мешают их непосредственным обязанностям. К тому же, судя по канону, на сторону Волдеморта удалось перетянуть только одного из работников Отдела.

Расшифруйте. То что можно случайно убить самого себя из будущего, это есть в каноне, но как можно случайно убить ещё кого-нибудь? Или это опять ссылка на ПД?

Afterlife писал(а): 21 мар 2024 14:22 Это пока там Воскрешающего камня нет

Afterlife писал(а): 21 мар 2024 14:22 Так можно и не случайно

Маньяк Чёрная Звезда писал(а): 21 мар 2024 16:55 Чем воскрешающий камень принципиально опасней сверхсильного любовного залья