Страница 176 из 209

Re: Странности в книгах о ГП

Добавлено: 13 янв 2010 15:01
Cute Shark
Так кто Белле сказал про смерть Фреда? Пожиратели Смерти случайно осмотрели обнаруженный труп в нише, и опознали Уизли (уши на месте, значит Фред), когда захватили седьмой этаж? А в Выручай-комнату войти не смогли, так как после пожара, вызванного Адским пламенем, она больше никому не откроется?
Вот вы и сами ответили на свой вопрос. :smile: Подумав, можно придумать ещё с десяток версий. Какая разница, как Белатрисса об этом узнала? Главное, что узала. А версии о том, как именно можно строить до бесконечности.

Re: Странности в книгах о ГП

Добавлено: 13 янв 2010 17:59
LOLLYpyps
Не знаю, скорее всего мой пост посчитают оффтопом, на всякий случай : модераторы, простите! Но это мой список "странностей" после прочтения ГП и ТК и уж совсем на всякий случай-перевлод РОСМЭН :oops: :
Глава 1. ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ-ХУЖЕ НЕКУДА. (стр 5)
Он приехал домой на каникулы, закончив первый курс Школы чародейства и волшебства «Хогвартс», что на волшебном языке значит «вепрь». ( И, вот, скажите мне на милость, как это понимать?)
Глава 4. ФЛОРИШ И БЛЛОТС. (стр61)
На чердаке обитало приведение – упырь… (упырь или не упырь? Вот в чем вопрос)
Глава 7. ГРЯЗНОКРОВКИ И ГОЛОСА. (стр 155)
Гарри виновато заерзал. В том семестре, во время последнего матча, он лежал без сознания в больничном крыле. Гриффиндор вышел на поле без ловца и потерпел сокрушительное за последние триста лет поражение. ( Квиддичисты! По правилам можно выходить играть без ловца, а смысл?)
БОЛЬШОЙ КОСЯК ТЕТИ РО:
Несхождение во времени созревания мандрагор, необходимых для лечения тех, кто, пусть и косвенно встретился с василиском.
Итак, первая жертва – Миссис Норрис была обнаружена на Хэллоуин, то бишь 31 октября.
Глава 8. ЮБИЛЕЙ СМЕРТИ. (стр 200)
Конечно, прямого упоминания, по крайней мере в РОСМЕНовском переводе, на то что, мандрагоры были засеяны профессором Спраут в тот же вечер, но, или, хотя бы на следующий день, нет, но…, позвольте, чего, ей ждать-то? Логически рассудим, что посадила она их, самое позднее – 1 ноября.
Так, в Главе 9. СЛОВА НА СТЕНЕ. (стр 208), говорится лишь:
- Вашу кошку мы расколдуем, Аргус, - успокаивал директор Филча. – У профессора Спраут есть мандрагоры. Когда они вырастут, приготовим снадобье и оживим Миссис Норрис.
Далее, следуя этой логике, мандрагоры зреют 6 месяцев, следовательно, они должны были поспеть к 1-му мая. А по книге выходит, что созрели они только к 1-му июня, а точнее, 29 мая.. И дабы не быть голословной:
Глава 16. ТАЙНАЯ КОМНАТА. Стр 389.
Но на первом уроке МакГонагалл объявила им пренеприятную новость, и они думать забыли – впервые за эти недели - про зловещую Комнату: через неделю, первого июня начнутся экзамены.
Стр 391.
- профессор Спраут известила меня,- продолжала МакГонагалл, когда гвалт стих,- что мандрагоры наконец-то созрели и готовы к употреблению. Уже вечером мы сможем вернуть к жизни всех претерпевших заклятие Оцепенения.
И, кстати, почему посчитала, что три дня, здесь тоже косяк: стр 392.
- Может, нам и не придется расспрашивать Миртл! – сказал он Гарри. – У Гермионы наверняка есть ответы на все вопросы. Ох, что с ней будет! Экзамены через три дня, а она не готовилась!
А попал ГП в ТК в этот же день!!!!
Глава 14. КОРНЕЛИУС ФАДЖ. ( стр 360)
Малфой презрительным взглядом окинул скромное жилище лесничего. – Я искал директора, позвонил в школу, и мне сообщили, что директор у вас. (Интересно, а какой у Люца тарифный план?)

- Вы куда- то собираетесь? – спросил Рон.
- Срочный звонок…Суровая необходимость…Вынужден уехать. – ответил Локхарт. ( странно, у него тоже есть телефон. Похоже, они с Люцем образовали дуэт «Мобильные блондины»!)

Лорд Волан-де-Морт.
- Я так себя называл еще в Хогвартсе, естественно, лишь среди самых близких друзей. ( А я и не знала, что у ЛВ были дружбаны. Хотела бы я посмотреть на его лучшего друга!)
Фоукс ждал их, паря у выхода из Комнаты.
( Может, я чего-то не понимаю, но как он туда вообще попал?)
-А знаете, Минерва, - улыбнулся профессор Дамблдор, - пожалуй, эта история стоит хорошей пирушки. Можно попросить вас поговорить с поварами? ( ага, а еще с барменами и официантами)

Re: Странности в книгах о ГП

Добавлено: 13 янв 2010 23:39
Cute Shark
LOLLYpyps писал(а):Он приехал домой на каникулы, закончив первый курс Школы чародейства и волшебства «Хогвартс», что на волшебном языке значит «вепрь». ( И, вот, скажите мне на милость, как это понимать?)
Так и понимать. Что слово "Хогвартс" в переводе с некоего волшебного значит "вепрь". :smile:
LOLLYpyps писал(а):На чердаке обитало приведение – упырь… (упырь или не упырь? Вот в чем вопрос)
В оригинале написано, что всё-таки упырь, а про привидение это уже переводчики придумали. Привожу оригинальный текст: "
The ghoul in the attic howled and dropped pipes whenever he felt things were getting too quiet". Ghoul переводится как упырь.
LOLLYpyps писал(а):( Квиддичисты! По правилам можно выходить играть без ловца, а смысл?)
Обыграть другую команду можно благодаря очень большому количеству забитых голов, так что шанс был.
LOLLYpyps писал(а):мандрагоры зреют 6 месяцев
А разве где-то сказано, что что они зреют именно 6 месяцев, а не 7, допустим?
LOLLYpyps писал(а):Малфой презрительным взглядом окинул скромное жилище лесничего. – Я искал директора, позвонил в школу, и мне сообщили, что директор у вас. (Интересно, а какой у Люца тарифный план?)
А про это уже говорили сто раз. Это косяк переводчиков. Фраза "to call at", которую они переводили переводится и как "позвонить" и как "зайти". Они выбрали неверный вариант для перевода.
LOLLYpyps писал(а): - Срочный звонок…Суровая необходимость…Вынужден уехать. – ответил Локхарт. ( странно, у него тоже есть телефон. Похоже, они с Люцем образовали дуэт «Мобильные блондины»!)
Здесь то же самое. Судя по всему там было слово call, которое переводится и как "звонок" и как "вызов", так что опять неверный перевод.

Re: Странности в книгах о ГП

Добавлено: 14 янв 2010 08:56
[Betta Joliette]
LOLLYpyps писал(а):А знаете, Минерва, - улыбнулся профессор Дамблдор, - пожалуй, эта история стоит хорошей пирушки. Можно попросить вас поговорить с поварами? ( ага, а еще с барменами и официантами)
это он про эльфов наверно :mrgreen:

Re: Странности в книгах о ГП

Добавлено: 14 янв 2010 12:10
Старый ронин
[Betta Joliette] писал(а):
LOLLYpyps писал(а):А знаете, Минерва, - улыбнулся профессор Дамблдор, - пожалуй, эта история стоит хорошей пирушки. Можно попросить вас поговорить с поварами? ( ага, а еще с барменами и официантами)
это он про эльфов наверно :mrgreen:
В оригинале: Might I ask you to go and alert the kitchens?
Что-то вроде: "Могу я попросить вас потревожить кухонных работников?"
(Или - с учетом интонации - "Могу я попросить вас навести шухер на кухне?" :lol: )

Re: Странности в книгах о ГП

Добавлено: 16 янв 2010 18:29
[Betta Joliette]
Почему волшебники не умеют нормально одеваться по-маггловски, если все они если не живут среди магглов, то уж во всяком случае каждый день видят их на улицах?!

Re: Странности в книгах о ГП

Добавлено: 16 янв 2010 20:11
Ama
Мистер Браунлоу писал(а):Возможное объяснение:
Диадема - не самое, скажем так, разговорное слово, тем более - в обиходе Висли.
Рон - возможно - привык (с детства) к тому, что "диадема" - есть персональное название "именно этой штуки" у тёти Мюриэль. Или - просто манера тёти Мюриэль называть "именно эту штуку" диадемой.
А старые тётки - у них бывает своя речевая манера :roll: ... В том числе - называть что-то "не его именем"...
Мистер Браунлоу, может быть, вы и правы. Только всё это очень похоже на попытки фанатов оправдать ошибки Ро(.
А как быть с тем, что они диадему как возможный крестраж должны были бы уже обсудить с Гарри И Гермионой во время их странствий?

Это, конечно, не самый значительный её косяк, но меня как-то шкрябнуло. Что этот вопрос Рона про диадему слишком очевидно - в угоду построения разговора.
LOLLYpyps »
Глава 1. ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ-ХУЖЕ НЕКУДА. (стр 5)
Он приехал домой на каникулы, закончив первый курс Школы чародейства и волшебства «Хогвартс», что на волшебном языке значит «вепрь». ( И, вот, скажите мне на милость, как это понимать?)
Так, что у Росмэна был плохой корректор, если вас смущает, что предложение на первый взгляд не очень понятно (оборот "что на волшебном языке значит «вепрь»" следовало, как пояснительный, выделить тире или скобками). :wink:

Re: Странности в книгах о ГП

Добавлено: 16 янв 2010 21:12
LOLLYpyps
Ama
Так, что у Росмэна был плохой корректор
А еще переводчик не очень... :lol:

Re: Странности в книгах о ГП

Добавлено: 18 янв 2010 18:44
Ushwood
AlexGor писал(а):Откуда Беллатриса Лестрейндж знает о гибели в битве именно Фреда Уизли?
Книга 7, стр. 621: «Когда мамочка отправиться вслед за Фреддичкой?» Она что, во второй фазе сражения пересчитала всех Уизли? И даже Джорджа от Фреда может отличить? По ушам?
Все может быть проще: кто-то во время битвы мог в запале крикнуть: "они убили Кенни!" (упс, то есть Фреда) Собсно, так же, как про это крикнула Белла.
LOLLYpyps писал(а):Он приехал домой на каникулы, закончив первый курс Школы чародейства и волшебства «Хогвартс», что на волшебном языке значит «вепрь». ( И, вот, скажите мне на милость, как это понимать?)
Ну, собсно, Мистер Браунлоу постом выше ясно сказал, как это надо понимать.
Если же тебя интересует конкретно текст, то могу успокоить: никакого вепря, равно как и "волшебного языка", в первоисточнике не было и в помине. А было там вот что:
Harry Potter was a wizard—a wizard fresh from his first year at Hogwarts School of Witchcraft and Wizardry.
То есть: "Гарри Поттер был волшебником - волшебником, только что окончившим первый курс обучения в школе чародейства и волшебства Хогвартс".

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:
Ama писал(а):оборот "что на волшебном языке значит «вепрь»" следовало, как пояснительный, выделить тире или скобками
Оборот "что на волшебном языке значит «вепрь»" следовало, как бред и отсебятину, выжечь каленым железом.

Re: Странности в книгах о ГП

Добавлено: 18 янв 2010 20:57
Ama
Ushwood писал(а):
Ama писал(а):оборот "что на волшебном языке значит «вепрь»" следовало, как пояснительный, выделить тире или скобками
Оборот "что на волшебном языке значит «вепрь»" следовало, как бред и отсебятину, выжечь каленым железом.
:mrgreen: В оригинале этого, конечно, нет? :smile:

Re: Странности в книгах о ГП

Добавлено: 18 янв 2010 21:26
Ushwood
Ama, я постом выше написал, что там в оригинале.

Re: Странности в книгах о ГП

Добавлено: 20 янв 2010 23:26
LOLLYpyps
вот, вот! из вышеперечисленного следует, что, мол, читайтк дети оригинал! Придется купить словарь и штудировать ГП самой!!!!!!!!!!!!

Добавлено спустя 29 минут 44 секунды:
У меня скорее вопрос по канону, а не странность в классическом понимании этого слова. Когда Барти Крауч мл. под видом Грозного Глаза преподавал в школе, неужели его не смогли "пропалить" раньше до того момента, когдо профессор Снейп заметил, что кто-то порылся в его запасникаж? А как же два самых мощных легилимента страны???

Re: Странности в книгах о ГП

Добавлено: 20 янв 2010 23:33
Ведьма Марта
А что, они ходили и прослушивали всех учителей? Я так понимаю, что на это нужны основания... ну, хотя бы с этической точки зрения, нет?

Re: Странности в книгах о ГП

Добавлено: 20 янв 2010 23:48
LOLLYpyps
Ведьма Марта, наверное нужно, но как же, тогда тот факт, что Дамби знал про всех в школе?

Re: Странности в книгах о ГП

Добавлено: 21 янв 2010 10:13
mldoc
LOLLYpyps писал(а):Ведьма Марта, наверное нужно, но как же, тогда тот факт, что Дамби знал про всех в школе?
А это факт? ;)

Тема про время "раскрытия" Крауча-младшего обсуждалась активно, и даже, по-моему, несколько раз, но ничего
определенного тут сказать, ИМХО, нельзя. Недоказуемо.

Re: Странности в книгах о ГП

Добавлено: 21 янв 2010 13:52
redarm13
Да тут я думаю сказолось то что Дамблдор был уверен в таком волшебнике как Грюм, и не думал что его можно захватить в плен или еще что, кроме как убить.

Re: Странности в книгах о ГП

Добавлено: 21 янв 2010 19:28
LOLLYpyps
Да? А, как же тогда б-б-б-е-д-д-ный п-п-профе-с-с-с-ор Кви-р-р-рел? Его, ведь тоже можно было обнаружить? И уничтожить ЛВ еще на ранней стадии, а не доводить дело до его возрождения?

Re: Странности в книгах о ГП

Добавлено: 21 янв 2010 19:35
Hedwig
Cute Shark писал(а):
LOLLYpyps писал(а):
Он приехал домой на каникулы, закончив первый курс Школы чародейства и волшебства «Хогвартс», что на волшебном языке значит «вепрь». ( И, вот, скажите мне на милость, как это понимать?)
Так и понимать. Что слово "Хогвартс" в переводе с некоего волшебного значит "вепрь".
Hogwarts.

С английского: Hog - кабан, Warts - бородавки.
Получается - бородавочник, или просто вепрь.

Теперь другой вопрос - с каких это пор английский язык - волшебный :mrgreen:

Re: Странности в книгах о ГП

Добавлено: 21 янв 2010 19:50
LOLLYpyps
Hedwig, да там несумятица какая-то в этом предложении, и не только в нем, конечно. Ну, что люди не перечитывают то, что переводят чтоли? Или их никто не проверяет?

Re: Странности в книгах о ГП

Добавлено: 21 янв 2010 20:08
mldoc
LOLLYpyps писал(а):Да? А, как же тогда б-б-б-е-д-д-ный п-п-профе-с-с-с-ор Кви-р-р-рел? Его, ведь тоже можно было обнаружить? И уничтожить ЛВ еще на ранней стадии, а не доводить дело до его возрождения?
Можно. И никто не знает, когда его "обнаружили".
Насчет того, можно было доводить дело до возрождения или нет - тоже были большие споры.

Re: Странности в книгах о ГП

Добавлено: 21 янв 2010 20:34
LOLLYpyps
mldoc, значит. я опоздала.... ЭХ, жаль, что недавно зарегилась (

Re: Странности в книгах о ГП

Добавлено: 21 янв 2010 21:27
mldoc
LOLLYpyps писал(а):mldoc, значит. я опоздала.... ЭХ, жаль, что недавно зарегилась (
Ну почему, Вы можете устроить эти споры снова - может быть, большинство уже и забыло или не родилось
еще тогда, когда в прошлые разы эти темы обсуждались ;)

Re: Странности в книгах о ГП

Добавлено: 21 янв 2010 22:11
LOLLYpyps
:lol:

Re: Странности в книгах о ГП

Добавлено: 22 янв 2010 00:02
Professor of Potions
А меня уже давно беспокоит вопрос: с какого, извините, перепугу, Питера отправили в Грифф? За что?

Re: Странности в книгах о ГП

Добавлено: 22 янв 2010 00:42
Ведьма Марта
А почему нет? Возможно. у него был потенциал... Сетовал же Дамблдор, что они слишком рано распределяют. И по-моему, правильно сетовал. не сформированы еще приоритеты в таком возрасте...