HPForum.ru

Читатель писал(а): 22 авг 2018 22:29Волдеморт главный злодей забыли? А Дамблдор вроде сильнее. Или нет?

Читатель писал(а): 23 авг 2018 00:04

Kuzja 71 писал(а): 23 авг 2018 00:01 Читатель, мне не спится, начну сегодня!
Во-первых, открытый бой - это как! Один на один? Так, звиняйте, Лорд - проблема не только Дамблдора, а всего магмира. То есть, "мы поддерживали, а потом разочаровались. Ну мы ни при чем, а Дамб пусть все разрулит!"
Во-вторых. Те, кто по мнению Едвины "предали" Лорда - так он ничего и не сделал, чтоб ему верность сохранять! Ну ладно, Едвинаслюну льет на отношения "Лорд сапогом по морде - благодарю тебя, Господин!" А остальные - Люц, наверняка подумал, ойй оно мне было нада? Чо мне не жилось? Как сыр в масле был, а вот... И с остальными так же. "Лорд своим не делится" - со слов Эдвины. И чо? "Не пронесло тебя, оглоеда, с тех огурчиков?"

Эм. При чем тут один на один а дальше ничего не понял. Мой вопросом прочему он посылает других а сам крайне редко?

Kuzja 71 писал(а): 23 авг 2018 10:02

Читатель писал(а): 23 авг 2018 00:04

Kuzja 71 писал(а): 23 авг 2018 00:01 Читатель, мне не спится, начну сегодня!
Во-первых, открытый бой - это как! Один на один? Так, звиняйте, Лорд - проблема не только Дамблдора, а всего магмира. То есть, "мы поддерживали, а потом разочаровались. Ну мы ни при чем, а Дамб пусть все разрулит!"
Во-вторых. Те, кто по мнению Едвины "предали" Лорда - так он ничего и не сделал, чтоб ему верность сохранять! Ну ладно, Едвинаслюну льет на отношения "Лорд сапогом по морде - благодарю тебя, Господин!" А остальные - Люц, наверняка подумал, ойй оно мне было нада? Чо мне не жилось? Как сыр в масле был, а вот... И с остальными так же. "Лорд своим не делится" - со слов Эдвины. И чо? "Не пронесло тебя, оглоеда, с тех огурчиков?"

Эм. При чем тут один на один а дальше ничего не понял. Мой вопросом прочему он посылает других а сам крайне редко?

А, ну я Ваши слова про "открытый бой" поняла так, что типа один на один!
А кого Дамб куда посылает? Тут уж я не поняла.

Читатель писал(а): 23 авг 2018 10:16

Kuzja 71 писал(а): 23 авг 2018 10:02

Читатель писал(а): 23 авг 2018 00:04

Эм. При чем тут один на один а дальше ничего не понял. Мой вопросом прочему он посылает других а сам крайне редко?

А, ну я Ваши слова про "открытый бой" поняла так, что типа один на один!
А кого Дамб куда посылает? Тут уж я не поняла.

Например https://youtu.be/TwvJe2VwhTU?t=91

Kuzja 71 писал(а): 23 авг 2018 10:51

Читатель писал(а): 23 авг 2018 10:16

Kuzja 71 писал(а): 23 авг 2018 10:02

А, ну я Ваши слова про "открытый бой" поняла так, что типа один на один!
А кого Дамб куда посылает? Тут уж я не поняла.

Например https://youtu.be/TwvJe2VwhTU?t=91

Так мы ж вроде не о времени ФЗ

Читатель писал(а): 23 авг 2018 11:06

Kuzja 71 писал(а): 23 авг 2018 10:51

Читатель писал(а): 23 авг 2018 10:16
Например https://youtu.be/TwvJe2VwhTU?t=91

Так мы ж вроде не о времени ФЗ

Это пример... А так. За ВСЕ время только одно кажется столкновение. В отделе Тайн?

EndlessGalaxy писал(а): 22 авг 2018 20:23 Kuzja 71

Даблдору, действительно, не наплевать. Но он человек, а человеку свойственно ошибаться. А не ошибается тот, кто ничего не делает.

Проблема в том, что Дамблдор в большинстве случаев не просто совершал неверный выбор, он именно ничего не делал. Хотя ничего не делать - это тоже, наверное, выбор...

Kuzja 71 писал(а): 23 авг 2018 11:57

EndlessGalaxy писал(а): 22 авг 2018 20:23 Kuzja 71

Даблдору, действительно, не наплевать. Но он человек, а человеку свойственно ошибаться. А не ошибается тот, кто ничего не делает.

Проблема в том, что Дамблдор в большинстве случаев не просто совершал неверный выбор, он именно ничего не делал. Хотя ничего не делать - это тоже, наверное, выбор...

Ну да, есть такое - "мы делаем без делания, и всё оказывается сделанным". Мудрая практика, если понимать, когда нужно бездействовать, а когда - наоборот. У Дамблдора проблема в том, что он привык не советоваться, а решать все сам. Ну это как бы "профдеформация" что ли. Но всех собак на него вешать - уж извините.

Читатель писал(а): 23 авг 2018 12:09

Kuzja 71 писал(а): 23 авг 2018 11:57

EndlessGalaxy писал(а): 22 авг 2018 20:23 Kuzja 71

Проблема в том, что Дамблдор в большинстве случаев не просто совершал неверный выбор, он именно ничего не делал. Хотя ничего не делать - это тоже, наверное, выбор...

Ну да, есть такое - "мы делаем без делания, и всё оказывается сделанным". Мудрая практика, если понимать, когда нужно бездействовать, а когда - наоборот. У Дамблдора проблема в том, что он привык не советоваться, а решать все сам. Ну это как бы "профдеформация" что ли. Но всех собак на него вешать - уж извините.

эм... то он "всего лишь директор" то он привык решать все сам... Тут одно из двуз. Взвалил на себя ответственность? отвечай как за главного. А если "всего лишь директор" ( ага Глава Визенгамота и МКМ...) то уж не держи все в тайне а?

Kuzja 71 писал(а): 23 авг 2018 12:17

Читатель писал(а): 23 авг 2018 12:09

Kuzja 71 писал(а): 23 авг 2018 11:57

Ну да, есть такое - "мы делаем без делания, и всё оказывается сделанным". Мудрая практика, если понимать, когда нужно бездействовать, а когда - наоборот. У Дамблдора проблема в том, что он привык не советоваться, а решать все сам. Ну это как бы "профдеформация" что ли. Но всех собак на него вешать - уж извините.

эм... то он "всего лишь директор" то он привык решать все сам... Тут одно из двуз. Взвалил на себя ответственность? отвечай как за главного. А если "всего лишь директор" ( ага Глава Визенгамота и МКМ...) то уж не держи все в тайне а?

Про "всего лишь директор" не я писала. Но. Ответственность не он на себя взвалил, а на него взваливают. Ну а уж коли так, будьте любезны те, у которых "думать - не наше дело"( простите великодушно, поклонники Ремуса! Я его тоже очень люблю, но за эту фразу взять и ушатать!) подчиняться.

Kuzja 71 писал(а): 23 авг 2018 12:17

Читатель писал(а): 23 авг 2018 12:09

Kuzja 71 писал(а): 23 авг 2018 11:57

Ну да, есть такое - "мы делаем без делания, и всё оказывается сделанным". Мудрая практика, если понимать, когда нужно бездействовать, а когда - наоборот. У Дамблдора проблема в том, что он привык не советоваться, а решать все сам. Ну это как бы "профдеформация" что ли. Но всех собак на него вешать - уж извините.

эм... то он "всего лишь директор" то он привык решать все сам... Тут одно из двуз. Взвалил на себя ответственность? отвечай как за главного. А если "всего лишь директор" ( ага Глава Визенгамота и МКМ...) то уж не держи все в тайне а?

Про "всего лишь директор" не я писала. Но. Ответственность не он на себя взвалил, а на него взваливают. Ну а уж коли так, будьте любезны те, у которых "думать - не наше дело"( простите великодушно, поклонники Ремуса! Я его тоже очень люблю, но за эту фразу взять и ушатать!) подчиняться.

Almi2017 писал(а): 23 авг 2018 13:16

Kuzja 71 писал(а): 23 авг 2018 12:17

Читатель писал(а): 23 авг 2018 12:09
эм... то он "всего лишь директор" то он привык решать все сам... Тут одно из двуз. Взвалил на себя ответственность? отвечай как за главного. А если "всего лишь директор" ( ага Глава Визенгамота и МКМ...) то уж не держи все в тайне а?

Про "всего лишь директор" не я писала. Но. Ответственность не он на себя взвалил, а на него взваливают. Ну а уж коли так, будьте любезны те, у которых "думать - не наше дело"( простите великодушно, поклонники Ремуса! Я его тоже очень люблю, но за эту фразу взять и ушатать!) подчиняться.

Ответственность Дамблдор на себя взвалил, потому что больше никто не рвётся её на себя взваливать. И реплика Ремуса в этом отношении очень типична.
А вот попробовал бы он подумать ... глядишь, и понял бы сам, почему Дамблдор верит Снейпу ))) Он вообще умный, Рем - но многие вещи действительно предпочитает игнорить.

Almi2017 писал(а): 23 авг 2018 13:16

Kuzja 71 писал(а): 23 авг 2018 12:17

Читатель писал(а): 23 авг 2018 12:09
эм... то он "всего лишь директор" то он привык решать все сам... Тут одно из двуз. Взвалил на себя ответственность? отвечай как за главного. А если "всего лишь директор" ( ага Глава Визенгамота и МКМ...) то уж не держи все в тайне а?

Про "всего лишь директор" не я писала. Но. Ответственность не он на себя взвалил, а на него взваливают. Ну а уж коли так, будьте любезны те, у которых "думать - не наше дело"( простите великодушно, поклонники Ремуса! Я его тоже очень люблю, но за эту фразу взять и ушатать!) подчиняться.

Ответственность Дамблдор на себя взвалил, потому что больше никто не рвётся её на себя взваливать. И реплика Ремуса в этом отношении очень типична.
А вот попробовал бы он подумать ... глядишь, и понял бы сам, почему Дамблдор верит Снейпу ))) Он вообще умный, Рем - но многие вещи действительно предпочитает игнорить.

Читатель писал(а): 23 авг 2018 13:53

Almi2017 писал(а): 23 авг 2018 13:16

Kuzja 71 писал(а): 23 авг 2018 12:17

Про "всего лишь директор" не я писала. Но. Ответственность не он на себя взвалил, а на него взваливают. Ну а уж коли так, будьте любезны те, у которых "думать - не наше дело"( простите великодушно, поклонники Ремуса! Я его тоже очень люблю, но за эту фразу взять и ушатать!) подчиняться.

Ответственность Дамблдор на себя взвалил, потому что больше никто не рвётся её на себя взваливать. И реплика Ремуса в этом отношении очень типична.
А вот попробовал бы он подумать ... глядишь, и понял бы сам, почему Дамблдор верит Снейпу ))) Он вообще умный, Рем - но многие вещи действительно предпочитает игнорить.

классные у вас Светлые. Вообще никто не хочет ответственность брать.

Kuzja 71 писал(а): 23 авг 2018 13:57

Читатель писал(а): 23 авг 2018 13:53

Almi2017 писал(а): 23 авг 2018 13:16
Ответственность Дамблдор на себя взвалил, потому что больше никто не рвётся её на себя взваливать. И реплика Ремуса в этом отношении очень типична.
А вот попробовал бы он подумать ... глядишь, и понял бы сам, почему Дамблдор верит Снейпу ))) Он вообще умный, Рем - но многие вещи действительно предпочитает игнорить.

классные у вас Светлые. Вообще никто не хочет ответственность брать.

А Темные!? Оно само так?

Almi2017 писал(а): 23 авг 2018 14:10 Читатель, не обижайтесь, но больше всего претензий "никто не хочет брать на себя ответственность" исходит от тех, кто никогда не брал на себя ответственность. Кто брал - те прекрасно понимают, почему этого никто не хочет. Вот потому - что отношение будет как у дамбигадеров к Дамблдору: благодарности ноль, зато вечно будешь во всём виноват. И кому это надо? )))

Tortuga писал(а): 23 авг 2018 15:01 Я просто поражаюсь, сколько всего должен успеть Альбус сделать. И детективом побыть, и бойцом, и охранником, и план составить, и за каждым проследить... А ещё у него директорские обязанности, а ещё с ММ то разборки, то дружба с его помощью обязательной. А ещё за характер и действия каждого ученика в ответе, даже тех, при ком он директором не был. И это я ещё далеко не всё вспомнила. Хочется вспомнить фразу Рона "а есть и спать ты когда будешь?")))

И перед каждым (!!!) он отвечать должен и оправдываться, похоже. Вот перед всеми буквально...

Простите, а остальные персонажи чем занимаются? Политики, учетиля, бойцы?

Ладно, я просто немного позлобствовала. И, если что, см подпись)) это я для "своих по духу" писала.

А, раз уж об этом разговор зашёл в теме Снейпа, то как думаете, что Северус сказал бы
а) директору после смерти
б) обвиняющим/защищающим Альбуса.
???)))

Kuzja 71 писал(а): 23 авг 2018 11:20 И хотелось бы вернуться к Снейпищу.

Black dog 10 писал(а): 23 авг 2018 16:31

Kuzja 71 писал(а): 23 авг 2018 11:20 И хотелось бы вернуться к Снейпищу.

А. Он мне снился в плнедельник. Впервые в жизни. Видите, до чего меня мои драгоценные снейпоманки довели

Tortuga писал(а): 23 авг 2018 15:01 Я просто поражаюсь, сколько всего должен успеть Альбус сделать. И детективом побыть, и бойцом, и охранником, и план составить, и за каждым проследить... А ещё у него директорские обязанности, а ещё с ММ то разборки, то дружба с его помощью обязательной. А ещё за характер и действия каждого ученика в ответе, даже тех, при ком он директором не был. И это я ещё далеко не всё вспомнила. Хочется вспомнить фразу Рона "а есть и спать ты когда будешь?")))

И перед каждым (!!!) он отвечать должен и оправдываться, похоже. Вот перед всеми буквально...

Простите, а остальные персонажи чем занимаются? Политики, учетиля, бойцы?

Ладно, я просто немного позлобствовала. И, если что, см подпись)) это я для "своих по духу" писала.

А, раз уж об этом разговор зашёл в теме Снейпа, то как думаете, что Северус сказал бы
а) директору после смерти
б) обвиняющим/защищающим Альбуса.
???)))

Читатель писал(а): 23 авг 2018 15:43 Эм.. Во. Дамблдор один из ждвух глав государства. он должен отвечать за страну? фадж должен. и он полный идиот несоответствующий должнсти. кстати про дамблдора такого не скажешь. но.

Tortuga писал(а): 23 авг 2018 17:44

Читатель писал(а): 23 авг 2018 15:43 Эм.. Во. Дамблдор один из ждвух глав государства. он должен отвечать за страну? фадж должен. и он полный идиот несоответствующий должнсти. кстати про дамблдора такого не скажешь. но.

С фига ли он глава государства? Он председатель Визенгамота - суда. Следовательно, участвует в судебных процессах. Государством он не управляет)))
Да и обязанностей охранника, детектива и прочее на него эта должность не навешивает.