HPForum.ru

Эрик писал(а): расскажи подробнее,чем вы друг-друга дополняете.

Я была циничная, эгоистичная, самовлюблённая, замкнутая немного, нервная, мнительная. Но также трудолюбивая, рассудительная, строгая. Он - добрый, любит людей, общительный. Но дофига ленивый. И вот теперь спустя пару лет, я приобрела его хорошие качества, а он мои. У меня сейчас нет никаких комплексов, я не зажата, свободна. Он понял, что труд это прекрасно, а лень - приводит к деградации, я считаю, у нас все гуд, как должно быть

Ясно,расскажи ещё чем он тебя изначально привлёк,и что по-твоему стало фундаментом ваших отношений.

Чудо_в_перьях, боже, какая идиллия!!!! А вот у меня всегда наоборот, почему-то, получалось... Да, воспитатель из меня - никакой...
Рассказывай, как удалось таких результатов достичь?

Ничего себе! Я заметила, что главные качества людей, в которых я влюбляюсь (хоть и звучит банально) - это доброта, ум, чувство собственного достоинства.Надеюсь, это не значит, что мне не хватает именно этих черт характера. И тем более, что я - полная противоположность?

Эви Грэй писал(а):Ничего себе! Я заметила, что главные качества людей, в которых я влюбляюсь (хоть и звучит банально)

да

Эви Грэй писал(а):это доброта, ум, чувство собственного достоинства

Неужели кто-то допускает, что я говорю о том, что люди влюбляются за тупость и злость? Хотя я более чем уверен, что практике известны и такие случаи

Эви Грэй писал(а):Надеюсь, это не значит, что мне не хватает именно этих черт характера. И тем более, что я - полная противоположность?

Ну, если Вы не такая, как тезисом выше, то нет, конечно, не значит, а так-то Вам виднее

А вообще уже было про аксиомичность моих утверждений на прошлой странице. Если же всё утрировать, то далеко можно уйти, конечно, но не туда.

Эрик писал(а):Ясно,расскажи ещё чем он тебя изначально привлёк,и что по-твоему стало фундаментом ваших отношений.

Вообще говоря, думаю, что он заинтересовал меня, потому что он был НУ СОВЕРШЕННО из другого круга людей - музыкант, по характеру хиппи чистой воды(:mrgreen:), играл (играет по сей день) на перкуссии, и внешне мне понравился) У него на все была интересная точка зрения, с ним можно было побеседовать и вообще очень он талантливый малый. А я такая чопорная, даж не знаю, смешно вспоминать) Мне очень приятно было с ним находиться, я чувствовала что с каждой минутой влюбляюсь в него в больше и больше.

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:

Мисс Фифи писал(а):Рассказывай, как удалось таких результатов достичь?

Да просто встречаемся и все)) Я же изначально не ставила себе целить добиться идилии)) Так получилось...

У него на все была интересная точка зрения, с ним можно было побеседовать и вообще очень он талантливый малый. А я такая чопорная, даж не знаю, смешно вспоминать) Мне очень приятно было с ним находиться,

полагаю вы беседовали на темы интересные вам обоим?

Если же всё утрировать, то далеко можно уйти, конечно, но не туда.

если выражение по сути верно то результат будет правильным при любых переменных.Тогда укажи границы противоположностей о которых ты говоришь)))

Эрик писал(а):

У него на все была интересная точка зрения, с ним можно было побеседовать и вообще очень он талантливый малый. А я такая чопорная, даж не знаю, смешно вспоминать) Мне очень приятно было с ним находиться,

полагаю вы беседовали на темы интересные вам обоим?

Да, конечно. Но перед этим мы долго еще общались онлайн))

Чудо_в_перьях, раз вы общались на темы, интересные вам обоим, значит, что-то общее у вас есть.

Lady Astrel писал(а):Чудо_в_перьях, раз вы общались на темы, интересные вам обоим, значит, что-то общее у вас есть.

Ну да, в основном это писатели и музыка. Но я ж не говорю, что вообще напрочь разные. Таких людей не бывает, у всех есть хоть что-то, но общее.
Однако, мы были просто как огонь и вода.

Эрик писал(а):если выражение по сути верно то результат будет правильным при любых переменных.Тогда укажи границы противоположностей о которых ты говоришь)))

От все бы вам разжевать, да рассортировать, да по полочкам разложить)) Жизнь не математика, к сожалению и в ней минус на минус плюса не дает

Какие могут быть границы у противоположностей?) Противоположности могут быть безгранично противоположны, а могут быть частично) Людям может нравится Булгаков или Тютчев, но они могут слушать разную абсолютно музыку) Они могут быть одинаково худыми и бледными, но с разным отношением к смертной казни) Или они могут быть толстый и тонкий, реппер и готка, задумчивый и веселый, тусовщик и домосед, но без друг друга как рыба без воды) А могут быть абсолютно одинаковые и любить в другом человеке себя, о чем и тема, кстати)))
*развел руками

Противоположности могут быть безгранично противоположны, а могут быть частично)

короч ты знаешь что ничего не знаешь.
Чудо_в_перьях,как ты думаешь у абсолютно непохожих людей может быть большое количество общих интересов?

Похоже мы уже спорим о терминологии.Характер в моем понимании это не внешность,музыкальные предподчтения,субкультурная принадлежность или место учёбы.Он выражается в наших стремлениях,желаниях,интересах.И я сильно сомневаюсь,что если у 1 преобладают стремления к получению максимального количесва телесных удовольствий,а у 2 в основе стремление к интеллектуальному развитию,то это значит что они созданны друг для друга.И врядли совмесную жизнь "тусовщика и домоседа",если они будут встречатся максимум в постеле и утром перед тем как разбежатся можно назвать таковой.

Еще на прошлой странице я говорил, что проще остаться при своем мнении, чем оспаривать чужое) Рад, что все-таки донес эту мысль

Эрик писал(а):Чудо_в_перьях,как ты думаешь у абсолютно непохожих людей может быть большое количество общих интересов?
Похоже мы уже спорим о терминологии.Характер в моем понимании это не внешность,музыкальные предподчтения,субкультурная принадлежность или место учёбы.Он выражается в наших стремлениях,желаниях,интересах.И я сильно сомневаюсь,что если у 1 преобладают стремления к получению максимального количесва телесных удовольствий,а у 2 в основе стремление к интеллектуальному развитию,то это значит что они созданны друг для друга.И врядли совмесную жизнь "тусовщика и домоседа",если они будут встречатся максимум в постеле и утром перед тем как разбежатся можно назвать таковой.

не идеализируй, абсолютных противоположностей не бывает, так или иначе, в чем-то , да сойдутся.

На счет тусовщика и домоседа...ну я ж говорю, что каждый друг от друга берет что-то и таким образом приходят оба к гармонии с самим собой и друг с другом.

я вас люблю))
конечно сойдутся,и чем больше будет того на чем сойдутся тем крепче будут отношения,а точек "схождения" больше у...

... а больше точек схождения у людей похожих. Кстати, часто родители советуют своим детям искать себе половинку с такими же увлечениями - в университете, в танцевальный или музыкальной школе, на пробежке и т.д. Потому что людям, у которых есть общие интересы гораздо легче сойтись и привыкнуть друг к другу. У них есть темя для разговоров.

Skorpius Snegg писал(а):Потому что людям, у которых есть общие интересы гораздо легче сойтись и привыкнуть друг к другу. У них есть темя для разговоров.

Ну, у меня есть знакомая, у нас куча общих интересов , но она с..ка и я не любила раньше общаться с ней потому что у нее был отвратный характер. А потом кто-то как-то сказал ,что мы реально похожи характерами, сначала меня это взбесило, но потом я прочухала, что так и есть...конечно, это не отношения между мужчиной и женщиной, тем не менее, это факт. И ктсати у меня ДР в последний числах месяца, а у нее как раз в начальних числах следующего месяца)

Чудо_в_перьях, я роворю не банальном сходстве, то есть не о похожих привычках и характерах. Я говорю о РЕАЛЬНО родных душах. Это родство может быть незаметно на первый взгляд, но оно есть. И именно за счет этого родства и сходятся люди.

Skorpius Snegg, а ну да, конечно)) Предназначение душ и высшие силы все объясняют

Skorpius Snegg писал(а):Чудо_в_перьях, я роворю не банальном сходстве, то есть не о похожих привычках и характерах. Я говорю о РЕАЛЬНО родных душах. Это родство может быть незаметно на первый взгляд, но оно есть. И именно за счет этого родства и сходятся люди.

Да, ты прав) Без этого естественно отношений нормальных не бывает, и даже не обязательны общие интересы и тд.

... а больше точек схождения у людей похожих.

совсем несложный,но абсолютно правильный вывод.К сожалению зачастую,люди судят о характере лишь по внешним признакам,и чаще всего ошибаются.И только когда присутсвует "реальное родство душ",какая чертовски романтическая фраза,можно говорить о любви.
IgReX ,пытаться всё объяснить-это одно из самых глупых занятий
Предназначение не то слово,это родство ничего не значит и у него нет цели ни высокой,ни самой приземленной,оно просто есть,несомненно есть.

Эрик писал(а):IgReX ,пытаться всё объяснить-это одно из самых глупых занятий

согласен))

Эрик писал(а):оно просто есть,несомненно есть.

тоже согласен)

просто бывает, что это родство становится приобретенным, а не по умолчанию изначально между людьми существующим)

Самое смешное, что это "так называемое родство душ" бывает у людей, на первый взгляд, ваще разных. Но это так и есть!

просто бывает, что это родство становится приобретенным, а не по умолчанию изначально между людьми существующим)

разумеется,мистифицировать про предназначение здесь не стоит.
Хм,примечательный факт,что в итоге мы друг-друга поняли и пришли к общему выводу-крайне редкое явление для этих топиков.

Я влюбилась в одного человека, но чем больше времени я его знаю,тем больше я в нём разочаровываюсь, ведь главное это не только красивая мордашка, но я попрежнему его люблю, хотя может быть пытаюсь удержать эту любовь в себе.