HPForum.ru

stasyuta, извините, вы немного возрастом ошиблись... мне 16. А в остальном вы абсолютно правы

Просто все Твои представления о Поттере базируются на эмоциях и латентной влюбленности в геров фильма.

Вот это вообще 100%. Вы психолог?

А за "хреново" IamMaria сейчас обзовет вас "безкультурным", ведь называть вещи своими именами по её мнению, = "поливать грязью")

Дамочка, (извините, что так обращаюсь) говорите, пожалуйста, за себя и не судите по себе людей.

Йетс снял не так, как я не хочу, я просто ХРЕНОВО!

Кому как!

IAmMaria писал(а):Вы психолог?

Нет, я не психолог, но по долгу моей работы общаюсь каждый день с кучей людей и вынужден для себя их оценивать. Как видите, могу ошибаться, например, с возрастом. Сразу прошу прощения, что в последнем посте перешел на "ты". 16 - возраст серьезный, думаю, панибратство здесь излишнее.
P.S. Мои извинения перед Вами никак не меняют мое отношение к картине "Принц-полукровка".

Люди! Давайте перестанем во всем искать минусы и недостатки, везде есть что-то хорошее. Мир станет гораздо лучше, если мы научимся видеть красоту во всем, что нас окружает. И пусть любовь правит миром! (кажется не в тему, ну да ладно )

IAmMaria писал(а): Дамочка, (извините, что так обращаюсь) говорите, пожалуйста, за себя и не судите по себе людей.

Фраза начисто лишенная смысла.)
Во-первых, я сужу по вашим ПРЕДЫДУЩИМ откликам на негативные комментарии.
Во-вторых, ко мне это не имеет никакого отношения, поэтому естественно я сужу не по себе.
Так отвечаете, а-ля "лишь бы что-нибудь сказать".

...гм, гм...
Господа!...нет, даже не так...Дети мои! Как всегда и как везде- мы разделились на две непримиримые части! У одних из нас есть видения на якобы очень серьезные изъяны, во всем нам знакомой картине. Другие же, напротив уверяют, что она достойна похвалы и долгих, продолжительных оваций.
Так давайте же выпьем за то, что бы "враждующие" стороны услышали друг друга и поняли, что картина не так уж и плоха, как кажется некоторой части нас!

Добавлено спустя 4 минуты 48 секунд:
И ещё: всё больше и больше убеждаюсь, что форум населен безумными фанатами книги, не признающими некий, весьма не плохой, модерн фильма
Господа! Давайте быть не фанатами, а поклонниками! Это куда достойнее

Кхм... Опять не в тему влезаю.) Так что, никто не знает, где бонусные видео с DVD скачать?=)

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:
Да, кстати) Mr., вы вроде призываете нас к миру и при этом сами же провоцируете дальнейшие споры вот этими словами:

Mr. писал(а):И ещё: всё больше и больше убеждаюсь, что форум населен безумными фанатами книги, не признающими некий, весьма не плохой, модерн фильма

Mr. писал(а):И ещё: всё больше и больше убеждаюсь, что форум населен безумными фанатами книги, не признающими некий, весьма не плохой, модерн фильма

Кто-кто, а уж я-то вовсе не фанат книги. Я фанат фильма. Точнее хороших первых четырех и сносного пятого. Именно поэтому я не фанат шестого.

Вот кстати еще одно доказательство никчемности Йетса по сравнению с другими режиссерами: он первый, чьи фильмы о Гарри ни разу не номинировали на оскар.

ну, Оскар еще не показатель))

Эту серию Гарри Поттера,ИМХО, могли снять гораздо лучше,упущено множество интересных моментов-меня фильм разочаровал...

Не смотрел не одного фильма. Ничего в принце я не понял. Мой друг в кино мне все объяснял.

Давид Гоцман писал(а):Не смотрел не одного фильма. Ничего в принце я не понял. Мой друг в кино мне все объяснял.

Так кроме фильмов про Гарри Поттера и книжки еще есть... Семь.

Миссис Ноrrис, а вам не кажется, что фильм по идее должен быть самодостаточным. Это ж не иллюстрации в книжке, которые без текста ничего не дают... Фильм должен работать сам по себе.

Тихий ужас,и никак иначе.Просто отвратительно.Всё исковеркали,многие важные детали вычеркнули,а эти диалоги...ну честное,ну ребят,ну детский сад,в книге было смешнее и правдоподобнее.Неужели актёры разучились играть?Порадовал Дамблдор.)Актёр
Майкл Гэмбон отлично вжился в роль Дамблдора.Впрочем как и в предыдущих фильмах с его участием.И где простите,вы видели в книге сцену в кафе?Хорошая у Йеста фантазия однако...Вообщем.Порадовала в целом картинка,снято красиво,но есть много НО,благодаря которым можно разложить весь фильм по полочкам,а точнее по ляпам,которых жуть как много...Я расстроена.Два последних фильма равзачаровали...

Извините, что не в тему, никто не знает, когда в Нижнем Новгороде будет двухдисковое изданив принца? Еств, лицензиное.

С 17ноября во всех магазинах страны...если не ошибаюсь
Я уже приобрел...и снова насладился креативным фильмом, в подобающем качестве
И убедился я опять: фильм отличный, модерновый, интересный, красивый

Mr. писал(а):Я уже приобрел...и снова насладился креативным фильмом, в подобающем качестве
И убедился я опять: фильм отличный, модерновый, интересный, красивый

А о чем он?

А о чем он?

О рекламе диска с Принцем..насколько я понял

Фильм был долгим...У меня попа затекла пока смотрела!Это ж надо-3 часа!

Долгий фильм долгому фильму - рознь. Некоторые смотрятся на одном дыхании, некоторые поражают настолько, что после них попа - последнее, о чем думают...ну и некоторые - откровенная муть. Такая, что от скуки начинаешь проверять, а не болит ли чего, а не голоден ли...
А теперь догадайтесь, к какой категории относится принц?

Поняяла

Фильм офигенный. Шикарно!!! Смотрела в кинотеатре просто бомба. Столько спецэфектов.Класс!!!

Проголосовала за "хорошо".

И что же "хорошо"?
1. само то, что это фильм про Гарри Поттера)
2. декорации. НАСЛАЖДАЛАСЬ ими. Столько мелочей, которые цепляют взгляд. Странные вещи, странные места, взгляд постоянно за что-то цепляется, смотреть только благодаря этому очень интересно. Мне кажется, это первый фильм, в котором предметы и обстановка обратили на себя такое внимание. Создавшим этот великолепный волшебный мир - браво! Если бы оценивала только эту составляющую, было бы безоговорочное "отлично".
3. Понравилось начало. Понравился момент с официанткой, как не странно. Задал тон всему фильму.
4. Понравились актеры. Молодое поколение, даже Руперт, на мой взгляд, отнюдь не гениально. Но я к ним очень привыкла - и не могу представить на их месте кого-то другого. Правда, Джинни всё равно какая-то страшненькая.... Старшее поколение на высоте, жаль, что было мало МакГонагал да и вообще, мало преподавателей. Дамблдор меня не раздражал, как в предыдущих фильмах)))
5. Понравилась сцена с ожерельем и Кэти. Одна из лучших за фильм.
6. Очень понравилась сцена прощания с Дамблдором, эти поднятые вверх палочки.

НЕ ПОНРАВИЛОСЬ!!!!!!!!!
1. отсутствие сцен у любимого Снейпа и Гарри, убрали всё, что объясняло Снейпа как персонажа. ОЧЕНЬ обидно.
2. "нападение" на Нору. Хотя сама Нора понравилась.
3. не очень понравилось то, как Гарри и Гермиона спелись в обсуждении своих чувств. В книге это дано полунамеками, более деликатно и интересно.
4. Категорически не понравилась сцена с отравлением Рона. Мне не понравилась игра всех троих. хотелось либо перемотать на высокой скорости, либо крикнуть Гарри "БЫСТРЕЕ". Друг умирает, а он еле двигается. Преподаватель вообще устранился. Можно было бы изобразить побольше эмоций.
5. По той же причине не понравилась сцена со "спаиванием" Дамблдора. Игра Рэдклифа не понравилась И то, как он еле двигался, пока шел к воде...
6.Не понравился Волдеморт. ни маленький, ни большой. Ничего особо демонического не усмотрела в нем, казалось, что будет интереснее.
7. Но самое большое разочарование - финальная "битва". Шестая книга у меня самая нелюбимая, но финал в ней прописан очень хорошо и динамично. то, как Гарри не может пошевелиться, пока убивают Дамблдора. Погоня, борьба, битва. Сначала накал, драма - потом шок, Дамблдор умер, слезы Хагрида. А тут опять мееееееедленно-мееееееедленно. Как будто не схватка, а так, пожиратели смерти мимо проходили, заодно замочили Дамблдора. И Гаррик, который ничем не помешал.

caruso писал(а):Мне кажется, это первый фильм, в котором предметы и обстановка обратили на себя такое внимание. Создавшим этот великолепный волшебный мир - браво!

Не соглашусь. Возможно декорации как таковые были хороши, но они абсолютно не создали мир, атмосферу магии.

caruso писал(а):6. Очень понравилась сцена прощания с Дамблдором, эти поднятые вверх палочки.

По мне так лучше бы похороны показали. Слезы, траур и т.д. по книге было бы куда лучше. Это показало бы всю тяжесть потери Дамблдора как директора, великого мага, человека.

caruso писал(а):Игра Рэдклифа не понравилась

Его игра меня давно не устраивает. Такой вялый, с каменистым выражением лица.

Задал тон всему фильму.

Согласен. Задал тон фильму. Тупому, неуместному, не понять как сделанному и вообще глупому. В фильме есть несколько сцен, за которые я бы Йетца расстрелял. Сценка в кафешке - одна из них...и это при том, что она - начало фильма.

Понравилась сцена с ожерельем и Кэти. Одна из лучших за фильм.

Одна из немногих, от которых не тошнит.

Очень понравилась сцена прощания с Дамблдором, эти поднятые вверх палочки.

Соглашусь с ЭйДжей. Лучше бы похороны показали(тем более, что это было бы ближе к книге и вообще несло бы бОльшую повествовательную нагрузку ), но на похороны у "гениальных" актеров и режиссеров просто таланта не хватило бы...

атегорически не понравилась сцена с отравлением Рона

А за нее уже даже не расстрел, а кастрация. Это более соответствует вине.

Игра Рэдклифа не понравилась

Игра? Таковой не заметил.

но они абсолютно не создали мир, атмосферу магии.

Подписываюсь