Страница 23 из 148
Re: Странности в книгах о ГП (№2)
Добавлено: 17 янв 2012 16:18
Старый ронин
Arij писал(а):Я не могу понять одного момента - зачем в Философском камне на поиски раненого единорога, в лес, ночью надо было брать маленьких детей, пусть даже и наказанных. Ещё одна неувязка - во второй части Рон и Гарри к месту где жил паук пробирались 1.5 часа, а в Дарах эту же дорогу Гарри сам прошёл за минут тридцать... А в общем, книги Роулинг всегда удивляли меня своей продуманностью и логичностью, все эти мелочи, которые мы подмечаем - не имеют особого значения, и простительны для такого объёмного по количеству событий произведения.

Ну, если вспомнить, что во второй книге Гарри и Рон шли в лес
следом за пауками...
Учитываем: Пауки вряд ли бегут сплошной колонной, значит, мальчишки шли за какой-то группой паучков. Какая у них скорость?
Затем: шли
следом за пауками - Рон вряд ли торопился...

Re: Странности в книгах о ГП (№2)
Добавлено: 17 янв 2012 18:19
Годизин
А если там было так же как в фильме(Гарри успокаивал Рона),то+минуты 2

Re: Странности в книгах о ГП (№2)
Добавлено: 17 янв 2012 23:56
Arij
Для Мистера Браунлоу. С фантазией у меня всё в порядке и я представил себе как передвигаются пауки - "мои" пауки передвигаются со скоростью приблизительно равной скорости идущего человека, а если ещё и учесть что пауки бежали в паническом ужасе от василиска...

Поттер в ДС тоже не очень то торопился к Волан-де-Морту... разговор с родными тоже занял какое-то время...так что в этом плане скорости должны быть равными.
Кстати - Рон с Гарри шли не "следом за пауками" , они шли в том же направлении что и пауки, постоянно находя новые и новые вереницы.
Re: Странности в книгах о ГП (№2)
Добавлено: 18 янв 2012 08:32
Снусмумрик
Arij, действительно, утт чтото тоже неувязка

Re: Странности в книгах о ГП (№2)
Добавлено: 18 янв 2012 10:47
Arij
Для pinguin: А что скажете про версию с Фоуксом? Жизнеспособно?

Re: Странности в книгах о ГП (№2)
Добавлено: 18 янв 2012 10:56
Снусмумрик
Arij писал(а):Если Дамблдор знал язык русалок, почему же он не мог знать язык птиц и зверей? С Фоуксом он, мне кажется, разговаривал?
да, разговаривал, но феникс - птица волшебная и умная, он понимал своего хозяина. Дамблдор же говорил по-английски, а не по-фениксовски
Arij писал(а):Кстати, вот версия - Фоукс. Дамблдор очень часто посылал его с разными важными заданиями, почему бы феникс не мог разведать местонахождение Волан-де-Морта? Темный лорд провёл в лесах Албании 10 лет, он должен был достаточно наследить в этой местности.
возможно, кстати) очень вероятно
Re: Странности в книгах о ГП (№2)
Добавлено: 18 янв 2012 16:54
Годизин
pinguin писал(а):Arij писал(а):Если Дамблдор знал язык русалок, почему же он не мог знать язык птиц и зверей? С Фоуксом он, мне кажется, разговаривал?
да, разговаривал, но феникс - птица волшебная и умная, он понимал своего хозяина. Дамблдор же говорил по-английски, а не по-фениксовски
Arij писал(а):Кстати, вот версия - Фоукс. Дамблдор очень часто посылал его с разными важными заданиями, почему бы феникс не мог разведать местонахождение Волан-де-Морта? Темный лорд провёл в лесах Албании 10 лет, он должен был достаточно наследить в этой местности.
возможно, кстати) очень вероятно
Сами же написали,что феникс-птица умная.А значит Сами-Знаете-Кто(

)мог говорить с ним хоть по-китайски(

)!
Re: Странности в книгах о ГП (№2)
Добавлено: 18 янв 2012 17:45
Снусмумрик
Годизин писал(а):А значит Сами-Знаете-Кто мог говорить с ним хоть по-китайски
не поняла, а при чем здесь сами-знаете-кто?
Re: Странности в книгах о ГП (№2)
Добавлено: 18 янв 2012 21:37
Arij
Я тоже не понял.

Re: Странности в книгах о ГП (№2)
Добавлено: 19 янв 2012 08:48
Nail
Множество животных в поттериане обладает нездоровыми способностями понимания человеческой речи, разумом, не уступающим разуму венца творения. Стоит колдуну произнести перед совой адрес, и она доставит его без лишних вопросов. Как-будто в голове у сов сидит почтальон или вмонтировано почтовое отделение волшебной связи.
Re: Странности в книгах о ГП (№2)
Добавлено: 19 янв 2012 09:23
Снусмумрик
Nail писал(а):Стоит колдуну произнести перед совой адрес, и она доставит его без лишних вопросов.

меня это тоже забаляло всегда. но вспомните в УА диалог Рона и продавщицы в косом переулке в магазине домашних животных. она там там говорила про
волшебных крыс. видимо совы тоже непростые

Re: Странности в книгах о ГП (№2)
Добавлено: 19 янв 2012 11:10
dmart
pinguin писал(а):Факт 1: Дамб прекрасно понимал диалог Реддла и Морфина
Факт 2: Дамб не взялся убивать василиска
Мои сомнения, требующие ответа знающего человека (кто хорошо читал интервью Ро, отзовитесь): Дамблдор, как человек любознательный и ТомоРеддло-ненавистный, не мог обойти стороной тот факт, что Реддл был змееустом, и наверняка давным-давно, еще до того как гарри поступил в Огвартс, выучил змеиный язык.
Вывод (верен только в том члучае, если мои сомнения не опровергнут): Дамб рисковал жизнями учеников, только ради того, чтобы Гарри сам приколчил василиска
Напрашивающийся вариант ответа: Дамблдор недостаточно хорошо владел парселтангом. Типичная ситуация: понимать - понимал, а говорить - нет. Может, и пытался открыть ТК, но змейка на кране его шипения не поняла.
Re: Странности в книгах о ГП (№2)
Добавлено: 19 янв 2012 11:15
Снусмумрик
dmart, возможно. но тогда смотрите - он мог позвать гарри, чтоб открыть комнату. ведь он знал, что гарри змееуст, вся школа знала.
попросил бы его открыть да и все. взяли бы преподов, мракоборцев и уничтожили бы василиска
Re: Странности в книгах о ГП (№2)
Добавлено: 19 янв 2012 11:23
Старый ронин
Надобно вспомнить, что в само существование Потаенной Комнаты даже преподаватель истории магии не верил...

Re: Странности в книгах о ГП (№2)
Добавлено: 19 янв 2012 11:26
Снусмумрик
Мистер Браунлоу, если бы Дамблдор сказал, что знает, где тайная комната, думаю нашлись бы люди (для начала - Минерва МакГоннагал), которые пришли бы и посмотрели
если уж кучка подростков додумалась до этого, то дамблдор и подавно
Re: Странности в книгах о ГП (№2)
Добавлено: 19 янв 2012 12:01
Nail
Выходя на улицу, опорожняя мусорное ведро, осмотритесь вокруг себя..
Чтобы выжить и реализовать полностью свои способности, данные природой, волшебники решили обособиться от человеческой цивилизации, а также заодно обособить среду обитания, включая животный и растительный мир. Если бы все было бы так просто, как представляет Роулинг.. Большинство видов, родов биологической природы обитает в обоих мирах и не подозревает, что существует какое-то разделение. Например, совы, крысы, змеи, попугаи, кошки есть не только в клетках, но и в дикой природе, между собой они в любой момент могут найти взаимопонимание. Среди них тоже есть инспекторы, которые следят за пунктуальным соблюдением Статуса Секретности? Чтобы, не дай Мерлин, проболтались о волшебных гнездах и червячках? На каждой улице, помойке, речке организованы животные патрули из крыс, птиц и пауков.. По взаимному договору с волшебным министерством, среди волшебников специально отбираются представители для отлова выдающихся особей животного мира и последующего посвящения (продажи). Приглядитесь к своему питомцу, а не следит ли за вами настороженный взгляд талантливого притворщика.
Re: Странности в книгах о ГП (№2)
Добавлено: 19 янв 2012 12:22
Старый ронин
pinguin писал(а):Мистер Браунлоу, если бы Дамблдор сказал, что знает, где тайная комната, думаю нашлись бы люди (для начала - Минерва МакГоннагал), которые пришли бы и посмотрели
если уж кучка подростков додумалась до этого, то дамблдор и подавно
Если предположить, что Дамблдор
знает о тайной комнате.
Надо книжку перечитать - упоминает он это где-нибудь, или нет.
Re: Странности в книгах о ГП (№2)
Добавлено: 19 янв 2012 12:27
Снусмумрик
Мистер Браунлоу, нет, не упоминает. но я все-таки думаю что знал
1) он начитан. должен знать, кто такой василиск и с чем его едят
2) я думаю, он разговаривал с Миртл после ее смерти. сохранять ученикам здоровье и жизнь - это его долг. он просто не мог ее не расспросить. как всё произошло тогда
1+2
Re: Странности в книгах о ГП (№2)
Добавлено: 19 янв 2012 12:30
Старый ронин
Надрбно также вспомнить, что в "Волшебных тварях" сказано, что за последние 400 лет василиска в Британии не наблюдалось.
Как в Хогвартсе не наблюдалось и настоящих окаменений жертв василиска.
А Мрачная Миртл знала только, что увидела два глаза - и умерла. Её мог уходить любой обладатель "больших глаз" - слопать паук, или ещё кто. О змее она Гарри ничего не сказала - т.к. змею не видела.
Кстати, ведь не упоминается, что нашли ее труп.
Re: Странности в книгах о ГП (№2)
Добавлено: 19 янв 2012 13:25
Снусмумрик
Мистер Браунлоу писал(а):Кстати, ведь не упоминается, что нашли ее труп.
ата, вот тут поспорю. уже не помню точно - или в ТК, или в КО (сцена в ванной старост) Миртл говорила Гарри, что девочка нашла её тело в туалете
так что Дамблдор не мог конечно знать наверняка, но догадываться мог. а его догадки, как он сам говорит, часто оказываются верны
Re: Странности в книгах о ГП (№2)
Добавлено: 19 янв 2012 14:17
Старый ронин
Опять же, в "Волшебных тварях" сказано, что тот, кто увидит взгляд василиска, тотчас
умрёт. Без подробностей. Может быть, долгосрочное оцепенение - следствие как раз "недовзгляда", а у полного жмурика "трупное окаменение" со временем проходит? Кстати, не булыжниками же василиск питается

.
А посколько труп Миртл искали долго ("Это заняло у них не один час - меня найти" - говорит она в КО), то найти могли обычный труп. Как от Авады из-за угла...
Re: Странности в книгах о ГП (№2)
Добавлено: 19 янв 2012 14:31
AWesome!?
А посколько труп Миртл искали долго ("Это заняло у них не один час - меня найти" - говорит она в КО), то найти могли обычный труп. Как от Авады из-за угла...
а кто 50 лет назад аваду кедавру применял?тем более в туалете для девочек?
Re: Странности в книгах о ГП (№2)
Добавлено: 19 янв 2012 15:09
Старый ронин
Грюм Бруствер писал(а):А посколько труп Миртл искали долго ("Это заняло у них не один час - меня найти" - говорит она в КО), то найти могли обычный труп. Как от Авады из-за угла...
а кто 50 лет назад аваду кедавру применял?тем более в туалете для девочек?
Может, и не аваду...
Как мы помним, тогда катили бочку на Хагрида, на его развлечения с разными... эээ...
безобидными зверюшками. Может, труп Миртл был малость поеденный
Дамблдор Хагрида отмазал, но не до конца.
А вот почему Дамблдор тогда не поинтересовался, кто там школьников кушает... Ну, директором был не он (и мог дать себе послабленьцн). Не исключено, что - раз нападения прекратились - онподозревал, что тут не без Хагридовой... эээ... небрежности. Почему он не применил легименцию? Может, кстати, и применил. Но Хагрид - полувеликан, они плохо поддаются магии. Может (срочно выстраиваем гипотезу

) Дамболор вычитал у него в голове нечто
смутное - включая разных тварей и глубокое раскаяние. Не исключено, Хагрид сам мог верить, что это кто-то из его питомцев постарался, пока хозяин уроки учил.
Re: Странности в книгах о ГП (№2)
Добавлено: 19 янв 2012 15:12
Снусмумрик
Мистер Браунлоу писал(а):Хагрид сам мог верить, что это кто-то из его питомцев постарался, пока хозяин уроки учил.
а вот это вряд ли. хагрид в своих зверушках души не чаял) в ТК он был полностью уверен в своем паучке, в том, что он не съест гарри и рона)
Re: Странности в книгах о ГП (№2)
Добавлено: 20 янв 2012 03:16
Arij
pinguin писал(а):
Факт 1: Дамб прекрасно понимал диалог Реддла и Морфина
Почему Вы думаете что Дамблдор понимал их диалог? Он лишь спросил у Поттера понимает ли он их. В принципе, ничего особо важного в том диалоге для Дамблдора не было, и он мог просто делать догадки и выводы только наблюдая эту сцену.