Седьмая книга. Что будет?

Gelo · Сообщение **Gelo** » 27 июн 2006 14:18

Тут чтго-то все говорят убьют ВолдеМорта, убьют, убьют...

А Дамблдор же вобще не хотел его убивать в конце пятой книги.
// Есть вещи намного хуже ,чем смерть, и мы оба это прекрасно знаем...
Наводит на мысль, что и Гарри его не убьет, а сделает ему нечто хуже чем смерть...

Keytlin · Сообщение **Keytlin** » 27 июн 2006 17:47

Я тоже думаю что это кто-то из значимых персонажей. навязчивая идея на счёт Рона меня давно уже преследует

и никак не отпускает, а кто второй, даже и загадывать не хочется.

>ива< · Сообщение **>ива<** » 27 июн 2006 18:51

Gelo

поддерживаю) а единодушная уверенность в смерти ТЛ со стороны англоязычных читателей убеждает меня в этом еще больше, уж слишком часто они оказывались неправы в своих оценках. А слова Дамблдора в министерстве о вещах похуже смерти и о том, что просто убить Володю ему недостаточно это вообще прямой намек на нетривиальный финал.

lita · Сообщение **lita** » 28 июн 2006 08:26

>ива<, Gelo, но раз Ро еще в пятой книге намекала на нетривиальный финал, значит, она уже тогда не планировала Вольдеморта убивать. А в интервью прозвучало, что изменения в сюжете совершенно свежие. Тогда получается, что еще одним выжившим в финале будет не Том, а кто-то еще (Снейп - очень вероятно, до такой степени вероятно, что возникают сомнения - Роулинг ведь не ищет тривиальных путей

)
Actani, Keytlin, не может она детей убить, это уже черезчур. Ну разве что Невилла, но... Нет, и его не может

Ни одна нормальная мать не будет сочинять историю с убийством детей в финале. Никто, конечно, не гарантирует нам, что Роулинг нормальная мать, но я надеюсь на лучшее

Melkii`, я тоже очень надеюсь, что кандидаты в покойники - кто-то из Уизли - скорее всего Артур с Молли. Они и Гарри близки, Молли вон вообще его чуть ли не сыном считает, и персонажи не третьего плана. Но если не они, то из ближайшего окружения Гарри остаются только Люпин и Тонкс. А вот этого мне бы не хотелось

Саламандра

Насчет вещей, которые "хуже чем смерть". Мне почему-то кажется, что Дамблдор имел ввиду не то, что Волдеморту сделают что-то совершенно ужасное. Директор говорил о том, что Том Реддл уже сам себе сделал. О хоркруксах. Это действительно хуже чем смерть, вспомните слова Слагхорна, просто ТЛ этого не понимает.

>ива< · Сообщение **>ива<** » 28 июн 2006 12:57

Саламандра

Но ведь это не должны быть пустые слова? ТЛ должен это прочувствовать в полной мере, иначе это лишь имхо Дамблдора против имхи Волдеморта)

Лита, я говорила даже не об интервью, а о том, что все почему-то твердо уверены в смерти ТЛ, хотя объективных причин для такой уверенности по-моему нет. "Смерть - это лишь еще одно приключение", Том вряд ли так просто отделается.

насчет Снейпа, то насколько я помню ты и до этого говорила, что Снейп останется жив ибо его поздравили с ДРЖ, еще в январе.) Значит она его убивать и не собиралась, тогда что ж его миловать сейчас?)

Melkii` · Сообщение **Melkii`** » 28 июн 2006 17:04

Актаня,

Замечательно, что она пытается увязать ниточки из предыдущих книг с сюжетом седьмой. Иначе мы были бы очень разочарованы

Зуб даю, все равно все не увяжет и блудет нам еще лет 10 рассказывать все по кусочкам во всяких интервью и пр.

Если Роулинг опасается жалобных писем

Если б ро опасалась жалобных писем, то не убила бы Дамблдора. Да еще и Снейпом)
lita,

то из ближайшего окружения Гарри остаются только Люпин и Тонкс. А вот этого мне бы не хотелось

Джинни, Рон, Гермиона.. Невилл, Луна.. Вон еще сколько есть.
Да, еще МакГоналалл кстати.

Саламандра, Ну а что ему еще можно сделать? Замочить его, оставив недобитым какой-то зхрякс, да так, чтоб он его использовать не мог?

Night Flower · Сообщение **Night Flower** » 28 июн 2006 18:47

Мне кажется,что одним из погибших будет Рон...ничем доказать не могу,просто так кажется...
А еще у меня есть такая мысля,что Гарри помогут/спасут/заслонят/ Снейп и,как ни странно, Хвост,ведь Гарри спас ему жизнь и Дамблодор в третия книге говорил,что теперь между ними есть некая связь...

Пруденс Тёрнер

Так как я пессимистка, выражу мнение что погибнет Снейп, Драко и Гарри. То есть все те кто мне наконец то понравился:)

lita · Сообщение **lita** » 29 июн 2006 04:14

>ива< писал(а):я говорила даже не об интервью, а о том, что все почему-то твердо уверены в смерти ТЛ, хотя объективных причин для такой уверенности по-моему нет. "Смерть - это лишь еще одно приключение", Том вряд ли так просто отделается.

Кто ж спорит! Просто в свете интервью складывается впечатление, что речь идет о каком-то другом "помилованном".

>ива< писал(а):насчет Снейпа, то насколько я помню ты и до этого говорила, что Снейп останется жив ибо его поздравили с ДРЖ, еще в январе.) Значит она его убивать и не собиралась, тогда что ж его миловать сейчас?)

Может, у меня выпадение из времени, но мне кажется, январь был совсем недавно))) Она могла именно тогда и придумать убить вместо Снейпа кого-то другого, а рассказала об этом только сейчас.

Melkii` писал(а):Джинни, Рон, Гермиона.. Невилл, Луна.. Вон еще сколько есть.
Да, еще МакГоналалл кстати.

Так ведь низзя же убивать детей, тем более тех, к кому читатель уже привязался. Седрика, правда, это не спасло...
А МакГоннагал никогда не была особенно близким Гарри человеком, они ни о чем личном ни разу не разговаривали, только по делу, так что вряд ли ей что-то грозит.

Melkii` · Сообщение **Melkii`** » 29 июн 2006 14:30

Так ведь низзя же убивать детей, тем более тех, к кому читатель уже привязался. Седрика, правда, это не спасло...

Ну вот и я о том же.. Не спасло Седрика - может не спасти и других. Ну а то, что ро спокойно убивает тех, к кому читатель привзяался, мы видим хотя бы по смерти Дамблдора. Хотя, конечно, мы-то знаем истинную причину: когда люди видят киношного Дамблдора, они не могут не смеяться. А образ, соответственно, и на книгу переносится. И Ро коварно решила удалить такие позитивные нотки из седьмой книги.

А МакГоннагал никогда не была особенно близким Гарри человеком, они ни о чем личном ни разу не разговаривали, только по делу

Ну, тут просто ее характер и занимаемая должность играли роль. Думаю, что когда она директорствовать будет, то они еще поговорят лично. Так что, и у нее есть шанс на смерть)..

Gelo · Сообщение **Gelo** » 29 июн 2006 18:32

Саламандра писал(а):Насчет вещей, которые "хуже чем смерть". Мне почему-то кажется, что Дамблдор имел ввиду не то, что Волдеморту сделают что-то совершенно ужасное. Директор говорил о том, что Том Реддл уже сам себе сделал. О хоркруксах. Это действительно хуже чем смерть, вспомните слова Слагхорна, просто ТЛ этого не понимает.

Дамблдор ХОТЕЛ сделать ВоландеМорту что-то хуже смерти.
Загнать его обратно в состояние Хоркукса. Так почему же он этого не сделал в Мин. Магии?

Траке · Сообщение **Траке** » 29 июн 2006 19:34

Так ведь низзя же убивать детей,

Лит, ты правда веришь, что она такими мыслями при выборе смертников руководствуется?
Вон как резво Сьюзен Боунз со всех сторон родственников лишают.
люс Ханна Аббот.
А ведь тоже "нельзя родителей без детей оставлять, любая нормальная мать должна это понимать".
Это не первостепенные персонажи, но логика-то всё равно та же - "таких убивать нельзя".
такой вот я несогласный.

Да и про Снэйпа не согласен. Шмерть ему, как и Волду, в конце 7ой книги, уж такие созданы им образы.
И они уж оба чересчур значимые, так что внезапно казнить/помиловать их Ролинг бы не стала. Как и Гарри. В отношении них у Ролинг ведь давно всё уже логично прописано быть должно, это ведь не хухры-мухры вроде Молли и Артура, а самые что ни на есть мэйн-кэрэктеры.

Inch · Сообщение **Inch** » 29 июн 2006 19:56

Что то без особого внимания обошли предположение о том, что Снейп мог быть влюблен в Лили Эванс. Хотя я читал только эту тему.

Что же до того, что хуже смерти, то мы знаем одну вещь в мире ГП которая хуже смерти: поцелуй дементора. Что это по сути? Уничтожение Души. После уничтожения всех Хоркруксов и финального боя Волан де Морт может остаться в живых, но его душа может быть полностью уничтожено, что будет приравнено к поцелую дементора. Возможно, будет детальное описание, что при этом человек чувствует.

Lady Jack · Сообщение **Lady Jack** » 30 июн 2006 20:05

Так, сидеть и гадать, что же будет в непоследней книге - это кошмар. Можно столько нагадать - мало никому не покажется. А потому объясняю, что Джо писательница детская, значит, созданные ею образы злодеев будут иметь свой положеный конец. Это ж примитив. Вот она в одном интервью даже сказала, что когда снимали фильм третий - правильно там Малфою достается - он мерзкий, противный, злой. Так ему и надо. Это слова Джо. Вывод - все злодеи будут жестоко наказаны, всем героям честь и хвала. Девиз книг - мы маги-молодцы, мы борцы со злом - темную силу завяжем мы узлом. Всё просто.

Constrictor · Сообщение **Constrictor** » 30 июн 2006 20:07

не может она детей убить, это уже черезчур

К концу книги им исполнится по 18 лет, так что это уже не дети будут, и можно будет спокойно их убить[/quote]

Harry · Сообщение **Harry** » 30 июн 2006 20:26

Если бы всё было так просто, тогда бы она никого не убивала в предыдущих книгах...она же объяснила, что ей нужно, чтобы Гарри остался один и, к тому же, опять же с её слов, победа добра над злом достаётся немалой ценой, так что не нам судить, кто должен умереть\не умереть...

Lady Jack · Сообщение **Lady Jack** » 30 июн 2006 21:44

Цена ценой - а результат очевиден. Другое дело как он достигается.

Dmitry.Karpov

Nella B писал(а):Мне кажется, что к концу 7-й книги Волдеморт все-таки будет побежден (хотя бы по законам жанра - иначе вся эпопея теряет смысл).

Ну, победа Волдеморта тоже имеет смысл...

Gelo писал(а):Дамблдор ХОТЕЛ сделать ВоландеМорту что-то хуже смерти.
Загнать его обратно в состояние Хоркукса. Так почему же он этого не сделал в Мин. Магии?

Хотел - а не получилось...

Зоя К · Сообщение **Зоя К** » 01 июл 2006 01:16

Dmitry.Karpov писал(а):
Gelo писал(а):Дамблдор ХОТЕЛ сделать ВоландеМорту что-то хуже смерти.
Загнать его обратно в состояние Хоркукса. Так почему же он этого не сделал в Мин. Магии?
Хотел - а не получилось...

Загнать в состояние хокруса? ну нет! зачем повторять ту же ошибку?
Возмет какой-нибудь злой дяденька и воскресит его..

Дженет · Сообщение **Дженет** » 01 июл 2006 15:57

Дамблдор имел ввиду не то, что Волдеморту сделают что-то совершенно ужасное. Директор говорил о том, что Том Реддл уже сам себе сделал. О хоркруксах. Это действительно хуже чем смерть, вспомните слова Слагхорна, просто ТЛ этого не понимает.

Полностью согласна.
Что-то вы из Дамбольдора злодея-садиста делаете.

Inch · Сообщение **Inch** » 01 июл 2006 17:35

Полностью согласна.
Что-то вы из Дамбольдора злодея-садиста делаете.

Ну почему злодея, возможна некая анология с Фраем. Не полная конечно, но существенная. Мол поколдовал у мальчика над судьбой и сделал его оружием.

А то, что сам не стал, так не барское это дело. Нравится ему за ходом Истории которую сам придумал наблюдать. Шахматист блин...

South_park · Сообщение **South_park** » 01 июл 2006 19:19

Хм.....На протижении всей книги Гарри с друзьями будет искать крестражи и всех их уничтожит!На сторону Гарри перейдет Малфой,возможно с ним и Снегг(хотя вряд ли)!В 7ой книге не обойдется и без жертв!Кажется погибнет Джинни защащая собой Гарри!Вот это настоящая любовь!С помощью нового заклинания возврадиться мать Гарри,отец так же возврадиться,но всего лишь на час!Дамблдор никак не может возврадиться!Сириус тоже!В финальной схватке Гарри одолеет Волонда,так как он уже будет владеть такой огромной силой,т.к крестражи уничтоженны!Помощь друзей и родителей Гарри очень поможет!И Волонд должен умереть,т.к книжка была бы бесмысленна!

Дженет · Сообщение **Дженет** » 02 июл 2006 12:13

А то, что сам не стал, так не барское это дело.

Да ладно, он же своей жизнью пожертвовал.

Ведьмак

После смерти Дамблдора Темный Лорд будет действавать в открытую, ИМХО будут нападения Тёмных (существ, ПС) на Министерство Магии, и вполне вероятно, что и на Хогвартс. Те двое, которые должны умереть либо младшие Уизли - Рон и Джинни, либо близнецы. В интервью упоминалось и о неком помиловании, это либо Снегга простят за убийство Дамблдора, либо Хагрида за дело "Тайная Комната", и ему дадут возможность пользовать палочкой.