Re: О Боге
Добавлено: 22 сен 2026 20:17
Это белое пятно реально белое, о недостатка знснмй. И этой я-концепцикй не удивить ни одного оьразованного православного"попа", про католиков не знаю, они во взгляде на устроиство личности и разошлись.Читатель писал(а): 22 сен 2026 19:54нуда это аргумент в пользу религии. абстрактой.просто это одно из основных белых пятенWindinwillow писал(а): 22 сен 2026 19:21
В данном случае это неважно. Или для вас что-то из этого есть продукт деятельности мозга, а что-то нет? Как раз этого зомби часто приводят как "доказательство" существования "чего-то ещё". И у как минимум двоих, тех, кто эту концепцию использует, есть религиозный бэкграунд., пусть на сейчас это люди не религиозные. Про автора концепции не знаю, что там с ним, о других людях тоже не знаю. Но это так, забавный факт.
То есть концепция с философское точки зрения сильно не новая. А нейробиолргия уж не знаю, вышла ли на основную мощность развития, как физика, или ещё зачаточна - только-только начали детально смотреть в функционирующий мозг, а сознания всякого рода только и возможно в функционирующмй, причём нормально, мозге. А вы уже какик_то границы познания ставите. Когда и если к ним приблищятся, и если на месте сегодняшних белых пятен что-то останется, а не возникнут вообще другие. Имхо, предел знания, возможен, наверное, вопрос только в том, что именно его ограничит.
И, при этом, все равно, нужно в принципе подразумевать наличие бога, чтобы его туда ю, в белые пятна, отодвигать. Я вас уже которую неделю спрашиваю - откуда известно о существовании бога в принципе - потому что только потом можно говорить о возможности или невозможности научного изучения.
А вы вместо ответа лезете в незнамо какие дебри, хотя уже трижды ответили на этот вопрос, и, имхо, сами "прошляпили", что ответили.