Задачи на нестандартное мышление

[barbra]

Стекло террариума в квартире? змейки расползлись? (а вот интересно, если увидел змею - и помер с испугу, это мы считаем за "непосредственный доступ"? или только укусы?)
или соседи потом устроили хозяевам змеек суд Линча?...

[Ushwood]

Стекло террариума в квартире?

нет

змейки расползлись?

да

а вот интересно, если увидел змею - и помер с испугу, это мы считаем за "непосредственный доступ"?

полагаю, нет

или только укусы?

думаю, если бы змеи людей передушили, это тоже считалось бы "непосредственным доступом"

или соседи потом устроили хозяевам змеек суд Линча?

нет

[barbra]

ага, то есть смерть с испугу условиям задания отвечает... (про укусы я спросила для уточнения; вечно колеблюсь в формулировках ...)
это происходило на корабле? самолете? поезде?...ну, перевозили змеек в баночке...
все люди погибли одинаково? (опять уточню в картинке: например, двое колбасу режут; один увидел змею и рефлекторно друга зарезал ( ), а сам традиционно - со страху?... это не ответ, а иллюстрация к моему вопросу...)

[Ushwood]

это происходило на корабле?

да

все люди погибли одинаково?

большинство, полагаю - да

[barbra]

на корабле тайком везли змей, они вследствие разбитого стекла разбежались, перепугали народ на палубе... люди нервные, стали прыгать в воду...
(грустно): как-то мне стандартненько сегодня размышляется:sad: ...

[Ushwood]

на корабле тайком везли змей, они вследствие разбитого стекла разбежались, перепугали народ на палубе... люди нервные, стали прыгать в воду...

это довольно близко

[barbra]

вследствие паники все сбежались к одному борту и перевернули кораблик?
или змеи целенаправленно залезли в То Самое Место, Где происходит управление кораблем (простите мою навигационную безграмотность - рубка?..) и перепугавшийся механик перепутал кнопки, столкнув свой объект управления с какой-нибудь подводной скалой?...

[Ushwood]

или змеи целенаправленно залезли в То Самое Место, Где происходит управление кораблем (простите мою навигационную безграмотность - рубка?..) и перепугавшийся механик перепутал кнопки, столкнув свой объект управления с какой-нибудь подводной скалой?...

Ну не знаю насчет "целенаправленно залезли", но вторая часть абсолютно правильна . Из-за паники экипажа судно потеряло управление и затонуло.
Отгадано.

[barbra]

Здорово! Спасибо за загадку!

[dmart]

В здание вошли пожарные - и начался пожар.

[Ushwood]

Здание - жилое? офисное? промышленное? учреждение культуры (кинотеатр, цирк, спорткомплекс и т.п.)? медицинское учреждение? образовательное? военное/полицейское?
История случайно не связана с брэдберевским "451 по Фаренгейту"?
Пожар начался менее чем через 5 минут после входа последнего пожарного?
Количество пожарных имеет значение? если да, то их было двое? трое?
Очаг возгорания точечный? если да, то находился ли он в пределах пяти метров от одного из пожарных?

[dmart]

Здание - жилое? офисное? промышленное? учреждение культуры (кинотеатр, цирк, спорткомплекс и т.п.)? медицинское учреждение? образовательное? военное/полицейское?

Ничего из перечисленного.

История случайно не связана с брэдберевским "451 по Фаренгейту"?

Нет.

Пожар начался менее чем через 5 минут после входа последнего пожарного?

Возможно.

Количество пожарных имеет значение? если да, то их было двое? трое?

Несущественно.

Очаг возгорания точечный? если да, то находился ли он в пределах пяти метров от одного из пожарных?

На оба вопроса - да.

[Ushwood]

Здание торговое? пожарная станция? электростанция?
Пожар явился прямым следствием действий кого-то из пожарных? косвенным следствием?

[dmart]

Здание торговое? пожарная станция? электростанция?

Опять ничего из перечисленного.

Пожар явился прямым следствием действий кого-то из пожарных? косвенным следствием?

Косвенным.

[Ushwood]

что ж за здание такое...
что-то, имеющее отношение к сфере обслуживания? к криминалу? к транспорту?

кроме пожарных, в данетке фигурируют другие люди?
непосредственная причина пожара: электрическая искра (в т.ч. короткое замыкание)? взрыв газа/бензина? иная химическая реакция? подожжение вручную чего-то горючего? непотушенная сигарета? коктейль Молотова? потеря контроля над чем-то ранее спокойно горевшим?

[dmart]

что ж за здание такое...
что-то, имеющее отношение к сфере обслуживания? к криминалу? к транспорту?

К сфере обслуживания с некоторой натяжкой отнести можно.

кроме пожарных, в данетке фигурируют другие люди?

Да.

непосредственная причина пожара: электрическая искра (в т.ч. короткое замыкание)? взрыв газа/бензина? иная химическая реакция? подожжение вручную чего-то горючего? непотушенная сигарета? коктейль Молотова? потеря контроля над чем-то ранее спокойно горевшим?

Подожжение вручную чего-то горючего.

[Ushwood]

Упомянутое подожжение вручную чего-то горючего осуществил кто-то из других людей, фигурирующих в данетке?
то, что было подожжено: нечто бумажное? деревянное? матерчатое? пластиковое? жирное? облитое/смоченное бензином?
подожжение было спровоцировано самим появлением пожарных в пределах видимости/слышимости поджигателя? какими-то словами пожарных? иными действиями пожарных? иными событиями, лишь косвенно связанными с пожарными?

Добавлено спустя 5 минут 41 секунду:
В этом здании люди приобретают какие-либо товары? материальные услуги? нематериальные услуги?
Упомянутые "другие фигуранты данетки" в этом здании работают? являются посетителями? случайные люди?

Добавлено спустя 50 секунд:
Имеет значение причина, по которой пожарные изначально вошли в здание?

[dmart]

Упомянутое подожжение вручную чего-то горючего осуществил кто-то из других людей, фигурирующих в данетке?

Да.

то, что было подожжено: нечто бумажное? деревянное? матерчатое? пластиковое? жирное? облитое/смоченное бензином?

Скорее всего, бумажно-деревянно-матерчатое.

подожжение было спровоцировано самим появлением пожарных в пределах видимости/слышимости поджигателя? какими-то словами пожарных? иными действиями пожарных? иными событиями, лишь косвенно связанными с пожарными?

Какими-то словами.

В этом здании люди приобретают какие-либо товары? материальные услуги? нематериальные услуги?

Товары - возможно, материальные услуги - нет, нематериальные услуги - да.
Подсказка - если бы "кинотеатр, цирк, спорткомплекс и т.п" были обобщены другим словосочетанием, нежели "учреждение культуры", ответ, вероятно, был бы "да".

Упомянутые "другие фигуранты данетки" в этом здании работают? являются посетителями? случайные люди?

Работают.

Имеет значение причина, по которой пожарные изначально вошли в здание?

Да.

[Ushwood]

здание - развлекательное учреждение?

пожарные пришли в здание, потому что им сообщили, что там пожар? или для предотвращения пожара? или для проверки пожарной безопасности? или в рамках учений?

слова, произнесенные пожарными (те, которые спровоцировали поджог), были адресованы поджигателю?

поджигатель знал, что перед ним - пожарные? он хотел, чтобы пожар был потушен? или он вообще не планировал доводить дело до пожара?

[dmart]

здание - развлекательное учреждение?

Да.

пожарные пришли в здание, потому что им сообщили, что там пожар? или для предотвращения пожара? или для проверки пожарной безопасности? или в рамках учений?

Для проверки пожарной безопасности.

слова, произнесенные пожарными (те, которые спровоцировали поджог), были адресованы поджигателю?

Да.

поджигатель знал, что перед ним - пожарные?

Да.

он хотел, чтобы пожар был потушен? или он вообще не планировал доводить дело до пожара?

Не планировал доводить до пожара.

[Ushwood]

Развлекательное учреждение: аттракцион? театр? кинотеатр? цирк? зоопарк? стадион/спорткомплекс?
Поджигатель хотел продемонстрировать высокую пожароустойчивость учреждения (типа, я подожгу, а пожара не будет), но просчитался?
Или это пожарные потребовали от него произвести поджог, чтобы выяснить, приведет ли он к пожару?

[dmart]

Развлекательное учреждение: аттракцион? театр? кинотеатр? цирк? зоопарк? стадион/спорткомплекс?

Ничего из перечисленного. Не столь масштабное и, как я уже намекал, к культуре не относящееся.

Поджигатель хотел продемонстрировать высокую пожароустойчивость учреждения (типа, я подожгу, а пожара не будет), но просчитался?

Настолько горячо, что язык не поворачивается ответить "нет". Ошибка только в одном слове.

Или это пожарные потребовали от него произвести поджог, чтобы выяснить, приведет ли он к пожару?

Нет.

[Ushwood]

казино? зал игровых автоматов?

То, что пожар начался, несмотря на желание поджигателя обойтись без него - следствие недооценки поджигателем реального состояния здания? следствие чьего-то злого умысла?

Имеет значение, что конкретно было подожжено?

Поджигатель хотел продемонстрировать пожаростойкость конкретно того, что поджег?

Слова пожарного, обращенные к поджигателю - требование что-либо сделать? требование чего-либо НЕ делать? просьба? предложение? вопрос?

[dmart]

казино? зал игровых автоматов?

Нет. В казино и в зале игровых автоматов нет того, что было подожжено.

То, что пожар начался, несмотря на желание поджигателя обойтись без него - следствие недооценки поджигателем реального состояния здания?

Возможно.

следствие чьего-то злого умысла?

Точно нет.

Имеет значение, что конкретно было подожжено?

Да.

Поджигатель хотел продемонстрировать пожаростойкость конкретно того, что поджег?

Да.

Слова пожарного, обращенные к поджигателю - требование что-либо сделать?

Возможно.

требование чего-либо НЕ делать? просьба?

Нет.

предложение? вопрос?

Возможно.

[dmart]

Неинтересно стало добивать?
Придется присудить победу единственному отгадчику - Ushwood, дошедшему почти до конца. А ситуация была предельно проста. Был в Швейцарии один ночной клуб. Как-то раз пришли туда пожарные с инспекцией и выкатили владельцу претензию на тему пожароопасности декораций. В какой форме выкатили - требования, предложения или вопроса ("закрываем лавочку или как?") - несущественно. А существенно то, что возмутившийся владелец со словами "да вы чего, все безопасно, смотрите" чиркнул зажигалкой и поднес ее к декорации. В результате сгорел не только клуб, но и соседний ресторан.
Ждем более увлекательной задачи.