HPForum.ru

Гарри летал в окрестностях, но не за пределами школы...
Тогда получается, что любой желающий мог прилететь в школу???????
Смысл тогда в защите???

Везде говорится, что никто не может попасть в школу без того, чтобы это не заметили. Нельзя попасть! Нельзя попасть!
Оказывается можно: и Гарри с Роном прилетели, и близнецы улетели, и друзья Чарли на мётлах прилетели, и Сириус на Клювокрыле улетел.
Тогда не только Сириус Блэк мог попасть в школу, но и кто похлеще. И раньше гораздо!!!

Вообщем, я считаю, что или Ро всё-таки допустила промах в этом случае, забывая, что школа заколодована и в неё нельзя попасть! Или Гермина постоянно говорила глупость, а в истории Хогвартса была ошибка!

Гарри летал в окрестностях, но не за пределами школы...
Тогда получается, что любой желающий мог прилететь в школу???????
Смысл тогда в защите???

Везде говорится, что никто не может попасть в школу без того, чтобы это не заметили. Нельзя попасть! Нельзя попасть!
Оказывается можно: и Гарри с Роном прилетели, и близнецы улетели, и друзья Чарли на мётлах прилетели, и Сириус на Клювокрыле улетел.
Тогда не только Сириус Блэк мог попасть в школу, но и кто похлеще. И раньше гораздо!!!

Вообщем, я считаю, что или Ро всё-таки допустила промах в этом случае, забывая, что школа заколодована и в неё нельзя попасть! Или Гермина постоянно говорила глупость, а в истории Хогвартса была ошибка!

Запретный лес находится на территории Хогвартса, и только в нем живут гиппогрифы и тестрали, так что кроме как оттуда их брать неоткуда. Так что никто другой не мог прилететь ни на том ни на другом!

А мне не понятно если можно скрываться используя заклинание ДОВЕРИЕ топочему волшебники магловского происхождения так не прятались? В доме всё лучше чем в Азкабане

Sovik, основательная защита была наложена на школу только в шестой-седьмой книгах (Дамблдор, например, когда они с Гарри возвращались в Хогвартс после пещеры, отключал защитные заклинания, когда они на метлах летели из Хогсмида в школу), до того ее всего лишь сделали ненаносимой на карту и недоступной для аппарирования. Ни метел, ни фестралов этот запрет не включал, очевидно, как и заколдованные машины .

всплеск, для того, чтобы воспользоваться заклинания доверия, необходимо, чтобы был человек, которому ты доверяешь, чтобы он тебя не выдал, раз, и который сам может хорошо спрятаться/защититься, чтобы его не нашли и силой не вырвали тайну, два. Без выполения этих двух условий заклинание бесполезно...

Такое впечатление, что вы все читаете книгу с лупой Когда я читаю книги про ГП, я словно попадаю в другую реальность, ошибок никаких не вижу, просто наслаждаюсь книгой. Всем советую

Himera, мы уже это переросли Начинаем анализировать.
У меня тоже было время когда я просто читала,вплоть до третьей книги.

Himera писал(а):Такое впечатление, что вы все читаете книгу с лупой Когда я читаю книги про ГП, я словно попадаю в другую реальность, ошибок никаких не вижу, просто наслаждаюсь книгой. Всем советую

На самом деле это классно - я тоже так читаю,
даже когда это по третьему - четвертому кругу...

Но читаешь, наслаждаешься и вдруг:
"А как это он тут оказался...? Ведь только что было так-то и так-то..."
Ну или что-то вроде этого...

У меня общий вопрос. Можно сказать философский:
Что мне нравится в ГП в отличие от других фантастических книг,
так это то, что тут всё более-менее структурированно, т.е. нет просто
отсебятины и потом объяснения тапа "волшебник может всё!"
Так вот, вопрос - чем дальше мы углубляемся в книги - шестая, седьмая -
нам показывают очень продвинутые виды магии, которые
наводят на вопрос - тогда почему таких супер волшебников вообще
ловят и убивают?
Например, заклинание, которое делает человека прозрачным (ну, или невидимкой)...
Или, раз уж на то пошло, зелье Felix Felicis (не знаю, какой перевод на русский) - выпил перед схваткой и готово!
Да, Слагхорн говорил о том, что слишком много - вредно, но
о конкретных вредных последствиях не сказал.

Или может всё дело в том, у кого рефлексы быстрее и у кого мозги острее?


Еще вопрос - вполне конкретный по седьмой книге
Кто еще не читал - осторожно - спойлер!
Если когда троица убегала со свадьбы в кафе на
Тотенгеймском бульваре ветто на произношение имени Вольдеморта было уже в силе,
то почему многих членов Ордена Феникса не словили тут же?
Т.е. Лупин, Тонкс и многие другие произносили это имя постоянно,
не зная в то время (на свадьбе, сразу после) о ветто.
Теоретически, не мог ли Лупин, убегая и защищаясь на свадьбе,
выкрикнуть что-то вроде "Спасайтесь, Вольдеморт взял минестерство!"
или что-то в этом роде?

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:

Арианна Дамблдор писал(а):Himera, мы уже это переросли Начинаем анализировать.
У меня тоже было время когда я просто читала,вплоть до третьей книги.

Жаль, что "переросли" -
это ведь замечательно окунаться в другой мир.
А иначе - мне не понятно, зачем читать книги только для того,
чтоб выявить ошибки смертной Дж. Роулинг...

Но это, наверное уже офф-топ

Лупин, Тонкс и многие другие произносили это имя постоянно,

Тонкс вообще это имя не произносила! Она даже сказала Гарри, что наложит на него заклятие забвения, если тот ещё раз назовет Волдеморта по имени!

Жаль, что "переросли" -
это ведь замечательно окунаться в другой мир.
А иначе - мне не понятно, зачем читать книги только для того,
чтоб выявить ошибки смертной Дж. Роулинг...

Я говорю не про выявление ошибок "смертной Дж.Ро",а про анализ прочитанного,его осмысление.А правда как было хорошо просто читать не задумываясь над тем что и почему делаю герои.

С такой скоростью с которой пишет Ро очень трудно не делать ошибок.

Энатра, Не надо гряхи - Ро не Донцова и работает медленно.

Melkii`, все равно достаточно быстро, чтобы не успевать все продумать

А для кого она быстро работает?Ради нас конечно

Энатра, Больше года на книгу - это не быстро.

RemusGirl,

Т.е. Лупин, Тонкс и многие другие произносили это имя постоянно,
не зная в то время (на свадьбе, сразу после) о ветто.

Конкретно в книге (из послесвадебных глав) я нашел только Люпина - он использовал имя Волдеморта, когда говорил с троицей в доме 12. Я тогда этому тоже удивился, а после пришел к выводу, что это и было причиной появления около дома УСов. Т.е. про дом они знали, и что там кто-то поминает Волдеморта - тоже, но увидеть не могли.

Melkii`, согласна что, для жаждущих продолжения нас - не быстро.
Но она же создает новый мир (хоть что-то и позаимствовано из различных мифологий) Все равно в ее интерпретации он новый. Это все требует большого труда и времени, чтобы все продумать. Пример обратного явления Толкиен

Энатра, Многие создают новый мир и ничего, в меньшие сроки укладываются. Не Толкином единым полна литература.)

Melkii` писал(а): Не Толкином единым полна литература.)

согласна, но я не об этом говориля

Больше года на книгу - это не быстро.

Melkii`, особенно учитывая, что она до того 17 лет продумывала сюжет .
Но когда начинается конкретная книга, то, разумеется, нужно учитывать при написании множество разных вещей и предыдущие книги, а Роулинг все-таки действительно обычный человек. У нее, правда, есть помощники из издательства, которых она благодарила у себя на сайте после выхода седьмой, но и они, видимо, могут чего-то не заметить или забыть - иначе некоторые ляпы, которые обычно исправляет редактор (вроде 7 Гарри с багажом), объяснить невозможно.

Himera писал(а):Такое впечатление, что вы все читаете книгу с лупой Когда я читаю книги про ГП, я словно попадаю в другую реальность, ошибок никаких не вижу, просто наслаждаюсь книгой. Всем советую

Ты уж не думаешь ли, что мы специально выискиваем ошибки в этих книгах?
Нам больше делать нечего - за себя, по крайней мере, говорю.
Просто когда ты начнешь перечитывать "ГП" на 389-й раз (как я ), ты еще и не столько ошибок найдешь.

Лично я на все ошибки и нестыковки наткнулся, когда переводил "ГП" на русский.
Сижу, например, вычитываю свой перевод, а там:
"Ударил гром, сверкнула молния".
Ну, думаю, чёй-то я тут нагородил-то: сначала же должна быть молния, а только после нее - гром, - пропустил, видать чего-то, балда, или порядок слов перепутал.
Открываю оригинал: а там - "Здрасьте, я ваша тетя (Роулинг)!"
Это, оказывается, вовсе и не я перепутал, а сама наша "колдунья" не знает, что вперед бывает: гром или молния. Когда раз десять на такое напоролся, стал эти ляпы в файл заносить - думаю: а остальные заметили или нет? - поделиться захотелось, обменяться впечатлениями.

А я прочитал 7 книг каждую 6 раз и желание читать не отшибло

gog, что желание читать не отшибло - это меня исключительно радует.
Не совсем понятно, правда, какое отношение это имеет к теме "ошибки в книгах" .

Разъясните, пожалуйста, это ошибка или нет?
В "Кубке огня" перед 3 истпытанием Молли Уизли вспоминает лесничего(какого-то Огга что ли...), который был до Хагрида. А мне всегда казалось, что Молли моложе Хагрида...а ведь Рубеус застал в Хогвартсе Тома Редлла. Ужас...получается миссис Уизли ровесница Волдеморта.

Нет.
Хагрид учился в Хогвартсе, потом его исключили. Дамблдор, став директором, добился оправдания Хагрида и дал ему работу - это я просто напомнила факты.
Из них не следует ни что Хагрид был оправдан в первый год директорствования Дамблдора, ни что для того, чтобы дать Хагриду работу, Дамб выпер предыдущего. Вполне могло быть, что Огг ушёл на пенсию (или умер, неважно), а освободившуюся вакансию предложили занять Хагриду.

RemusGirl, на ваш вопрос:как таких сильных волшебников ловят и убивают, ответил Фадж в шестой книге:"Беда в том, что наши противники тоже умеют колдовать"

На счет лесничего, по-моему, Молли говорила про старого завхоза.

По поводу чтения и анализа. Ошибки, конечно, есть, и я знаю, что они есть, но это ничуть не мешает мне считать мир, созданный Ролинг прекрасно продуманным, а её серию практически совершенной.

Почему редакторы не исправляют мелких ошибок, хотя должны? Может, увлекаются содержанием?...