А потом написать, что Гарри применял Непростительные, и сказать: "Ну, он не святой".Man'ari писал(а): 12 авг 2019 15:23 Н-ну да... Роулинг, как обычно, положительным персонажам может даже что-то вроде атомной бомбы приписать, а потом сказать, что это не ТИ, потому что положительные персонажи не применяют ТИ.
Да, а Амбридж может, ведь она не ПС, хотя ничем не лучше.))Как и ПС, которые не умеют вызывать патронуса, потому что они ПС.
Так осуждали либо потому что мыслили аксиомой "ТИ - это плохо", или потому что думали "раз он интересуется, значит, хочет применять эту бяку". Подростки же. Опять же, о своем исследовательском интересе Северус не распространялся, целей "с помощью этого я буду помогать людям" тогда еще не было.Читатель писал(а): 12 авг 2019 15:25 Ну. Как выше написали Снейпа осуждали ха сам факт изучения ТИ. А так вроде вы пишете почти тоже что и я..
Может, они по его записям шарились?Шеридан писал(а): 12 авг 2019 16:48 Однако вопрос, откуда они знали, что Снейп "по уши в ТИ" остается открытым. Чем он занимается втихаря, черкая в книжке варианты заклинаний, они знать не могли. Значит видели, как применяет, причем часто. В общем, в очередной раз Ро что-то не прописала достаточно убедительно, а мы тут спорим.))
Да не, это Лили шарилась и им рассказывала. *тут должна быть табличка "сарказм"*Man'ari писал(а): 12 авг 2019 16:50Может, они по его записям шарились?Шеридан писал(а): 12 авг 2019 16:48 Однако вопрос, откуда они знали, что Снейп "по уши в ТИ" остается открытым. Чем он занимается втихаря, черкая в книжке варианты заклинаний, они знать не могли. Значит видели, как применяет, причем часто. В общем, в очередной раз Ро что-то не прописала достаточно убедительно, а мы тут спорим.))
речь тут не о Снейпе. И не о мародерах. а именно о ТИ.marali писал(а): 12 авг 2019 16:43Так осуждали либо потому что мыслили аксиомой "ТИ - это плохо", или потому что думали "раз он интересуется, значит, хочет применять эту бяку". Подростки же. Опять же, о своем исследовательском интересе Северус не распространялся, целей "с помощью этого я буду помогать людям" тогда еще не было.Читатель писал(а): 12 авг 2019 15:25 Ну. Как выше написали Снейпа осуждали ха сам факт изучения ТИ. А так вроде вы пишете почти тоже что и я..
Впрочем, как уже писалось, Мародеры его не за ТИ не любили, скорее, ТИ служили удобным оправданием для "Снейп - плохой, с ним можно!"
Хм.. гермиона не только интересовалась но и ПРИМЕНИЛА заклятье. Даже не спросив. К друзьям! А ей ничего и не сказали. Так и надо?раз он интересуется, значит, хочет применять эту бяку". "
И вновь вы мне не ответили на вопрос - "У Ро вы можете назвать боевое заклинание (помимо Авады и Сектусемпры), которое бы приводило в 100% случаев к смерти?"Читатель писал(а): 12 авг 2019 09:30 Чтобы выжить воевать не надо. а если воюешь кто убивает тот и побеждает.Хотя странно что так мало используется Обет к примеру...
Не умерли, потому что вовремя оказали помощь другие волшебники. Сам же пострадавший ничего не мог сделать.Vipera Evanesco писал(а): 12 авг 2019 09:18 Сектумсемпра не приводит к 100%-й смерти. Емнип, там вообще никто от неё не умер.
Сектусемпра не приводит.Jaina писал(а): 12 авг 2019 17:17И вновь вы мне не ответили на вопрос - "У Ро вы можете назвать боевое заклинание (помимо Авады и Сектусемпры), которое бы приводило в 100% случаев к смерти?"Читатель писал(а): 12 авг 2019 09:30 Чтобы выжить воевать не надо. а если воюешь кто убивает тот и побеждает.Хотя странно что так мало используется Обет к примеру...
Приводит, если нет рядом волшебника, который бы смог помочь. В случае Джорджа это был Люпин и миссис Уизли, в случае Драко - Снейп. Сами же жертвы помочь себе не могли и умерли бы от потери крови.Читатель писал(а): 12 авг 2019 17:24Сектусемпра не приводит.Jaina писал(а): 12 авг 2019 17:17И вновь вы мне не ответили на вопрос - "У Ро вы можете назвать боевое заклинание (помимо Авады и Сектусемпры), которое бы приводило в 100% случаев к смерти?"Читатель писал(а): 12 авг 2019 09:30 Чтобы выжить воевать не надо. а если воюешь кто убивает тот и побеждает.Хотя странно что так мало используется Обет к примеру...
Если Вы будете так настаивать на 100%-й смертности от сектумсемпры, вы вряд ли получите ответ. Сектумсемпру можно отбить, про невозможность залечить самостоятельно не сказано. Джеймса Поттера она лишь слегка порезала, стал-быть наносящий должен быть в хорошем физическом и магическом состоянии (как Гарри), а не в любом (как Снейп, сверзившийся на землю). Получается, смотря куда заклинание попадёт и какой силы был посыл, т.е., не всегда.Jaina писал(а): 12 авг 2019 17:29Приводит, если нет рядом волшебника, который бы смог помочь. В случае Джорджа это был Люпин и миссис Уизли, в случае Драко - Снейп. Сами же жертвы помочь себе не могли и умерли бы от потери крови.
По четвертому разу? "У Ро вы можете назвать боевое заклинание (помимо Авады и Сектусемпры), которое бы приводило в 100% случаев к смерти?"
А кто сказал, что это была Сектумсемпра? От того пореза у Джеймса вроде даже шрама не осталось, не упоминается по крайней мере. Может, это было обычное режущее заклинание, которое Снейп потом переделал в Сектумсемпру.
То вы пишете "Снейпа осуждали за сам факт изучения ТИ", то внезапно речь не о Снейпе. Это как понять? Не о Снейпе, так и не пишите о Снейпе, логично?Читатель писал(а): 12 авг 2019 16:52речь тут не о Снейпе. И не о мародерах. а именно о ТИ.marali писал(а): 12 авг 2019 16:43Так осуждали либо потому что мыслили аксиомой "ТИ - это плохо", или потому что думали "раз он интересуется, значит, хочет применять эту бяку". Подростки же. Опять же, о своем исследовательском интересе Северус не распространялся, целей "с помощью этого я буду помогать людям" тогда еще не было.Читатель писал(а): 12 авг 2019 15:25 Ну. Как выше написали Снейпа осуждали ха сам факт изучения ТИ. А так вроде вы пишете почти тоже что и я..
Впрочем, как уже писалось, Мародеры его не за ТИ не любили, скорее, ТИ служили удобным оправданием для "Снейп - плохой, с ним можно!"
Ей ничего не сказали потому, что сочли прыщи допустимым для выявления и наказания предателя, во-первых. Во-вторых, прыщи и ТИ в разных, так сказать, весовых категориях.Хм.. гермиона не только интересовалась но и ПРИМЕНИЛА заклятье. Даже не спросив. К друзьям! А ей ничего и не сказали. Так и надо?
Да, это непонятно. В книжке только одно заклинание из разряда ТИ, так что однозначно не оттуда. Снейп много о ТИ говорил? Но он же не с Мародерами говорил. Читал на виду книги? Опять же, такие книги в Хоге под запретом. Скорее, действительно непрописанность, или даже непродуманность, как и с "Сектусемпра - любимое оружие".Шеридан писал(а): 12 авг 2019 16:48 Однако вопрос, откуда они знали, что Снейп "по уши в ТИ", остается открытым. Чем он занимается втихаря, черкая в книжке варианты заклинаний, они знать не могли. Значит видели, как применяет, причем часто. В общем, в очередной раз Ро что-то не прописала достаточно убедительно, а мы тут спорим.))
Вы правда не понимаете? Во первых не так уж и допустимый. Напомню "предатель" не очень то и хотел. Там многие не очень то хотели подписывать. Во вторых ТАКОЕ поведение что заставил подписатся под черт знает чем..Я бы лично после ТАКОГО просто бы прекратил общение. НАВСЕГДА. С врагами так поступать можно. С друзьями НЕТ. то есть если человек так поступает то тке с кем он так поступает для него ВРАГИmarali писал(а): 12 авг 2019 18:12 Ей ничего не сказали потому, что сочли прыщи допустимым для выявления и наказания предателя, во-первых. Во-вторых, прыщи и ТИ в разных, так сказать, весовых категориях.
То, что Гермиона сделала так, никого не предупредив, хуже самого заклинания.Читатель писал(а): 12 авг 2019 18:21Вы правда не понимаете? Во первых не так уж и допустимый. Напомню "предатель" не очень то и хотел. Там многие не очень то хотели подписывать. Во вторых ТАКОЕ поведение что заставил подписатся под черт знает чем..Я бы лично после ТАКОГО просто бы прекратил общение. НАВСЕГДА. С врагами так поступать можно. С друзьями НЕТ. то есть если человек так поступает то тке с кем он так поступает для него ВРАГИmarali писал(а): 12 авг 2019 18:12 Ей ничего не сказали потому, что сочли прыщи допустимым для выявления и наказания предателя, во-первых. Во-вторых, прыщи и ТИ в разных, так сказать, весовых категориях.
Или у Ро за столько лет слишком много было "за кадром" - в голове и в черновиках, вот и выглядят некоторые вещи для читателя непрописанными, а она могла кое-где просто не задуматься, что у читателей в головах нет того бэкграунда, который есть у нее, и им не все очевидно.marali писал(а): 12 авг 2019 18:20Да, это непонятно. В книжке только одно заклинание из разряда ТИ, так что однозначно не оттуда. Снейп много о ТИ говорил? Но он же не с Мародерами говорил. Читал на виду книги? Опять же, такие книги в Хоге под запретом. Скорее, действительно непрописанность, или даже непродуманность, как и с "Сектусемпра - любимое оружие".Шеридан писал(а): 12 авг 2019 16:48 Однако вопрос, откуда они знали, что Снейп "по уши в ТИ", остается открытым. Чем он занимается втихаря, черкая в книжке варианты заклинаний, они знать не могли. Значит видели, как применяет, причем часто. В общем, в очередной раз Ро что-то не прописала достаточно убедительно, а мы тут спорим.))
Так заклинание специально сделано для тайны. Оно НЕВИДИМО. Чем и жутко.Шеридан писал(а): 12 авг 2019 18:23То, что Гермиона сделала так, никого не предупредив, хуже самого заклинания.Читатель писал(а): 12 авг 2019 18:21Вы правда не понимаете? Во первых не так уж и допустимый. Напомню "предатель" не очень то и хотел. Там многие не очень то хотели подписывать. Во вторых ТАКОЕ поведение что заставил подписатся под черт знает чем..Я бы лично после ТАКОГО просто бы прекратил общение. НАВСЕГДА. С врагами так поступать можно. С друзьями НЕТ. то есть если человек так поступает то тке с кем он так поступает для него ВРАГИmarali писал(а): 12 авг 2019 18:12 Ей ничего не сказали потому, что сочли прыщи допустимым для выявления и наказания предателя, во-первых. Во-вторых, прыщи и ТИ в разных, так сказать, весовых категориях.
Вы думаете, если бы Гермиона предупредила, то с предателем ничего не случилось бы? Я не помню, чтобы особенности заклинания подробно описывались. Может, забыла.Читатель писал(а): 12 авг 2019 18:27 Так заклинание специально сделано для тайны. Оно НЕВИДИМО. Чем и жутко.
По-моему, вы писали не о том, что я думаю о заклинании, а о том, что друзья сказали Гермионе. Вы в их число не входили, я тоже. Так вот, они вашим возмущением отнюдь не пылали, и я написала, почему не пылали. Будете доказывать, что Гарри счел прыщи Мариэтты недопустимыми?Читатель писал(а): 12 авг 2019 18:21Вы правда не понимаете? Во первых не так уж и допустимый. Напомню "предатель" не очень то и хотел. Там многие не очень то хотели подписывать. Во вторых ТАКОЕ поведение что заставил подписатся под черт знает чем..Я бы лично после ТАКОГО просто бы прекратил общение. НАВСЕГДА. С врагами так поступать можно. С друзьями НЕТ. то есть если человек так поступает то тке с кем он так поступает для него ВРАГИmarali писал(а): 12 авг 2019 18:12 Ей ничего не сказали потому, что сочли прыщи допустимым для выявления и наказания предателя, во-первых. Во-вторых, прыщи и ТИ в разных, так сказать, весовых категориях.
если бы предупредила то все честно. кстати как думаете сколько после такого подписали бы? КстатиШеридан писал(а): 12 авг 2019 18:30Вы думаете, если бы Гермиона предупредила, то с предателем ничего не случилось бы? Я не помню, чтобы особенности заклинания подробно описывались. Может, забыла.Читатель писал(а): 12 авг 2019 18:27 Так заклинание специально сделано для тайны. Оно НЕВИДИМО. Чем и жутко.
И ЗАЧЕМ уговаривать было? и даЧжоу рассмеялась. Мариэтта посмотрела на них с кислым видом и отвернулась.
— Не обращай внимания, — сказала Чжоу. — Она вообще-то не хочет ходить — я ее уговорила. Родители велели ей не раздражать Амбридж. Понимаешь, ее мама работает в Министерстве.
— А твои родители?
— Мои тоже не велели вступать с ней в конфликт, — сказала Чжоу и гордо выпрямилась. — Но если они думают, что я не буду драться Сам-Знаешь-с-Кем после того, что он сделал с Седриком…
Разумеется она ОСТАВИТ СПИСОК ГДЕ ПОПАЛО. И да. Если СЕЙЧАС были сомневающиеся. То сколько бы подписало зная правду? А реальный предатель мог ничего не подписывать и наябедничать— Э-э, — протянул Захария, не взяв пергамент, который протягивал ему Джордж. — Эрни мне скажет, когда собираемся.
Но Эрни и сам не решался подписаться. Гермиона вздернула брови.
— Понимаешь… мы — старосты. Если список найдут… ты же сама сказала: если Амбридж прознает…
— Ты минуту назад согласился, что это самое важное в нынешнем году, — напомнил ему Гарри.
— Я… да. Да, я так считаю… Просто…
— Эрни, ты правда думаешь, что я буду оставлять его где попало? — язвительно спросила Гермиона.
— Нет. Конечно нет. — Эрни немного успокоился. — Ну, конечно, я подпишу.
После Эрни никто не протестовал, хотя Гарри заметил, что подруга Чжоу посмотрела на нее с укоризной перед тем, как поставить подпись. Когда записался последний — Захария, Гермиона забрала пергамент и аккуратно засунула его в сумку. Присутствующими владело странное чувство. Теперь они как будто были связаны общей тайной.
Беллатриса была убита простым петрификусом тоталусом, но пущенным с огромной силой, что попросту остановило её сердце. Тёмной магии тут не было от слова совсемНемо писал(а): 11 авг 2019 21:28 Другое дело, что, видимо, убийство Беллатрисы за убийство не зачлось, поскольку было сделано ради других и с праведным гневом, а не с желанием убить.
Цитату?Маньяк Чёрная Звезда писал(а): 12 авг 2019 18:55Беллатриса была убита простым петрификусом тоталусом, но пущенным с огромной силой, что попросту остановило её сердце. Тёмной магии тут не было от слова совсемНемо писал(а): 11 авг 2019 21:28 Другое дело, что, видимо, убийство Беллатрисы за убийство не зачлось, поскольку было сделано ради других и с праведным гневом, а не с желанием убить.
Естественно 100% смертность в случае попаданияVipera Evanesco писал(а): 12 авг 2019 17:53 Если Вы будете так настаивать на 100%-й смертности от сектумсемпры, вы вряд ли получите ответ. Сектумсемпру можно отбить, про невозможность залечить самостоятельно не сказано.
От той же Авады можно увернуться Цитату, пожалуйста, где сказано, что это была именно Сектусемпра.Джеймса Поттера она лишь слегка порезала
