HPForum.ru

Windinwillow писал(а): 17 июн 2020 17:48 не, ну обстоятельства были подходящими, стилистически допустимо..

Стилистически речь должна быть грубоватой, но не табуированой. А так получилось слишком экспрессивно.

Windinwillow писал(а): 17 июн 2020 17:48И, кстати, а почему дварфы, а не цверги? Тоже канонично.

Дварфов у нас хоть как-то знают, цверги - слишком уж непонятные звери. Хотя я бы перевёл, как гномы.

Windinwillow писал(а): 17 июн 2020 17:48На одном из тематических форумов читала барышню, которая его перевод критиковала-критиковала, критиковала-критиковала, а потом свой продемонстрировала. Может, и верный, но настолько пресный и никакой, настолько лишенный жизни...брр.

Ну, тут просто надо знать не только язык перевода, но и как рыба в воде плавать в родном, как в одном из интервью говорил Леонид Вениаминович Володарский. Плюс, в литературный перевод не стоит соваться без литературных способностей, оттуда и пресность

Маньяк Чёрная Звезда писал(а): 17 июн 2020 18:36

Windinwillow писал(а): 17 июн 2020 17:48 не, ну обстоятельства были подходящими, стилистически допустимо..

Стилистически речь должна быть грубоватой, но не табуированой. А так получилось слишком экспрессивно.

или мы разное читали, или я не знаю аж. Табуированная лексика в основном с корнями на "хы" и "пы" -ну нету там такого, ЕМНИП.

Windinwillow писал(а): 17 июн 2020 17:48И, кстати, а почему дварфы, а не цверги? Тоже канонично.

Дварфов у нас хоть как-то знают, цверги - слишком уж непонятные звери. Хотя я бы перевёл, как гномы.

тогда непонятно, что делать с собственно гномами, который был, как минимум, один. Ну и на момент выхода первой книги (как вы правильно отметили) дварфы тоже были...экзотикой. А цверг-пинчеры и цвергшнауцеры -известны. Ну и краснолюды восприятию сеттинга как условноевропейского не мешали. Хотя это уже вкусовщина.

Windinwillow писал(а): 17 июн 2020 17:48На одном из тематических форумов читала барышню, которая его перевод критиковала-критиковала, критиковала-критиковала, а потом свой продемонстрировала. Может, и верный, но настолько пресный и никакой, настолько лишенный жизни...брр.

Ну, тут просто надо знать не только язык перевода, но и как рыба в воде плавать в родном, как в одном из интервью говорил Леонид Вениаминович Володарский. Плюс, в литературный перевод не стоит соваться без литературных способностей, оттуда и пресность

Это да. Если тексты на родном не литературны - то откуда этому в переводе взяться.

Windinwillow писал(а): 17 июн 2020 19:02 Ну и краснолюды восприятию сеттинга как условноевропейского не мешали. Хотя это уже вкусовщина.

Дело в том, что краснолюды - это даже не полонизация - это искусственно созданное слово, его скреативила Мария Скибневская, когда переводила Толкина на польский на основе краснолюдков - существ из польского и белорусского фольклора, представлявших из себя нечто среднее между домовыми и гномами, точнее - это такие польско-белорусские нак мак фиглы, только ещё более незаметные и совсем не агрессивные Низушки (точнее Низёлки) оттуда же - это привычные нам полурослики

Маньяк Чёрная Звезда писал(а): 17 июн 2020 20:05

Windinwillow писал(а): 17 июн 2020 19:02 Ну и краснолюды восприятию сеттинга как условноевропейского не мешали. Хотя это уже вкусовщина.

Дело в том, что краснолюды - это даже не полонизация - это искусственно созданное слово, его скреативила Мария Скибневская, когда переводила Толкина на польский на основе краснолюдков - существ из польского и белорусского фольклора, представлявших из себя нечто среднее между домовыми и гномами, точнее - это такие польско-белорусские нак мак фиглы, только ещё более незаметные и совсем не агрессивные Низушки (точнее Низёлки) оттуда же - это привычные нам полурослики

с этой информацией я ознакомилась. Опять же, дело вкуса в данном случае: для того, чтобы понять, кто есть краснолюды, читателю Сапковского достаточно книг Сапковского. Проблема была бы, если бы некие "краснолюды" упоминались, но не описывались, поскольку читателю вроде как полагается понимать, о каких именно существах идёт речь. Поди пойми, если ты не знаком с языком, что это за "краснолюд" такой, как он выглядит и какие у него особенности. А так -проблемы я не вижу, честно говоря.

Windinwillow писал(а): 17 июн 2020 20:16 с этой информацией я ознакомилась. Опять же, дело вкуса в данном случае: для того, чтобы понять, кто есть краснолюды, читателю Сапковского достаточно книг Сапковского.

Ага, вам достаточно, а толпы идиотов бегают и кричат, что Ведьмак - это славянское фэнтези и действие происходит в Польше, пусть и альтернативной

Маньяк Чёрная Звезда писал(а): 18 июн 2020 21:28

Windinwillow писал(а): 17 июн 2020 20:16 с этой информацией я ознакомилась. Опять же, дело вкуса в данном случае: для того, чтобы понять, кто есть краснолюды, читателю Сапковского достаточно книг Сапковского.

Ага, вам достаточно, а толпы идиотов бегают и кричат, что Ведьмак - это славянское фэнтези и действие происходит в Польше, пусть и альтернативной

Не, ну если Великое княжество литовское
(Речь Посполитая- по вкусу) распространялось от Норвегии до Португалии, то почему нет? :smile:

Маньяк Чёрная Звезда писал(а): 18 июн 2020 21:28

Windinwillow писал(а): 17 июн 2020 20:16 с этой информацией я ознакомилась. Опять же, дело вкуса в данном случае: для того, чтобы понять, кто есть краснолюды, читателю Сапковского достаточно книг Сапковского.

Ага, вам достаточно, а толпы идиотов бегают и кричат, что Ведьмак - это славянское фэнтези и действие происходит в Польше, пусть и альтернативной

Пусть лучше будут краснолюды с низушками. Повальное количество дворфов и гномов заколебало уже.

Man'ari писал(а): 18 июн 2020 22:29

Маньяк Чёрная Звезда писал(а): 18 июн 2020 21:28

Windinwillow писал(а): 17 июн 2020 20:16 с этой информацией я ознакомилась. Опять же, дело вкуса в данном случае: для того, чтобы понять, кто есть краснолюды, читателю Сапковского достаточно книг Сапковского.

Ага, вам достаточно, а толпы идиотов бегают и кричат, что Ведьмак - это славянское фэнтези и действие происходит в Польше, пусть и альтернативной

Пусть лучше будут краснолюды с низушками. Повальное количество дворфов и гномов заколебало уже.

Ну тогда-то это было в новинку. В любом случае, особенности этих существ понятны и так. Внешний вид, характер, занятия.Он мог вообще дать собственные названия +какая разница.