HPForum.ru

ага,я вот недавно читала Таню Гроттер,мне аж плохо стало.Надож такую чушь написать...ну раз капируешь с Гаарри Поттера,то копируй нормально,раз уж своей фантазии нету.Но на самом деле читать этот бред про Порри Гаттера,Гатти Пупера,Пётра какого-то....Таню Гроттер совсем не хочется,потому что я знаю что это тоже самое.У них даже образ героя похожи.Или первая часть Гарри Поттера называется "Филосовский камень",а первая часть Тани Гроттера называется "Каменный филосов" ,ничего по умнее не придумали?как страшно жить!

leksa17, во первых первая часть ТГ называется Магический контрабас. Такое чувство что ты тут все это с бодуна накарябала . . . И даже совсем не читала ничего.

Присоединяюсь к weekend'.
Неплохо бы разобраться в том,о чем говоришь.Это я так,к слову.
"Каменным философом" называется первая часть Порри Гаттера,и названа она так не потому,что у авторов отсутствует фантазия,а потому,что это ПАРОДИЯ....
"ну раз капируешь с Гаарри Поттера,то копируй нормально,раз уж своей фантазии нету"
Это фразочка вообще ноу комментс.....

Протестую. ТГ мне очень нравиться и я никогда её пародией на ГП не считала. Да и вобще почему не поиздеваться над тем что тебе нарвиться.

ELENKA, кто называл ТГ пародией???

Да и вобще почему не поиздеваться над тем что тебе нарвиться.

Можно,если только не нести это "в массы".Не факт,что это всем понравится.

weekenda, я вообще-то пытался читать первую книгу... не получилось...
еще просто как раз перед этим я перечитывал ГП так что...

Carnage, ну честно говоря первая и вторая откровенные пародии, если уж на то пошло, начинай с третьей. Она уже про другое.

weekenda, появляется некий Гурий Пуппер... ( ты не находишь, что немного похоже на Гарри Поттер?).

Опять значит ТГ пародией засчитали? Это же полный и бесповоротный плагиат. Нет, ну неужели это не очевидно?
weekenda,
1.Если ты считаешь две первые книги "пародией" на ГП, то сомневаюсь, что ты знаешь что-же такое из себя представляет пародия.
2.Самостоятельность? Какая ещё к фигам, самостоятельность?!
Герои - слизаны с ГП.
Место действия - слизано с ГП.
Главная идея книги - слизана с ГП. Вот тут уже не о какой самостоятельности, и речи быть не может.
Емец "создал" русского Гарри Поттера с девочкой в главной роли, изменив только имена (да и так, чтобы они звучали одинаково), и понатыкал персонажей из древних русских сказок. ВСЁ!
Где ты здесь видишь самостоятельность? Не, я опупеваю просто...
Ну нравиться вам плагиаты читать, ну и хорошо! Но нет, вы ещё пытаетесь доказать, что эта книга вполне самостоятельная.
Вот только запомни, без Гарри Поттера, Таня Гроттер никогда не появилась бы на свет. А это уже о чём-то говорит.

Народ, ну ни нада пожалуйста опускать ТГ. weekenda, права я читала все книги до седьмой (в отличии от некоторых кстати), действительно первые две породия остальные ну ни чуточки не похожи на Гарика, там формат другой одна книжка даже не про школу...
Опероуполномоченый Тук, А что бы не так раздражало представьте себе что это фанфик))

Lillik писал(а):Народ, ну ни нада пожалуйста опускать ТГ. weekenda, права я читала все книги до седьмой (в отличии от некоторых кстати), действительно первые две породия остальные ну ни чуточки не похожи на Гарика

Не ну ты посмотри, а. Знаешь, что такое пародия?
Пародия есть полная и бесповоротная переделка сюжета под смешное.
(прим.автора - Почитай первого Порри Гаттера, поймешь, что такое настоящая пародия).
Без обид.
weekenda,

weekenda писал(а):мне наплевать на ваше мнение с высокой колокольни.

C такими фразочками, люди на форумax не сидят.

Опероуполномоченый Тук, имею ввиду, что сама по-любому останусь при своем, и никто и ничто меня не переубедит в обратном. Интересно, я тут так рьяно отстаиваю права ТГ, никому не захотелось ее прочитать?

weekenda, я тебя поддерживаю в том смысле, что ТГ в принципе нормальная книжка, но только если рассматривать ее как саму по себе, а не сравнивая с ГП. Потому что с ГП ни одна другая книга в сравнение не идет.

За что я люблю Гарри - там меньше заклинаний (в 1 и 2 книге), в Тане больше.
И не было бы Поттера, не было и Гроттер!

Я считаю что есть много вешей с которыми ГП в сранение не идет. Например "Илиада". (Хотя её и пародией на ГП назвать сложно. Хотя...)

Pirotess, нет, ну никто конечно и не сравнивает, книги Гроттер сейчас абсолютно самостоятельны, я лично покупаю каждую книгу не из-за того что это "Поттерия" а из-за самой Тани. Книги Гроттер теперь очень сильно отличаются от Поттера, они абсолютно другого типа.

Я против переименований персонажей Летвиновой (особенно Снейпа) и против всяких пародий. Не читала чисто из принципа, не знаю, хороши ли эти породии, но узнавать не собираюсь :x

weekenda, я ничего против Таньки не имею. Мне эта книга точно так же нравится как и многие другие и читаю я ее с удовольствием.
Amiliay, в самую точку! Никто никого ничего не заставляет делать.

Amiliay писал(а):читать,не читать-это личное дело каждого!

Ну да конечно, но некоторые здесь не читали ТГ, и тем нимение обсуждают, осуждают и т.д. Не думаю, что это нормально...

да, по-моему некоторые ее вообще не читали и позволяют себе плохо говорить о ней. я кстати тоже не хотела ее читать когда она появилась, купила когда нечего было выбрать. а теперь с нетерпением жду выхода новой книги. кстати, тем кто ее осуждает не мешало бы прочитать все книги, тогда ваше впечатление о ней или закрепится или изменится, по крайней мере теперь вы точно будете знать Таню и со спокойной совестью продолжать ее осуждать.

Lillik, ну это не нормально,я тоже так думаю,как говориться "не лезь в воду не зная броду"

Если вы это про меня, да будет вам известно, что я прочитал 6 книг ТГ. И с легкой совестью могу себе позволить утверждать, что это поганый плагиат, и то, что Емец менят сюжет от книги к книге - ничего не меняет. А чего вы хотели? Увидеть как Таня ищет филосовский шлем в первой книге, и туалет секретов во второй? Конечно он изменил сюжет книги. Но это не значит, что книга стала самостоятельной.
Ты weekenda, похоже пропустила моё прошлое высказывание мимо ушей.
Но ничего, повторюсь. Если бы Роулинг не создала мир Гарри Поттера, то Емец никогда бы не написал ЭТО. ЭТО не в коем случае не похоже на пародию. А
если это не пародия то, что? Правильно. Плагиат. Ни о какой самостоятельности не может быть и речи, так-как без Поттера ЭТО не вышло бы в свет, что уже само за себя говорит НЕ о самостоятельности книги. Даже если Емец сейчас сделает главным героем мальчика с непохожим на ГП именем и добавит ещё более бредовый сюжет, действия будут происходить не в школе, и т.д и т.п, то это ТОЖЕ ничего не изменит т.к идея книги слизана с Гарри Поттера, а это главное.

Pirotess, при чём здесь это??
Нравиться вам Гроттер, да ради бога! Читайте! А мы в данный момент тут спорим - плгиат это или нет. Я, что говорил не читайте ТГ это полное дерьмо, я её ненавижу и т.п и т.д? Нет, я конечно так думаю, но по крайней мере не ору об этом в каждом посте, а пытаюсь доказать, что Емец нагло стырил идею ГП.
От "защитников" я пока видел только посты типа "книги самостоятельные". Без каких либо аргументов в свою пользу.

Опероуполномоченый Тук, я вообщето не говорю, что ТГ самостоятельная. Да идея слизана, и поэтому Емца можно обзывать как угодно. Но в тоже время Танька - вполне нормальная книжка, и если комуто нравиться, то не будем портить им апетит! И вообще не гавкай на меня, я боюсь, что ты меня покусаешь!

Опероуполномоченый Тук, кстати, если ты не знал, до Поттера была книга о школе волшебников. И все очень похоже. Книга про девочку. Директором была женщина. У нее была сестра близнец. И автор этой книги хотела подать на Ролинг в суд за плагиат.