HPForum.ru

Дочитала Норвежский лес ,и вроде бы заканчивается вполне жизнеутверждающе ,а все равно грустно...

Dance, dance, dance и охоту на вец дочитал )) Понравилось )

оф, это почти со всеми книгами Мураками) Вроде все хорошо, но тебе все равно грустно. Почему так?

AJ, мне кажется, это сама Япония в произведениях Мураками так на нас влияет. Не хотела бы я там жить...
Я прочитала рассказы в книге "Хороший день для кенгуру". Не очень поняла смысла сборника. Нет, я понимаю, что это его первые работы и напечатаны они были в разное время. Это объясняет некотурую сырость сюжетов. Или это мне одной кажется?

Himera,AJ, Ну я очень хочу в Японию, и эта странна, так же как и люди отличаются от нашего минталитета, и от нашего понимания вещей, его книги все же построенны на личностях, он заставляет читателя прочувствовать все через героев, это его видение жизни, и каждый читатель ей проникается, как бы сопоставляя все с реальными ситуациями, я считаю в этом его сила, и возможность переводчиков проникнуться в суть. (Мой милый спутник на английском - очень скучный)

Я читала "Хороший день для кенгуру", знаете, нормально, но больше на его книги меня не тянуло.

golden Lion, потому что надо было начинать с другой книжки. Например "Страна Чудес без тормозов и Конец света". Я лично знакомилась с Мураками с "Послемрак" и "К югу границы, на запад от солнца"
Кстати, недавно вышел новый сборник рассказв "Ничья на карусели". Мне очень понравилось.)))

Мне оч нравится "Страна чудес без тормозов и конец света". Запоем читала.
"Кафку на пляже" тож запоем читала. Меня впечатляют неожиданные повороты сюжета.

Вот мне больше всего из того, что я читала, понравилась "Фантастическая история, случившаяся в библиотеке"

golden Lion,

"Фантастическая история, случившаяся в библиотеке"

- первый раз слышу об этой книги "Пошла в книжный"

Medichi

первый раз слышу об этой книги "Пошла в книжный"

а это не книга. Это один из рассказов, не помню в какой сборник вошел. Вроде "Хороший день для кенгуру"

Вот, так обрадовалась: Сейчас поговорим о Мураками! - и как будто с разбегу споткнулась... Сложно о нем говорить, потаенность какая-то в его книгах невысказываемая. начну с того, о чем легко: о женских образах. где-то читала, что до Мураками женских образов в японской литературе как таковых и не было. для меня же его персонажКи - что-то особенное, такая в них подростковая незащищенность, обреченная храбрость и угловатая красота... как мне кажется, это образ не японской, а вообще современной женщины, находящейся на сломе традиций, в чужой стране без путеводителя. очень верные такие нарисовки.

"Хроники заводной птицы" прочитала. Потрясающее нечто... Под впечатлением надолго.

Да - Хроники Заводной Птицы - это, на мой взгляд, наилучшее его творение - прочитал почти все, но в душу запал именно этот роман. Особенно понравилась его точка зрения и вообще японское отношение к бывшему СССР и к его народу в частности) Очень понравилась философия с колодцами - действительно очень оригинально...

Люди,посоветуйте,пожалуйста,с какой книги начать читать Мураками??Я очень боюсь начать не с "той" книги.

Привет) Лично я начинал с "К югу от границы, на запад от солнца" - очень такое серьезное творение) Если понравится - то смело можно начинать "Норвежский Лес", "Послемрак" и "Мой любимый sputnik"... Но настоящим открытием для вас станет "Хроники Заводной птицы"...
Цикл повестей и романов "Охота на овец" я, советую оставить на закуску - лично я не сильно впечатлился этим романом...
"Страна чудес без тормозов и Конец Света" тоже на любителя, а потому лучше читать ее уже позже...

Привет.Спасибо за совет,учту.А вы поклонник его творений?

Elana, доброго! Я бы порекомендовала начинать с "Мой любимый спутник". Сама полюбила Мураками с "Охоты", но когда предлагала ее подругам, книгу обычно возвращали и говорили, что тягомотно. А вот "спутник" у всех пошел, даже полетел , и после него остальные книги уже иначе воспринимались.

Elana писал(а):Привет.Спасибо за совет,учту.А вы поклонник его творений?

Да не за что) Ну в общем да - было время, я его читал запоем - сейчас как-то страсть прошла, но это все было не бесполезно. У него очень интересный, на треть японский, на треть американский, на треть русский менталитет) Взгляд на вещи совершенно необыкновенный... Спутник - да, хороший роман, только мне он показался не слишком глубоким... Может я его не прочувствовал - не знаю.

По-моему, в отношении Мураками очень правильно использовать слово "прочувствовать". А насчет глубины... Плавать начинать лучше там, где не очень глубоко, Вы согласны? Много эмоций, трудности взросления, красота этого неповторимого момента... для первого шага "Спутник" - самое оно. (ИМХО, безусловно).

barbra писал(а):По-моему, в отношении Мураками очень правильно использовать слово "прочувствовать". А насчет глубины... Плавать начинать лучше там, где не очень глубоко, Вы согласны? Много эмоций, трудности взросления, красота этого неповторимого момента... для первого шага "Спутник" - самое оно. (ИМХО, безусловно).

Ну в общем да - смотря в каком возрасте начинать его читать. Лично мне Хадзиме из "К югу от границы, на запад от солнца" был очень понятен, что-то подобное и я чувствовал когда-то. Потому меня и зацепило.
Вы - видимо тоже нашли что-то общее с героями "...спутник" - и вас тоже зацепило. Но самое интересное, на мой взгляд, это когда он начинает закапываться глубоко в душу своим героям - они начинают раскрываться - как в Заводной птице. Кто был главный герой до и кем стал после - два разных человека.

А вот сам стиль у Мураками мне очень напоминает стиль Умберто Эко - тоже потрясающий писатель. Я имею в виду, конечно, не его "Имя розы", а хотя бы тот же "Маятник Фуко". Только у Харуки попроще, а у Умберто - в общем нужно многое знать, чтобы его читать.

Не хотелось бы разбрасываться физиологическими сравнениями, но книги Мураками какие-то... эээ... двуполые, что ли? То есть М и Ж цепляет в них разное, потом уже идут объединенные мнения: философия, стиль, музыкальность. Первоначальное впечатление о Мураками, по моим наблюдениям, всегда связано с полом читателя. Он намного точнее и подлиннее (ИМХО) понимает и передает психологическое состояние современных девушек, чем, скажем, тот же Я. Вишневский, поднятый на знамена как "знаток женской души". Уточню, что "Спутник" не является моим любимым произведением; я выбрала его как наиболее пригодное для знакомства девушки с творчеством ХМ.

Аларик Снегг писал(а): Но самое интересное, на мой взгляд, это когда он начинает закапываться глубоко в душу своим героям - они начинают раскрываться - как в Заводной птице. Кто был главный герой до и кем стал после - два разных человека.

Да, точно, становление личности у героев Харуки всегда процесс длительностью в жизнь. И Эко я тоже люблю; но у меня мало ассоциаций между книгами УЭ и ХМ. Благодаря Вам задумалась, на чьи же книги похожи книги ХМ, и для себя ответила, что на Кортасара, "Игру в классики". Но это ни в коем случае не стилистическое подражание или что-то в этом роде; просто мои личные ассоциации, наверное; музыка, эпоха, потерянность...

barbra,благодарю за совет.

Elana, не за что! правда, учитывайте, что это всего лишь мое мнение... желаю Вам удачного знакомства с книгой!

Вот черт, в общем я из историй о КРысе, взяла и прочитала сначало последнюю, ну от большой дремучести,а оказывается их надо читать попорядку, не Пинбол-1973, Охота на Овец, и Хроника з. прицы, а Охоту, Хронику, и Пинтбол, в общем-то я запуталась, и уже знаю концовку истории о загадочном явлении которого называли Крыса все 3 книги.
Сейчас думаю где достать О Кенгуру на русском((((