Re: Кабинет Защиты от Темных Сил
Добавлено: 26 мар 2010 22:21
Хафф работу по лекции №3.Боггарты сдал!
Хафф работу по лекции №3.Боггарты сдал!
*Загадочный шарик, две недели висевший под потолком, вдруг замер и прыгнул за полотенце к одному из домовиков. Теперь он пригодится не так скоро...*Оценки и комментарии к работам по лекции №3.Спасибо всем, кто прислал мне работы или отыграл поединок в кабинете. В этот раз я назначил за д/з максимально разрешённые правилами оценки, и я рад, что все заработали именно их.
Некоторые присылали иллюстрации, за которые я должен был бы добавить баллы; я не добавлял – больше 70 баллов поставить оценку не имею право. Но в одной из работ картинки послужили «подушкой безопасности» - скомпенсировали снятые за недочёты баллы и позволили получить высшую оценку. Так что иллюстрации кое-кто прислал не зря.
Надеюсь, противостоять боггарту вы теперь умеете.)
Практическая часть (те, кто не прислал работы).Odri Vud, Слизерин, I курс – 5 баллов. Ошибка в заклинании, в устной речи не очень заметная, но на письме непростительная. Однако это был "устный" отыгрыш.
Ралли, Гриффиндор, п/к – 5 баллов. Ничего не приходило на ум, и Вы начали кричать «Риддикулус?» Опрометчиво, но в этот раз почему-то получилось. Вообще, перед кастованием этого заклинания необходимо ЧЁТКО представлять себе новое обличье боггарта, а не выдумывать на ходу.
Леа Форет, Хаффлпафф, п/к – 5 баллов. Один из лучших отыгрышей!
Менестрес, Гриффиндор, III курс – 5 баллов. Отлично.
Диа эль Воланд, Хаффлпафф, II курс – 5 баллов. Всё-таки засмеяться желательно. Но раз у Вас не вышло – что ж, в следующий раз представите более смешное…
Домашние задания.Рейтинг факультетаAlanelial Black, Слизерин,
II курс
1. а) Да. – 3 балла. Причём подробно.
б) Засчитано всё. – 2*6=12 баллов.
в) Да, да, да. – 5 баллов.
г) Верно и засчитано. – 5 баллов.
2. Практика – 5 баллов. Если бы я проводил конкурс на лучшую битву с боггартом, Вы бы были вне конкуренции.
3. Вам идёт на пользу совместная работа с другими учениками Вашего факультета… Абсолютно верно. – 40 баллов.
Иллюстрации были, но больше 70 я по правилам поставить не могу…
Итог: 70 баллов.
Инна, Гриффиндор,
III курс
1. а) Лаконично и верно. – 3 балла.
б) Всё засчитано, но некоторые вопросы есть. Вам бы пояснить, как боггарт бы показал «образ полного неподчинения царю»… 2*6=12 баллов.
в) Он самый. И рассуждения верны. – 5 баллов.
г) …и это тоже верно. Хотя иногда боггарта принимают именно за боггарта, только называют по-другому. И «функции» немного отличаются. – 5 баллов.
2. Практика - 5 баллов. Великолепно! PS. Уже «см.».
3. Отличная история изобретения заклинания, да и вообще образцовое эссе. Теории приведены верно. – 40 баллов.
Итог: 70 баллов.
Варвара, Рейвенкло,
III курс
1. а) Как точно! – 3 балла.
б) Какая жаль (с), что кто-то боится клоунов… 2*6=12 баллов.
в) А курсовую не хотели написать ещё? Я ж просил: кратенько, кратенько…)))) Хотя лимит предложений не перевыполнен (странно…). Да, именно этого мага я и «загадал».
г) Delirium tremens – возможно… Домовые – ближе к истине, и, можно сказать, верно. (В переводе с англ. boggart - привидение, домовой). Но богл, боуги или боглеман – всё же более известные названия. – 5 баллов.
2. Практика – 5 баллов. Интересны… е у Вас боггарт… ы. Мда. И угрожать мне не надо, ага)) А то у кого-то возникнет практика по отражению атаки смертофалда (который нападает во сне…). Шутка. У моего маговизора просто очень хороший слух, знаете ли...
3. Говорящая фамилия, однако, да и имя… Оригинальная идея, обилие фактов, связный рассказ… Не вижу оснований, чтобы не поставить 40 баллов.
Итог: 70 баллов.
Гермиона Грейнжер, Хаффлпафф,
II курс
1. а) Верно. – 3 балла.
б) Принято. 2*6=12 баллов.
в) Хорошие рассуждения, человек назван, но и ограничения на «видимость» боггарта наложены. 5 баллов.
г) Не совсем то, но очень интересно и информативно. 5 баллов.
2. Практика – 5 баллов. Приличное описание, достойный отыгрыш.
3. Я Вам оценку поставлю позже. А то Вам тоже неинтересно будет.)) Опять ошибки в заклинании, а это уже письменная часть! Причём местами одно написание, местами другое. Поэтому несколько баллов я вам снял, но добавил столько же за картинки, поэтому максимум в 70 баллов достигнут. 40 баллов.
Итог: 70 баллов.
Личный рейтингПодготовительный класс
Миара, Гриффиндор,
п/к
1. а) Верно. – 3 балла.
б) Снейп – маловероятно, но… достоверной информации нет, принимаю. Дамблдор – с существенным уточнением: «мёртвая» или «труп». 2*6=12 баллов.
в) Очень интересная мысль, кстати! Есть пища для размышлений. Мысль насчёт «ничего не боится => видит боггарта» теоретически верна, но доминантным является мнение, что не иметь страхов человек не может. Возможно, в тот момент Гарри боялся бы, что поход не удастся, дело погибнет, Волдеморт станет ещё могущественнее… или что кто-нибудь ещё погибнет от его (В.) руки. За себя – да, возможно, не боялся. За интересную мысль – 5 баллов.
г) Delirium tremens, одним словом. Но верно не до конца – советую всё же в вопросе магловских наименований боггарта разобраться. – 5 баллов.
2. Практика – 5 баллов. Ошибка в заклинании, которая не влияет на оценку: в устной речи Ре и Ри неразличимы на слух почти. Но на будущее учтите.
Итог: 30 баллов.
Основной класс
Лина Калтан, Рейвенкло,
I курс
1. а) Абсолютно верно. – 3 балла.
б) Принято. – 2*6=12 баллов.
в) Я имел в виду другое… но рассуждения верны. – 5 баллов.
г) Верное замечание. А назвать существо? – 5 баллов.
2. Практика – 5 баллов. Хорошее сражение.
3. Не путайте окклюменцию с легиллименцией, да и волшебным существам палочка ни к чему – у них своя магия. Анализ своего поединка есть, история заклинания приведена. В общем, всё хорошо. – 40 баллов.
Итог: 70 баллов.
Alice Nallanin, Рейвенкло,
I курс
1. а) Абсолютно верно. – 3 балла.
б) Принято. – 2*6=12 баллов.
в) Именно про Грюма я и хотел услышать =) Остальные рассуждения тоже верны. 5 баллов.
г) Безоговорочно принято. – 5 баллов.
2. 5 баллов. Ошибка в заклинании, но при произношении эта ошибка не играет роли. Не Реддикулус, а Риддикулус. Тем более, что в оригинале стоит Riddikulus.
3. Связное эссе всё же ценится больше, но Вы сразили меня фактами наповал. 40 баллов.
Итог: 70 баллов.
Хаффлпафф просит отсрочку до 8 апреля в связи с загруженностью ответственного.
Хаффлпафф получает отсрочку до указанного числа включительно.
Слизерин присоединяется к просьбе об отсрочке.
Алани Блэк.
Слизерин, разумеется, получает эту отсрочку.
Половина факультетов попросила отсрочку - берите уж её все факультеты.
Всем факультетам отсрочка до 8-го включительно.
М.Бармс
Слизерин сдал.
Спасибо за отсрочку, мистер Бармс.
С уважением,
Ребекка Виктория Морган
Рав сдать-то сдал, а поставить в известность забыл...
Примите извинения и конфетку, многоуважаемый ассистент Бармс.

...............
Пострадавшим являлся некий Флавиус Белби, отдыхавший в Папуа Новой Гвинее. С тех пор, а именно с 1782 года, ему принадлежит честь открытия способов борьбы со смертофалдом.«Около часу ночи, когда я как раз начал засыпать, я услышал лёгкий шелест где-то рядом. Полагая, что это ни что иное, как листья на улице, я повернулся к окну спиной и тут заметил нечто похожее на бесформенную чёрную тень, проползающую под дверью в мою спальню… К моему ужасу, тень начала взбираться на кровать, и я почувствовал её лёгкий вес на мне. Больше всего это было похоже на чёрную накидку с капюшоном и трепещущими краями. Парализованный от ужаса, я почувствовал её холодное и липкое прикосновение на своём подбородке прежде, чем успел сесть. Вещь попыталась меня задушить, заползая на лицо, закрывая рот и нос. Я чувствовал, что она заворачивает меня в свой холод, но всё равно боролся. Эта штука уже окончательно обосновалась на моём лице, и я почувствовал головокружение. Не имея возможности даже вздохнуть, я, собрал все свои силы, и бросил их в неё в виде Оглушающего заклятья. Мне не удалось победить это существо… Всё ещё сражаясь, я покатился боком и тяжело упал на пол, теперь уже окончательно завёрнутый в смертофалда. Доведённый до отчаяния, я собрал остатки сил. Указав палочкой в направлении от себя, в смертельные складки этого существа, я <…> призвал Патронуса.
И практически сразу же вдохнул свежий воздух. Подняв взгляд, я увидел, как рога Патронуса отшвыривают смертоносную тень. Она пролетела через всю комнату и быстро уползла».
Гриффиндор сдал.
Инна.
Товарищи с трудолюбивого факультета.
Сегодня, напоминаю, истекает третий день вашей просрочки.
Работа должна быть у меня на столе не позднее 23.59.59 и 0,9 в периоде по Москве.
[spoiler Мешочек]Хаффлпафф работу сдал.
А так же чрезвычайно благодарит мистера Бармса за понимание.
Герми.
[/spoiler]Добавлено спустя 19 минут 41 секунду:ОЦЕНКИ И КОММЕНТАРИИ К РАБОТАМ ПО ЛЕКЦИИ 4[/size]
Работ в этот раз, к сожалению, было немного меньше, но качество большинства из них меня приятно порадовало.
Прошу прощения за задержку с выкладыванием оценок.
[spoiler ]На будущее. Как правильно вставлять в работу изображения, чтобы ассистент мог их рассмотреть - одна из картинок была защищена правами доступа.
Если вы нашли картинку в интернете, щёлкните на ней правой кнопкой мыши и выберите «копировать адрес изображения» (или наподобие, зависит от браузера). Вставьте содержимое буфера обмена в окно сообщения и заключите эту ссылку между тегами img.
Или пользуйтесь radikal.ru или подобными сервисами, если загружаете свои картинки.[/spoiler]
Рейтинг факультетаРебекка Виктория Морган, Слизерин,
I курс
1. Справедливые теории. Мне тоже больше нравятся вторая и третья) но и первая не исключена. Очень интересное и информативное дополнение, спасибо. – 15 баллов.
2. Не прибедняйтесь, умоляю. У вас отличная стихотворная легенда! 15+5 баллов за стихотворную форму.
Доп.: 5 баллов. Очень понравилась первая картинка. Но на ней фонарь – не продолжение руки, как было сказано в лекции)) Зато на второй всё в порядке, поэтому максимальные 5 баллов вы и получаете.
3. Очень понравилось эссе. Одно из самых подробных, достойно Рейтинга Факультетов. Каппу в настоящий момент, однако, выделяют в отдельный вид - не путайте водяных чертей с ползучими водяными… В остальном всё сделано в лучшем виде. Кстати, возможно всё-таки, что неосведомлённые маглы принимают каппу и гриндилоу за одно существо – тут вы можете быть правы. – 30 баллов.
Итог: 70 баллов.
Варвара, Рейвенкло,
IV курс
1. Ну вот что тут прикажете комментировать? Всё разложено по полочкам и претензий не имеется. Ответ на главный вопрос тоже есть. – 15 баллов.
И Вы были бы не Вами, если бы… впрочем, это тема не относится к комментариям к домашкам.))))) – 15 баллов.
2. Я в детстве очень любил лимерики))) Может, поэтому подсознательно дал количество строк, кратное пяти. А Вы написали больше) и мне очень понравилось! 15 баллов + 5 за стихотворную форму.
Доп.: Собственная иллюстрация фонарника, соответствует описанию, и мне очень понравилась) 5 баллов.
3. Обилие фактов и уместный юмор - заслуженные 30 баллов. Даже собственная иллюстрация) Но и без неё балловый максимум достигнут.
Итог: 70 баллов.
Инна, Гриффиндор,
IV курс
1. Начну с хорошего. Интересная цитата, целая история появления фонарника как логическое вступление, ответ на основной вопрос… Но есть и маааасенькая фактическая ошибка, да – фонарник не демон.) – 15 баллов.
2. Обещаю… Хотя думаю, вполне достойное стихотворение) Очень даже. 15 баллов + 5 баллов за стихотворную форму.
Доп.: Отлично! И не прибедняйтесь. – 5 баллов.
3. Brillante! Объёмно, с иллюстрациями, цитатами, информативно и удобоваримо. Правда, у вас тот же небольшой недочёт, что и у мисс Морган: каппа и келпи являются отдельными видами существ. Впрочем, я уже говорил мисс Морган – в магловской мифологии эти существа схожи, а мы говорим именно про маглов. – 30 баллов.
Итог: 70 баллов.
Герми, Хаффлпафф,
II курс
1. Теории интересные, но Вы больше пишете о происхождении фонарника и истории его внешнего вида. Однако ответ на главный вопрос есть, - 15 баллов.
2. Печально =) 15 + 5 баллов.
Доп. Превосходный рисунок, удовлетворяющий описанию в лекции) 5 баллов.
3. Мааааало… ну очень мало. Я всё понимаю, но больше 15 баллов поставить не могу – только из-за важных фактов.
И к тому же, за почти 3 дня просрочки я вам снимаю 20 баллов (по 7 баллов за 1 день, третий день неполный – 6 баллов).
Итог: 35 баллов.
Личный рейтингПодготовительный классМиара, Гриффиндор,
п/к
1. Образцово выполненное задание! Аргументированность, объективность, рассмотрение различных версий. В общем, высший балл! – 15 баллов.
2. Восхитительный стихотворный пересказ, в котором ясно видно искажение понимания сущности гриндилоу у маглов (в стихотворении представлен образ гриндилоу как защитника водоёма, и в постскриптуме это сказано). Но есть и фактическая ошибка – «Большой и в иле, борода». У водяного чёрта бород не наблюдается… даже у старых. 14 баллов + 5 баллов за стихотворную форму.
Доп.: Первую иллюстрацию я открыть не сумел (настройки приватности), но вторая, как вы сказали, - то же самое. Иллюстрация удовлетворяет описанию: струйки дыма, фонарь – продолжение руки, одна нога. И в конце концов, она просто красивая ))) – 5 баллов.
Итог: 39 баллов.
My name is, Гриффиндор,
п/к
Мисс, мне тоже очень жалко. На будущее имейте в виду: личные отсрочки тоже даются по просьбе ученика, если у ученика есть уважительная причина. А ваша картинка меня сразила) 5 баллов вы за неё, естественно, получите…
Итог: 5 баллов.
Основной классЛина Калтан, Рейвенкло,
I курс
1. Маловато будет… (с) даже полстраницы не наберётся. Особенно короткий ответ на сам вопрос. Воду оставьте гриндилоу для бака… Версия имеет право на существование, но я лично сомневаюсь, чтобы фонарники у кого-то состояли на службе (как говорят маглы, это моё имхо - или что-то типа того). Мне же всегда больше нравилась версия, которую вы вскользь упомянули: «взамен на растерянность и страх путников». Вот её бы развить… - 15 баллов.
2. Вот это именно легенда. Хоть о гриндилоу и нет упоминания как такового, косвенные указания на него есть. 15 баллов + 5 баллов за стихотворную форму.
Доп.: иллюстрация удовлетворяет описанию и очень мила)) На Чиполлино похоже, да ещё в тельняшке))) 5 баллов.
3. Ответы на вопросы присутствуют, очень интересное эссе. Обнаружил только одну фактическую ошибку: в цитате, в пункте 6.2. По магическим законам, гриндилоу не может быть подвергнут аресту, т.к. не обладает разумом, близким к человеческому и не может осознавать свои поступки и является по классификации ММ не «существом», а «тварью» (ещё раз вспомнили доброго дядю Грогана Стампа). Вот обезглавить, наверное, могут, как гиппогрифа. Но прецедентов не было. – 28 баллов.
Итог: 68 баллов.
Уважаемый ассистент Бармс!
Рейвенкло просит продлить срок сдачи работы хоть на денек. А лучше на два!)
Заранее благодарна,
Варвара.
Рейвенкло получает отсрочку до 22-го апреля включительно.
На отыгрыш отсрочка тоже распространяется.
Бармс =)
*чуть позже была принесена ещё одна записка:*Слизерин для подстраховки получает отсрочку до 22-го включительно.
Лишний день никогда никому не мешал...![]()
М.Бармс
Хаффлпафф просил максимальную отсрочку, и он её получает.
Поскольку отсрочка у трёх факультетов, четвёртый мы обижать не будем и дадим Гриффиндору сразу подстраховочную отсрочку до той же (22) даты.
Хаффлпафф работу по пятой лекции сдал. Спасибо за отсрочку.
Диа эль Воланд.


Домашнее задание.
Для подготовительного и основного класса:
1. Сравнение инферналов с вампирами *далее написано размашисто* и упомяните, какой же способ всё-таки борьбы с инферналами. – 15 баллов.
2. Расскажите об изобретении Волчьего противоядия. – 15 баллов.
Общий объём двух заданий не менее 1,5 свитков.
Для основного класса:
3. Опишите свою встречу с любым из перечисленных в лекции существ. Похожее задание, скорее всего, будет в контрольной, поэтому тренируйтесь. – 30 баллов.
Сдать работы можно до 4 мая включительно.
Требования к работам прежние.
Слизерин домашнее задание по лекции № 5 сдал.
Спасибо огромное за отсрочку!!!!
Ассистент Бармс!
Гриффиндор сдал.
Спасибо за отсрочку.
Инна.
Уважаемый ассистент Бармс!
Приношу извинения за свою достойную анекдотов забывчивость: запамятовала оповестить Вас о сданной работе...
Ответственная от Рейвенкло
Варвара))
ОЦЕНКИ И КОММЕНТАРИИ К РАБОТАМ ПО ЛЕКЦИИ №5Рейтинг ФакультетаDIA999, Хаффлпафф,
II курс
1. Аргументация хорошая. Однако насчёт колпаков я бы поспорил, хотя да, что-то общее с жертвоприношениями тут явно есть. – 5 баллов.
2. Очень интересный и логичный рассказ. Он логически вытекает из выводов, сделанных в первом задании, что мне особенно нравится. – 25 баллов.
3. Отсутствует.
4. Образцово выполненное задание. И теория интересная. Пожалуй, её следует даже включить в школьный курс. – 30 баллов.
Итог: 60 баллов.
Дженери Хэмпстон дель Веккио, Слизерин,
I курс
1. Объёмненько) Однако то, что я искал у всех, найдено довольно быстро. Аргументация на высоте… - 5 баллов.
2. «гоблины, оставшийся после боя один, без сородичей и хозяев» - у гоблинов есть хозяева? =) Мисс, Вы путаете этих гордых созданий с домовиками. К счастью, Вы сказали, что это всего лишь гипотеза.
Явный частичный копипаст отсюда - http://kornelia-black.narod.ru/kolp.html (спасибо Яше). Три предложения подряд, узнаны по грамматической ошибке, которую Вы при копипасте даже не заметили (да и ну её, не это главное). И фактическая ошибка, о которой сказано выше, кстати, как раз в скопированном абзаце.
Выборочный копипаст и отсюда - http://zotteis.narod.ru/lect4.html, опять спасибо Яше. Однако видно, что вы списывали вдумчиво, хотя бы переставляя предложения и заново объединяя их.
Сравните:
[spoiler ]Это гномоподобные создания, враждебные по отношению к людям. Поскольку никто не знает достоверную причину их появления, существует гипотеза, что это гоблины, оставшийся после боя один, без сородичей и хозяев. Такие гоблины либо вскоре умирают, либо становятся безумными убийцами - Красными колпаками… (http://kornelia-black.narod.ru/kolp.html)Это гномоподобные создания, враждебные по отношению к людям. Поскольку никто не знает достоверную причину их появления, существует гипотеза, что это гоблины, оставшийся после боя один, без сородичей и хозяев. Такие гоблины либо вскоре умирают, либо становятся безумными убийцами - Красными колпаками… (Вы)Также некоторые утверждают, что красные колпаки-это злые духи тех мест, где когда-то насильственным путем проливалась кровь. Что ни говори, а в средние века, во время процветания рыцарства, могущества Мерлина и других колдунов, кровь людей и магов проливалась кровавыми ручьями. <…> Согласно шотландской демонологии Красные колпаки относятся к своеобразной «разновидности» гномов. (http://zotteis.narod.ru/lect4.html)[/spoiler]Также некоторые утверждают, что красные колпаки-это злые духи тех мест, где когда-то насильственным путем проливалась кровь. Что ни говори, а в средние века, во время процветания рыцарства, могущества Мерлина и других колдунов, кровь людей и магов проливалась кровавыми ручьями. <…> Согласно шотландской демонологии Красные колпаки относятся к своеобразной «разновидности» гномов. (Вы)
Простите, а маги – не люди?
Внимательнее!
К остальному вопросов нет. – 20 баллов. Только за интересные собственные мысли.
3. Игра: Вы использовали несколько методов воздействия на Колпака, и все они были применены с высоким мастерством. – 5 баллов.
Доп.: 2+2=4 балла за иллюстрации (как было оговорено, оценка ставится за одну иллюстрацию Смертофалда – вторая бесплатно).
4. Вы пишете, что свет изгоняет тьму и что и дементору, и смертофалду солнечный свет неприятен. Дементору – да. Но смертофалд-то в тропиках живёт)) как Вы это бы объяснили? Задание выполнено на высоком уровне, высший балл. – 30 баллов.
Итог: 64 балла.
Инна, Гриффиндор,
IV курс
1. О да, про «зверушек» Вы точно попали! Классифицировано верно, вопросов нет. – 5 баллов.
2. Изумительно. Объёмно. И явно не скопипащено. История бедного Реда трогательна… 25 баллов.
3. Игра: Хороший отыгрыш, с техникой вопросов нет. 5 баллов.
Доп.: Смертофалд отличный. Но, я думаю, ему не место в детских книжках)) А на Колпаке я не нашёл красной шапки, зато вы дорисовали ему дубину, про которую другие иногда забывали. – 2+2=4 балла.
4. Интересно для прочтения и информативно для изучения. В общем, 30 баллов. Хотел остаться в истории, а имя утрачено… вот к чему привела злость.
Итог: 69 баллов.
Варвара, Рейвенкло,
IV курс
1. *вылезает из-под кафедры, поправляя мантию* Без комментариев. 5 баллов.
2. Точно, интересно, информативно. 25 баллов.
3. Игра: технически всё верно, игровой момент тоже на уровне. 5 баллов.
Доп.: Ну сколько можно меня валить под кафедру? =))))))) Вторую иллюстрацию я не видел! И никому не показывайте! За остальное – 2+2=4 балла.
4. Да, всё верно. Качественный и интересный анализ с выводами после каждого аргумента. – 30 баллов.
Итог: 69 баллов.
Слизерин извиняется и просит подстраховочную отсрочку до 6-го мая.
В связи со срочным отъездом ответственного.
Заранее благодарна,
[/i][/color]