Ну уж дорогие мои. Так же бывает и в других фильмах. Стреляют, взрывают... А он - вдруг выходит и говорит: "Друзья мои, я тут вздремнул часок. Что пропустил?" А они все смотрят на него большими глазами.
Я думаю, что и с Сириусом будет то же самое.
Вы уж мне поверьте на слово.
Сириус жив?
Serpens, просто при Финеасе, к-рый действительно, получается, потомок Блэков по матери, живы были другие представители рода Блэков именно по мужской линии, так что всё было в порядке. Пусть Тонкс, Малфой-мл. потомоки представителей этого рода, но ведь со смертью Сириуса сама фамилия Блэков утрачена, т.е. никогда больше не будет её носителей, вот в чём.. хм... трагедия
Да, в этой теме мало что изменилось с момента её создания. Главное, что со всем этим знакомятся новички.Ninja писал(а):И тут опять тоже самое... Есть готовые стоять насмерть, веря в безоговорочную (но ничем до сих пор не доказанную) смерть Сириуса или в его жизнь. И по прежнему только 3-4 человека осторожно указывают на возможность его беспрепятственного возвращения, будь на то воля Ролинг.
Всё-таки эта сцена допускает и несколько другую интерпретацию.Lemanita писал(а):Вполне нормальная, обычная реакция когда умирает твой родственник, тем более потомок, причем заметьте последний!
См. теорию на первой странице.verbena писал(а):Дамболдор сам назвал эту комнату комнатой смерти.
Вы уверены, что эта тема ещё актуальна? 
На самом деле, теория об имитации смерти Сириуса, которая здесь и рассматривалась, так и не была опровергнута. Я бы назвала её образцовой непротиворечащей теорией. Наверное, сейчас я бы продолжила защищать её непротиворечивость с не меньшим удовольствием.
Проблема в том, что по ней смерть Сириуса была инсценирована Дамблдором, с которым известно что случилось в шестой книге. И ещё в том, что Роулинг вполне ясно объяснила, что герой должен остаться один.
Но, может быть, кто-нибудь возьмётся объяснить странности, с выявления которых и начиналась эта тема?
На самом деле, теория об имитации смерти Сириуса, которая здесь и рассматривалась, так и не была опровергнута. Я бы назвала её образцовой непротиворечащей теорией. Наверное, сейчас я бы продолжила защищать её непротиворечивость с не меньшим удовольствием.
Проблема в том, что по ней смерть Сириуса была инсценирована Дамблдором, с которым известно что случилось в шестой книге. И ещё в том, что Роулинг вполне ясно объяснила, что герой должен остаться один.
Но, может быть, кто-нибудь возьмётся объяснить странности, с выявления которых и начиналась эта тема?
Он не вернется - повторил Ник. - Он...пойдет дальше.Саня писал(а):не по теме правда,но он гвоорил,что сириусу не вернутса как призраку.а никак живому.это разные вещи.Насчет того, вернется ли Сириус или нет. Вспомните разговор с безголовым Ником. Ник ясно дал понять, что Сириус не вернется.
- Он не вернется (Nearly Headless Nick(с)).
Я уже грущу.Представляю себе - я прочитал 7 книгу,всё раскрыто и понятно,не надо ломать голову над теориями,трактировать чтото поиному.ыыыы
контекст этого такой, что Ник рассказывал, что после смерти люди могут остаться в виде призрака, а могут "пойти дальше". Но если они пойдут дальше, то, как говорит Ник, они не вернутся. Думаю слова и убежденность Ника это достаточное обоснование, так как у этой сцены (разговор Ника и Гарри) есть и свой смысл - после этого разговора:
"теперь, когда надежда увидеть Сириуса и снова поговорить с ним умерла...."
то есть здесь Гарри смиряется с тем, что его уже не вернуть. Этой сценой Роулинг, думаю, хотела показать то, что чувствуют люди когда у них кто-то умер. не исключаю, что она вложила в чувства Гарри и свои, когда у нее умирала мать. Здесь главное чувсвта и внутренняя борьба Гарри, вряд ли бы в таком эпизоде Роулинг оставляла какие-то загадки, намеки и двусмысленные фразы. так что Нику я верю.
после смерти.тут вопрос тонкий.Сириус прошел грань между мирами.но можно ли назвать это смертью как таковой.Неизвесно чтос ним произошло.А Ник сам знает не так уж и много.Он не знает,что там дальше,он сам так говорил.
Что касается меня,то я бы предпочел быть первым здесь,чем вторым в Риме./Гай Юлий Цезарь/
-
marry potter
- Новичок
- Сообщения: 50
- Зарегистрирован: 14 янв 2007 15:19
- Откуда: не от мира сего
- подумал шерлок холмсТук писал(а):Динарка, в фильмах - да. В книгах такое не часто случается.
недавно читала интервью ро. она там говорила что у сириуса была причина умереть. и ее счастье если эта причина покажется мне веской . а то я за себя не ручаюсь:)
а еще в ее мире воскреснуть не возможно (волд не в счет, он "никогда не умирал")
сложив два высказывания вместе получается грустно. вся надежда на неподлинность интервью.
-
Nostrom Lione
- Заслуженный Волшебник
- Сообщения: 239
- Зарегистрирован: 03 авг 2004 17:28
- Пол: мужской
Потрясающе... Прошло больше трех лет, а Сириуса все никак не похоронят. Вот что значит придумать такого замечательного персонажа. Любят. Помнят. Не смиряются.
Я думаю, Сириус больше никогда не вернется. Если бы он был жив, то объявился бы еще в 6 книге. А прятаться где-то...и заниматься чем-то посторонним, когда идет война и Гарри остался один, не в его характере. Эта арка, она убила его, и оба - и Беллатрикс и Сириус - знали об этом, иначе не пытались бы друг-друга в эту арку спихнуть. В крайнем случае арка переносит человека куда-нибудь очень далекоооо, но я в этом лично сомневаюсь. Дамблдор сказал умер, значит умер, а уж Дамблдору лучше чем нам всем известно, чем это там занимаются в тайном отделе Министерства.
Я думаю, Сириус больше никогда не вернется. Если бы он был жив, то объявился бы еще в 6 книге. А прятаться где-то...и заниматься чем-то посторонним, когда идет война и Гарри остался один, не в его характере. Эта арка, она убила его, и оба - и Беллатрикс и Сириус - знали об этом, иначе не пытались бы друг-друга в эту арку спихнуть. В крайнем случае арка переносит человека куда-нибудь очень далекоооо, но я в этом лично сомневаюсь. Дамблдор сказал умер, значит умер, а уж Дамблдору лучше чем нам всем известно, чем это там занимаются в тайном отделе Министерства.
Ни у кого (кроме Роулинг) нет оснований утверждать, что вуаль в Арке - смертоносна, что это "грань между мирами" и т.п.Саня писал(а):Сириус прошел грань между мирами.
Ник сказал, что Сириуса нет среди призраков - ни больше, ни меньше.Саня писал(а):А Ник сам знает не так уж и много.Он не знает,что там дальше,он сам так говорил.
-
nightfall knight
- Новичок
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: 27 янв 2007 21:47
- Откуда: From verblud
Не-а, Блеки не умирают. Взять бы Регулуса - уже понятно, что Р.А.Б. - это он, и он похитил крестраж Волан-де-Морта, и вообще решил составить Гарри конкуренцию - а ещё говорили, будто его убили УПСы! С Сириусом явно та же история - битвы просто не способны погубить ни одного Блека.
Форум отличный. Только Melkii` отвратный модер, закрывает все, что читает.
Как раз-таки в высшей степени сомнительно. Человек исчез в таинственной арке (не в мясорубке, не в крематории, не в чане с расплавленным чугуном), и его спешно объявили умершим.Валерьян писал(а):Тема немного странновата,ИМХО.Блэк умер,и это не ставится под сомнение.
Кстати, может ли кто-нибудь задать Роулинг на каком-нибудь форуме вопрос ребром: откуда у Дамблдора и Люпина информация о смертоносности арки?
-
marry potter
- Новичок
- Сообщения: 50
- Зарегистрирован: 14 янв 2007 15:19
- Откуда: не от мира сего
-
RemusGirl
- Ученик
- Сообщения: 107
- Зарегистрирован: 10 дек 2007 12:20
- Откуда: Shrieking Shack
- Контактная информация:
Не думаю...marry potter писал(а):интересная, кстати, версия.nightfall knight писал(а):Да Сириус успел трансгрессировать(точно не помню как пишется)когда падал!
Как тут уже говорили - отсиживаться где-то, когда идет война - не
в его характере. Гарри - это самое дорогое, что у него есть. По вашему, он аппарировал - и что? Лежит на солнечных берегах Австралии
с коктелем в одной руке и бабой в другой..?
Люди, надо учитывать и характер персонажа, а не только свою
тупую (извините) веру в то, что "он жив, а всё остальное - подстава"...
Он не вернулся в 7-й книге! Точнее вернулся в виде призрака - это
не доказывает, что он умер? Если не доказывает - объясните, почему?
Если он не умер, чем он занимается и почему не дает о себе знать?
"Я из повиновения вышел
За флажки - жажда жизни сильней,
Только сзади я радостно слышал
Удивленные крики людей..."
(В.С. Высоцкий)
За флажки - жажда жизни сильней,
Только сзади я радостно слышал
Удивленные крики людей..."
(В.С. Высоцкий)
Не извиняю.RemusGirl писал(а):Люди, надо учитывать и характер персонажа, а не только свою тупую (извините)
Это - доказывает. Но все предыдущие сообщения были написаны ДО выхода 7-й книги.RemusGirl писал(а):веру в то, что "он жив, а всё остальное - подстава"...
Он не вернулся в 7-й книге! Точнее вернулся в виде призрака - это
не доказывает, что он умер?
Да, на 20 страниц обсуждения не получилось...Венена писал(а):Хм...а вот убили б Люпина...
разводили бы вы обсуждение на 20 страниц?
Добавлено спустя 6 минут 59 секунд:
Даже если бы в седьмой не появился - это ничего не доказывало бы. "Ведь время относительно - это-то вы понимаете" ((с) Козел с дырочками). Пока фокусами на гравицапу зарабатывал бы - на Земле и 30 лет могло пройти.RemusGirl писал(а):Пусть так.
А то что он не появился в шестой книге, не дал Гарри знать о себе -
это не являлось доказательством (при упомянутых мною обстаятельствах) его смерти?
