Krystal писал(а): 06 фев 2021 16:59
Almi2017 писал(а): 06 фев 2021 11:59 Но я лично против подобных фокусов со Снейпом.
Я о том, что она прямо не написала, что он инсценировал смерть, но оставила много намеков в книге, что он инсценировал, и то, что она говорит позднее, в любом случае неважно для уже имеющихся фактов - так же, как "черная Гермиона".
Намёков на то, что Снейп инсценировал свою смерть, в книге не больше, чем на то, что Гермиона черная
Ха! А в книге Волан-де-Морт натравил на него змею "за мир волшебников"? Он просто ошибся. И сделал бы то же самое, будь Снегг на его стороне и помогай ему всеми силами.
Вот именно это для меня было самым главным в её извинении за смерть Снейпа: что с её точки зрения, как и с моей, он умер не в результате "ошибки" или "случайности", а так же героически отдал свою жизнь за мир волшебников, как и другие участники битвы за Хогвартс со светлой стороны. И я была очень признательна автору, что она в этом вопросе на моей стороне, а не на вашей. И позже она в твиттере написала, что Снйеп мог в любой момент спасти себе жизнь, сообщив Волдеморту некую информацию, но не стал этого делать, предпочёл погибнуть, и это привело к фатальной ошибке Волдеморта и победе Гарри. Ну, а его смерть в пьесе подтверждает, что она так его и видит: героем, отдающим жизнь за мир волшебников.
Вы не понимаете, что это и есть замысел автора о своём герое?
В пьесе Рон и Гермиона АУ-шные тоже умерли. А замысел ее был и в том, что Снеггу на самом деле не нужна живая Лили, не интересует возможность вернуть ее? К чему же было "Всегда"?
А к тому, что "всегда" - это не желание "иметь её живую для себя", понимаете? "Всегда" - это любовь. А любовь предполагает, что ему некоторым образом есть дело до того, чего хотела бы сама Лили. Так вот, Лили хотела бы, чтобы её сын был жив. Она ради этого и умерла. И если бы ей вернули жизнь ценой его смерти, она бы возненавидела того, кто это сделал, и постаралась всё возвратить обратно. Снейп к 60 годам научился любить не с эгоизмом подростка, а со всей глубиной и силой зрелого человека, вот удивительно-то!
Она шутила по поводу той бучи, которая поднимется после её извинения, а не по поводу гибели Снейпа как таковой. Это вообще никаким боком не повод для шуток, это одна из самых страшных смертей в каноне.
Если бы это была действительно смерть, то шутливый тон Роулинг был бы абсолютно неуместен, именно.
Шутливый тон абсолютно уместен по отношению к идиотам, поднявшим бучу. Вот сами эти идиоты неуместны. Но возможности сделать так, чтобы они не существовали, у Ро нет.
На англоязычных форумах снейпоненавистников в разы больше, чем на русских, вы этого явно не понимаете.
Я видела Хогвартснет еще в те времена, когда из постоянных участников фанатами Снегга были только двое, включая меня. Но это совершенно никак не влияет на интонации автора, когда он высказывается о смерти или не смерти одного из своих героев и реально считает нужным за это извиняться. Она что, для этих хейтеров извинялась?
Она извинялась за смерть Снейпа , прекрасно понимая, что под постом с извинениями тут же появится 100500 комментариев от хейтеров. Поэтому и пошутила, что прячется под стол. От них прячется. А извинялась она не для них, только куда их девать-то?
