Государственное устройство магов

[Smoke]

Т.е. вы не верите человеку с реальным опытом?

Я не верю обобщениям, если они не являются результатом референдума "влезали ли вы в прошлое своих соседей и их источники доходов?" И я не верю в то, что все люди умеют распознавать ложь, когда им её преподносят.

Какая ложь? Какие референдумы о душах и их доходах?
Олаурон, вам говорят о совершенно обычных для общества вещах. Вы зачем сове больно делаете?!

[Smoke]

Да в том-то и дело, что обеспеченные/влиятельные наверняка есть и среди магглорождённых. При этом их влияние поможет гораздо больше.
Ну и... Паразитический образ жизни - это всегда зло. Зависеть от кого-то материально - это худшая мысль для долгосрочной стратегии.

Может и есть, но их не так много, особенно среди слизеринцев, а Том предпочитал именно их, чай они с ним в одном хаусе

О том и говорю - его ограниченность его же и сгубила. Всё же ум и интеллект это иногда разные вещи
Бедный Волд столько раз успел погореть именно на своём бестолковом "я и не подумал"...

[Маньяк Чёрная Звезда]

Конфундус сбивает вас с толку. Его действие секундно, но это не отменяет реальности. Если у вас не сходится баланс, то после конфундуса он вдруг сходится не станет.

Не всегда Конфунус секундный. В седьмой книге, Гермиона читая о деревнях, где маги и магглы живут бок-о-бок узнаёт, что там магглы зачастую находятся под конфундусом. Хотя в том, что конфундус не поможет с бухгалтерским отчётом, я с вами согласен

О том и говорю - его ограниченность его же и сгубила. Всё же ум и интеллект это иногда разные вещи
Бедный Волд столько раз успел погореть именно на своём бестолковом "я и не подумал"...

Ну, на самом деле, держаться своих - это никак не ограниченность. А в случаях со слизеринцами - это и вовсе часть их культуры. Но с тем, что Волдеморт регулярно тупит, я согласен. Хотя бы взять его любимую Аваду, каждый раз, когда он кастует её против Гарри, случается какой-либо локальный армаггедончик от которого хуже именно ему любимому, но оказавшись против Гарри очередной раз, что он делает... правильно, кастует Аваду

[Читатель]

Если в условной хрущёвке или брежневке даже здесь у нас квартиру снимут три подростка без взрослых, это вызовет много вопросов. Даже, если они на это деньги и законфундят хозяина, который под чарами поверит, что они "взрослые".
Три. Подростка. Одни. Это не норма нигде.

А почему нет? Студенты. Учатся В техникуме. Почему втроем? Потому что так дешевле. Что не так?

[Читатель]

Дети магглов, обладающие магией, с 11 лет полностью погружаются в мир волшебства. И довольно странно от них, приезжающих домой лишь на пару месяцев в год, ожидать совсем уж полного понимания законов мира. Собственно, посмотрите на старших школьников. Вы правда считаете, что они выживут легко и непринуждённо, если их, как котят, бросить в незнакомом городе без малейшей надежды на помощь родни? А что, если их нагрузить особой миссией?
Так в чём состоит ваше возмущение? Совершенно непонятно.

только Гермиона знала о магловском мире неожиданно много Создав родителям новые личности. отдав им деньги Как то. Как то про них забыли ВСЕ. Клиенты родственники.. А новые личности. вы понимаете что невозможно не иметь НИКОГО знакомого в принципе? Кто их родители? Где они учились?Почему нет друзей? Но как то их все таки отправили!

[Читатель]

Браво! Вы поняли мою мысль Разумеется, это именно тот самый "рояль" в прямом смысле - в кустах. А попробуйте придумать более изящный, логичный и лаконичный способ, чтобы трио за один вечер узнало всё нужное и о мече, и о школе, и обо всём остальном

Вот только он делает персонажей глупцами!

[Читатель]

Но почему надуманная проблема с едой?? Вы, надеюсь, не забыли, что в лесу они провели именно зимние месяцы. Что вы там сами ели бы? Ловили животных, свежевали их и жарили? Ну не знаю. Не каждый взрослый на это пойдёт, если есть хоть какая-то малейшая возможность избежать. Я уже не говорю о том, что это нужно, как минимум, уметь. О ловле лосося на "акцио" они в принципе не догадались. Полагаю, если бы их не поймали, этот способ ребята в дальнейшем успешно использовали бы.

У них нет НИКАКИХ проблем с едой

В конце концов они решили остановиться на ночь посреди широкого поля, примыкавшего к одинокой ферме, на которой им удалось раздобыть яйца и хлеб.
— Это же не воровство, правда? — озабоченно спросила Гермиона, когда они уже уплетали тосты с омлетом. — Я ведь оставила деньги под клеткой для кур.
Рон, только что набивший полный рот, вытаращил глаза и сказал:
— Эрмина, ты шишком мномо болнуешься, жашлабшя!

ферм вокруг.. А платить? Они и так вне закона! Что может им грозить? Деньги только привлекут внимание!

[Smoke]

О том и говорю - его ограниченность его же и сгубила. Всё же ум и интеллект это иногда разные вещи
Бедный Волд столько раз успел погореть именно на своём бестолковом "я и не подумал"...

Ну, на самом деле, держаться своих - это никак не ограниченность. А в случаях со слизеринцами - это и вовсе часть их культуры.

Тут всего лишь речь о целях. Держаться своих для обычной жизни - это вполне нормально. Собственно, так многие и живут.
Но, если ты ставишь себе такие глобальные цели, смотреть надо гораздо шире. Прежде всего, нужно переманивать бывших врагов на свою сторону. Идейно, причём. И не таких жалких, как Хвост. А как Дамблдор с тем же Снейпом. С сильной позиции win-win.

А Волд... Ну такой себе лидер, будем честны. Вместо того, чтобы заниматься серьёзными делами, как ущемлённый, начал охотиться за ребёнком. Один раз на этом погорел - остановись, подумай, подготовься. Но нет, комплексы взяли верх над разумом
Из-за этой своей идеи-фикс и сторонников потерял лояльных, и наверняка многих колеблющихся отвернул (кому нужен старый идиот, гоняющийся за ребёнком? с ним же явно что-то не то).

В общем, неумный он. Нефиг таким во власть лезть. Тем более - без стратегии - а чего он, собственно, хотел в итоге? "А я маленькая пакость, а я маленькая дрянь" (с) и всё?.. Мелко.

Но с тем, что Волдеморт регулярно тупит, я согласен. Хотя бы взять его любимую Аваду, каждый раз, когда он кастует её против Гарри, случается какой-либо локальный армаггедончик от которого хуже именно ему любимому, но оказавшись против Гарри очередной раз, что он делает... правильно, кастует Аваду

Да у него большая часть решений на проверку оказывается весьма бестолковой

Мне кажется, Ро это поняла слишком поздно. И Гриндевальду в "ФТ" успела подкинуть хоть немного больше разума и мотивации. Но... Всё равно не вышло
Вообще, крутой антагонист - это самое сложное в литературе, далеко не все справляются.

[Олаурон]

Пример Бэгмена показывает, что если человек идиот, то сажать его грех, он сам себя потом накажет. И опять таки, вы приводите примеры после ПЕРВОЙ магической войны, где в министерстве оставались ещё кучи бывших ПС, которых не раскрыли, ну и плюс куча таких как Фадж, которых мог убедить мешочек с галлеонами

Почему у вас сложилось впечатление, что режим Кингсли будет суровее режима Крауча?

[Олаурон]

Не с таким подходом беседовать бесполезно, сорри. Вы, к сожалению, на позицию других людей, с другим типом нервной системы встать не можете. Сорри, но люди крайне разные. И не потому что все - такие идиоты - поголовно придумали себе проблемы ))))

Отель сложен тем, что вы оказываетесь в небольшом замкнутом пространстве на очень длинный период времени. И здесь неважно, одни вы или с кем-то. Опять-таки если вы ознакомитесь с ковидными историями, то запертые члены семьи точно также лезли на стенку.

Вы также только что обобщили все случаи, когда люди лезли на стенку во время Ковида )))

С каким другим типом? Почему-то внезапно все эти люди существуют не в реальной жизни, а исключительно в журналистских историях, направленных на дискредитацию ковидных ограничений. Почему-то едва ли не все люди в течение своей жизни не раз и не два болеют гриппом, воспалением лёгких и прочими заболеваниями, которые приковывают их к 4-ём стенам на месяц - два - три (а то и в больницу попадают), но никаких ментальных проблем при этом не испытывают. Уверен, что если проверить историю болезней у всех, кто "лез на стенку" во время запретов ковида, окажется, что большинство болели таким образом раньше и никакого дополнительного дискомфорта (помимо вызванного собственно болезнью) не испытывали.
Наконец, если у человека имеются изъяны в ментальном здоровье и он лезет на стенку от совершенно естественных условий, то не лишним было бы его проверить: а вдруг он и в других стандартных ситуациях начнёт вести себя неадекватно?

Конфундус сбивает вас с толку. Его действие секундно, но это не отменяет реальности. Если у вас не сходится баланс, то после конфундуса он вдруг сходится не станет.

Конфундус на Долише действовал всю седьмую книгу, но если кому-то не хватит конфундуса, всегда есть старый добрый обливиэйт или гермионино изменение памяти (с которыми справится даже по магловским меркам ребёнок ).

Я уже писала чем. В случае отеля больше вероятность, что пойдут странные слухи, которые достигнут в итоге ушей ПСов.

Слухи из магловского отеля - ушей чистокровных (или полукровок, которые мнят себя ревнителями чистокровности)? В отеле не сошёлся дебет с кредитом (никогда такого не было, но вот опять) - это точно проблема в незаконном маге?

Получается, что верите, раз берете за пример художественную литературу.

А где вы видите обобщение в том, что не все люди распознают ложь? Где вы видите обобщение в том, что не все жильцы подобны Петунье и с биноклем высматривают выписку из трудовой книжки соседа?

[Олаурон]

В новых домах владельцы всегда знакомятся. Но речь не об этом. Вы снова уходите от основной темы, растекаясь мысью по древу
Если в условной хрущёвке или брежневке даже здесь у нас квартиру снимут три подростка без взрослых, это вызовет много вопросов. Даже, если они на это деньги и законфундят хозяина, который под чарами поверит, что они "взрослые".
Три. Подростка. Одни. Это не норма нигде.

А зачем? Не то чтобы мне это грозило, но сама идея о том, что в какой-то новостройке найдутся те, кто пойдёт по всем 15 - 20 этажам знакомиться со всеми, меня шокирует. А если пойдут так из каждой квартиры по принципу "все со всеми", то уж точно нужно будет валить из этого дома так быстро, как просохнут печати на документах продажи.
Тед Тонкс слишком возрастной для подростка. Даже для трёх подростков

Смысл книг Кристи - расследование убийств и прочих тяжких, значит в каждой книге они будут происходить с любой противоестественной для обычного населённого пункта частотой.
Но там нет необходимости рассказывать о том, какие растения ты имеешь право выращивать около своего собственного дома, а за какие тебя оштрафуют, если только в этом не причина убийства.
Вы же не рассматриваете всерьёз художественные произведения, как полное и подробное описание законов и традиций страны?

Подробное - нет. С изрядной долей достоверности - да (особенно когда автобиография эти моменты подтверждает). Если где-то написано, что мисс Марпл выращивала розы, можно с долей уверенности предположить, что розы не запрещено выращивать около дома (особенно когда для того, что действительно запрещено - см. обход продуктовых талонов - имеются специальные описания). Когда Кристи описывает деревню на 10 частных домов, представляется достоверным, что каждый там знает каждого. Когда Кристи описывает пригород на несколько домов по несколько сотен квартир, точно так же представляется достоверным, что каждый там каждого не знает.

Не совсем поняла, о каких успешных чистокровных сквибах вы говорите. Но почему бы и нет? О том, что ребёнок сквиб, становится ясно не позднее, чем в его 11 лет. И многие семьи отправляли их в маггловский мир. Уж не выгоняли босыми, надеюсь. А, имея какие-либо обычные маггловские таланты и живя среди магглов всю жизнь, эти люди вполне могут быть успешными. Да и их приспособленность к жизни в привычном мире не вызывает у меня вопросов. А у вас почему?
Дети магглов, обладающие магией, с 11 лет полностью погружаются в мир волшебства. И довольно странно от них, приезжающих домой лишь на пару месяцев в год, ожидать совсем уж полного понимания законов мира. Собственно, посмотрите на старших школьников. Вы правда считаете, что они выживут легко и непринуждённо, если их, как котят, бросить в незнакомом городе без малейшей надежды на помощь родни? А что, если их нагрузить особой миссией?

О сквибе Уизли, например, который стал бухгалтером.
Магловские дети тоже обычно познают "законы мира" в каникулы, потому что в другое время они тоже находятся в школе, где изучают не "как поселиться в отеле", а совсем другие науки (или искусства) Принципиальной разницы с маглорождёнными нет - если у родителей имеется желание передавать детям свой жизненный опыт. Даже Гарри в седьмой книге увидел кафе не в первый раз в жизни (как бы странно это в случае Дурслей не прозвучало ).

Само его нахождение рядом с близкими ставило их под угрозу. Для вас это совсем не важно? Андромеда - предательница крови, коль скоро она живёт с грязнокровкой. Вспомните отношение к ним?
Вы правда не понимаете, почему он её оставил?! Вы бы любимую женщину, да ещё и помогающую вашей беременной дочери, подставили так?!
В маггловском мире волшебника тоже найти можно, если нужно, вспомните Каркарова. "Магия всегда оставляет следы" (с)
Если бы всё было так просто.
Даже Дурслей спрятали, чтобы ПСы им не навредили. А вы хотите подставить беззащитных родственников Теда и Дина, спрятавшись за их маггловскими спинами... Умно. Но совсем неблагородно.

Саму Андромеду никто не трогал. Если бы к ним заявились егеря, они посмотрели бы на почти полную копию Беллы и ушли отстирывать штаны - в лучшем случае Это не говоря о том, что сюжетная необходимость фиделиуса им, разумеется, полностью недоступна.
А в магловском мире спрятаться (особенно при наличии магии) проблем не представляет. Не нужно про Каркарова - он чистокровный, который, как обычно, бегал по лесам и болотам с гигантским знаменем "я единственный человек здесь и выделяюсь, обратите на меня внимание". При чём тут родственники Теда и Дина, не знаю - у них своих рук нет? Хотя сомнительно, чтобы даже в министерстве сохранялись записи о родителях (а тем более сёстрах или братьях) маглорождённых.

Браво! Вы поняли мою мысль Разумеется, это именно тот самый "рояль" в прямом смысле - в кустах. А попробуйте придумать более изящный, логичный и лаконичный способ, чтобы трио за один вечер узнало всё нужное и о мече, и о школе, и обо всём остальном

Поймать нужную волну на радио?

Не надо было покидать. Они и не собирались, планировали вкусный ужин. Если бы не умница-Гермиона с её сумочкой, было бы совсем кошмарно.
Но почему надуманная проблема с едой?? Вы, надеюсь, не забыли, что в лесу они провели именно зимние месяцы. Что вы там сами ели бы? Ловили животных, свежевали их и жарили? Ну не знаю. Не каждый взрослый на это пойдёт, если есть хоть какая-то малейшая возможность избежать. Я уже не говорю о том, что это нужно, как минимум, уметь. О ловле лосося на "акцио" они в принципе не догадались. Полагаю, если бы их не поймали, этот способ ребята в дальнейшем успешно использовали бы.

Так и вернулись бы на ужин в Гриммо. Ровным счетом ничего бы не произошло.
Проблема с едой надумана, потому что Гермиона собственными устами заявила, что количество еды можно увеличить. Заходишь в супермаркет, копируешь котлеты-пельмени, кладёшь в бездонную сумку, выходишь, даже не ограбив супермаркет. Если Гермиона догадалась не выбрасывать все фунты (от родителей), а сохранить их, можно купить - и клонировать всё столько, сколько угодно, в тишине палатки.

Пребывание трёх несовершеннолетних всегда вызовет массу вопросов. Вне зависимости от того, где - в гостинице или на съёмной квартире.
Вам это объяснили довольно подробно, но вы продолжаете натягивать какую-то душу А зачем?! Всего лишь исполнение законов страны, не более.

Но даже на банальный вопрос - где они возьмут на это деньги - вы игнорируете.
Как и характеры конкретных персонажей, не позволяющие им воровать. Вспомните деньги на ферме за продукты.

А при чём тут трое несовершеннолетних, если Тед и Дирк таковыми не являются?
Но, говоря о несовершеннолетних - если они не будут показывать удостоверения личности (а без конфундуса они всё равно не будут из-за Рона), никто не сможет понять, действительно они несовершеннолетние или просто студенты.
Вопрос с деньгами я не игнорирую - я уже не раз ответил по поводу конфундуса (к которому прилагается джентльменский набор любого обливиатора, с которым Гермиона - по канону - ознакомилась).
Характеры персонажей не мешали им применять даже империус, когда было нужно

А зачем городить подобное и плодить лишние сущности?
Не проще ли конфундить и обливейтить только тогда, когда в аварию попадёшь? Ибо в других случаях твои права никто не потребует, их даже иметь при себе в дороге не обязательно.
Но Рон именно пошёл по обычному, нормальному, законному пути. Как думаете, зачем?

Потому что Гермиона собиралась занимать вакансию министра, а Рон - вакансию водителя министерства Своих курсов вождения в магБритании нет, поэтому им приходится довольствоваться тем, что кандидаты проходят обучение у маглов. А маги с маглами, как известно, без обливиэйта не контактируют (исключения составляют только премьер и родственники, которые о магах и так знают).

Какая ложь? Какие референдумы о душах и их доходах?

Обычная ложь Не я же выше утверждал, что узнавать "работают соседи или нет и откуда у них деньги на покупку (аренту) квартиры (номера)" - это обычное поведение. Ну а ложь, разумеется, идёт в ответ на подобные расспросы.

[Smoke]

В новых домах владельцы всегда знакомятся. Но речь не об этом. Вы снова уходите от основной темы, растекаясь мысью по древу
Если в условной хрущёвке или брежневке даже здесь у нас квартиру снимут три подростка без взрослых, это вызовет много вопросов. Даже, если они на это деньги и законфундят хозяина, который под чарами поверит, что они "взрослые".
Три. Подростка. Одни. Это не норма нигде.

А зачем? Не то чтобы мне это грозило, но сама идея о том, что в какой-то новостройке найдутся те, кто пойдёт по всем 15 - 20 этажам знакомиться со всеми, меня шокирует. А если пойдут так из каждой квартиры по принципу "все со всеми", то уж точно нужно будет валить из этого дома так быстро, как просохнут печати на документах продажи.

Ну вот, когда будете в новый дом въезжать, тогда и узнаете.

Тед Тонкс слишком возрастной для подростка. Даже для трёх подростков

Скажите, вы мешаете эти истории потому, что не понимаете разницы или не хотите понимать?
Или это такой сознательный способ троллинга в духе Читателя? Накидать побольше информации ни о чём, наплодить новые сущности, а потом делать вид, что ваши оппоненты так и не поняли вашей гениальной мысли "о бобах"? Уж извините, но "за кадром" форума этот термин стал нарицательным именно для описания подобной пустой демагогии, не имеющей никакого отношения к сути разговора.
Вы, как театрал, прекрасно знаете смысл фразы "Что говорить, когда не о чем говорить". Так вот, по-моему, в данный момент вы занимаетесь именно этим

Смысл книг Кристи - расследование убийств и прочих тяжких, значит в каждой книге они будут происходить с любой противоестественной для обычного населённого пункта частотой.
Но там нет необходимости рассказывать о том, какие растения ты имеешь право выращивать около своего собственного дома, а за какие тебя оштрафуют, если только в этом не причина убийства.
Вы же не рассматриваете всерьёз художественные произведения, как полное и подробное описание законов и традиций страны?

Подробное - нет. С изрядной долей достоверности - да (особенно когда автобиография эти моменты подтверждает). Если где-то написано, что мисс Марпл выращивала розы, можно с долей уверенности предположить, что розы не запрещено выращивать около дома (особенно когда для того, что действительно запрещено - см. обход продуктовых талонов - имеются специальные описания). Когда Кристи описывает деревню на 10 частных домов, представляется достоверным, что каждый там знает каждого. Когда Кристи описывает пригород на несколько домов по несколько сотен квартир, точно так же представляется достоверным, что каждый там каждого не знает.

В общем, вы тут попались на собственные грабли незнания местных особенностей.
Нет, то, что мисс Марпл обрезает розы, означает только то, что именно в этой деревне разрешено выращивать розы. Эти правила касаются не опасных растений, а всего лишь общего вида улицы.
Если речь в произведении не будет идти о нарушении этого конкретного запрета, то вы о нём и не узнаете. Так что нет. Полной информации из художественной литературы вы не получите.
Более того, худ.лит иногда откровенно врёт или заблуждается. И в крупных моментах (создавая условности), и в невынужденных мелочах, совершенно не имеющих ценности Вы разве не знали об этом? Ну тогда изучите вопрос орнитологии, например. Полярные совы не "угукают", как это на протяжении всех книг делала Букля. Это звуки филинов.
Но, если вы будете основывать свои знания исключительно на художественной литературе, так и понесёте в жизнь искажённую информацию.
Надеюсь, вы поняли, что это лишь маленький пример и не будете падать в обморок, обнаружив такую страшную дыру в своих знаниях)

Не совсем поняла, о каких успешных чистокровных сквибах вы говорите. Но почему бы и нет? О том, что ребёнок сквиб, становится ясно не позднее, чем в его 11 лет. И многие семьи отправляли их в маггловский мир. Уж не выгоняли босыми, надеюсь. А, имея какие-либо обычные маггловские таланты и живя среди магглов всю жизнь, эти люди вполне могут быть успешными. Да и их приспособленность к жизни в привычном мире не вызывает у меня вопросов. А у вас почему?
Дети магглов, обладающие магией, с 11 лет полностью погружаются в мир волшебства. И довольно странно от них, приезжающих домой лишь на пару месяцев в год, ожидать совсем уж полного понимания законов мира. Собственно, посмотрите на старших школьников. Вы правда считаете, что они выживут легко и непринуждённо, если их, как котят, бросить в незнакомом городе без малейшей надежды на помощь родни? А что, если их нагрузить особой миссией?

О сквибе Уизли, например, который стал бухгалтером.

И? Что мы о нём знаем, кроме того, что он родственник и он сквиб?
Мы даже не знаем причины, почему они не общаются. Может, он у дедушки табакерку свистнул?!
К чему этот "многозначительный" пример?

Магловские дети тоже обычно познают "законы мира" в каникулы, потому что в другое время они тоже находятся в школе, где изучают не "как поселиться в отеле", а совсем другие науки (или искусства) Принципиальной разницы с маглорождёнными нет - если у родителей имеется желание передавать детям свой жизненный опыт. Даже Гарри в седьмой книге увидел кафе не в первый раз в жизни (как бы странно это в случае Дурслей не прозвучало ).

Гарри и в зоопарке был, и мороженое там ел. Он был нелюбимым ребёнком, но не Маугли.
А обычные дети, каждый день живущие с родителями, например, знают, как приходят те же самые счета, как снимать показания счётчиков, по какому признаку какого-то нового соседа совет дома одобрил, а кому отказал. Как зажигается плита и в реальности готовится еда. Как делать так, чтобы молочник оставлял тебе молоко по утрам. Как стираются вещи, если в семье нет домовика.
Вы даже не представляете, сколько знания о жизни получают дети, приходящие ежедневно из школы домой по сравнению с детьми из интерната.
И я думаю, даже при не полном интернате (как в Хогвартсе с каникулами) всю эту информацию дети просто не успевают получить. Дети как бы на каникули приезжают, чтобы отдохнуть, а не вплотную учиться хозяйству и самостоятельной жизни.

Само его нахождение рядом с близкими ставило их под угрозу. Для вас это совсем не важно? Андромеда - предательница крови, коль скоро она живёт с грязнокровкой. Вспомните отношение к ним?
Вы правда не понимаете, почему он её оставил?! Вы бы любимую женщину, да ещё и помогающую вашей беременной дочери, подставили так?!
В маггловском мире волшебника тоже найти можно, если нужно, вспомните Каркарова. "Магия всегда оставляет следы" (с)
Если бы всё было так просто.
Даже Дурслей спрятали, чтобы ПСы им не навредили. А вы хотите подставить беззащитных родственников Теда и Дина, спрятавшись за их маггловскими спинами... Умно. Но совсем неблагородно.

Саму Андромеду никто не трогал. Если бы к ним заявились егеря, они посмотрели бы на почти полную копию Беллы и ушли отстирывать штаны - в лучшем случае Это не говоря о том, что сюжетная необходимость фиделиуса им, разумеется, полностью недоступна.
А в магловском мире спрятаться (особенно при наличии магии) проблем не представляет. Не нужно про Каркарова - он чистокровный, который, как обычно, бегал по лесам и болотам с гигантским знаменем "я единственный человек здесь и выделяюсь, обратите на меня внимание". При чём тут родственники Теда и Дина, не знаю - у них своих рук нет? Хотя сомнительно, чтобы даже в министерстве сохранялись записи о родителях (а тем более сёстрах или братьях) маглорождённых.

Вы снова плодите бессмысленные сущности.
Тонкс была личной целью Беллы. Неужели вы полагаете, что кто-то не знал, почему? Или для кого-то было страшной новостью сходство сестёр?
Не выдумывайте.
Если бы Андромеде не угрожала опасность или присутствие Теда наоборот защищало её, я уверена, он никуда не ушёл бы. И при любой сюжетной необходимости ребята услышали бы просто кого-то ещё.

И про Каркарова.
Вы не находите противоречий в собственных словах?
Волшебники, полностью погружённые в волшебный мир, действительно довольно бестолковы в мире магглов. Если уж даже Каркаров не придумал, как скрыться (а он явно старался!), то чего вы требуете от подростков, которые были вынуждены и выживать, и делом заниматься, к которому они понятия не имели, как подступиться.

Ещё раз. Вы упорно игнорируете тот факт, что спрятаться - не было главной и единственной целью трио.

Браво! Вы поняли мою мысль Разумеется, это именно тот самый "рояль" в прямом смысле - в кустах. А попробуйте придумать более изящный, логичный и лаконичный способ, чтобы трио за один вечер узнало всё нужное и о мече, и о школе, и обо всём остальном

Поймать нужную волну на радио?

Это было бы самым скучным роялем.
Без малейшего действия. Если вы помните, подслушивание компании привело к некоторым последствиям. Было бы глупо, если бы прослушивание радио настолько выбило бы ребят из колеи.
В общем, плохая идея. У Роулинг точно не идеальная, но гораздо лучше.

Не надо было покидать. Они и не собирались, планировали вкусный ужин. Если бы не умница-Гермиона с её сумочкой, было бы совсем кошмарно.
Но почему надуманная проблема с едой?? Вы, надеюсь, не забыли, что в лесу они провели именно зимние месяцы. Что вы там сами ели бы? Ловили животных, свежевали их и жарили? Ну не знаю. Не каждый взрослый на это пойдёт, если есть хоть какая-то малейшая возможность избежать. Я уже не говорю о том, что это нужно, как минимум, уметь. О ловле лосося на "акцио" они в принципе не догадались. Полагаю, если бы их не поймали, этот способ ребята в дальнейшем успешно использовали бы.

Так и вернулись бы на ужин в Гриммо. Ровным счетом ничего бы не произошло.
Проблема с едой надумана, потому что Гермиона собственными устами заявила, что количество еды можно увеличить. Заходишь в супермаркет, копируешь котлеты-пельмени, кладёшь в бездонную сумку, выходишь, даже не ограбив супермаркет. Если Гермиона догадалась не выбрасывать все фунты (от родителей), а сохранить их, можно купить - и клонировать всё столько, сколько угодно, в тишине палатки.

Эммм... а вы забыли текст? О том, что Фиделиус с Гриммо пал и прятаться там стало невозможно?!

Ну и про клонирование всего и вся - вы банально рушите законы описываемого мира. Совершенно невынужденно.
И потом, полагаю, у клонированной еды будет точно такой же срок годности, как и у исходника, так что вечно одной сосиской явно сыт не будешь.

Пребывание трёх несовершеннолетних всегда вызовет массу вопросов. Вне зависимости от того, где - в гостинице или на съёмной квартире.
Вам это объяснили довольно подробно, но вы продолжаете натягивать какую-то душу А зачем?! Всего лишь исполнение законов страны, не более.

Но даже на банальный вопрос - где они возьмут на это деньги - вы игнорируете.
Как и характеры конкретных персонажей, не позволяющие им воровать. Вспомните деньги на ферме за продукты.

А при чём тут трое несовершеннолетних, если Тед и Дирк таковыми не являются?

Если вы продолжите смешивать мух и котлеты, разговор с вами перестанет быть осмысленным.

Но, говоря о несовершеннолетних - если они не будут показывать удостоверения личности (а без конфундуса они всё равно не будут из-за Рона), никто не сможет понять, действительно они несовершеннолетние или просто студенты.
Вопрос с деньгами я не игнорирую - я уже не раз ответил по поводу конфундуса (к которому прилагается джентльменский набор любого обливиатора, с которым Гермиона - по канону - ознакомилась).
Характеры персонажей не мешали им применять даже империус, когда было нужно

Я ещё хочу вам напомнить, что при побеге после Министерства Рон был сильно ранен.
Раненый подросток у вас тоже не вызовет никаких вопросов? Вы удивительно социально слепы, извините.

А зачем городить подобное и плодить лишние сущности?
Не проще ли конфундить и обливейтить только тогда, когда в аварию попадёшь? Ибо в других случаях твои права никто не потребует, их даже иметь при себе в дороге не обязательно.
Но Рон именно пошёл по обычному, нормальному, законному пути. Как думаете, зачем?

Потому что Гермиона собиралась занимать вакансию министра, а Рон - вакансию водителя министерства Своих курсов вождения в магБритании нет, поэтому им приходится довольствоваться тем, что кандидаты проходят обучение у маглов. А маги с маглами, как известно, без обливиэйта не контактируют (исключения составляют только премьер и родственники, которые о магах и так знают).

Я надеюсь, это просто сочинительство ради сочинительства, а не ответ на вопрос.
Ибо когда это волшебникам требовалось маггловское разрешение?! А научиться водить... Хм. Не велика премудрость. Вы сами водите?

Какая ложь? Какие референдумы о душах и их доходах?

Обычная ложь Не я же выше утверждал, что узнавать "работают соседи или нет и откуда у них деньги на покупку (аренту) квартиры (номера)" - это обычное поведение. Ну а ложь, разумеется, идёт в ответ на подобные расспросы.

Нет, это именно вы извратили слова тех, кто вам писал.

[Маньяк Чёрная Звезда]

Да у него большая часть решений на проверку оказывается весьма бестолковой
Мне кажется, Ро это поняла слишком поздно. И Гриндевальду в "ФТ" успела подкинуть хоть немного больше разума и мотивации. Но... Всё равно не вышло
Вообще, крутой антагонист - это самое сложное в литературе, далеко не все справляются.

А мне кажется, ро сознательно его сделала плоским, чтобы на контрасте выбивался среди таких как тот же Снейп (хотя он антигерой), Барти, Малфой и прочие представители его фанклуба. Типо показатель того, что заигравшись, Лорд не только изуродовал своё тело, но и мыслительный процесс у него настолько сильно упростился, что он начал тупить

[Читатель]

Лорд не только изуродовал своё тело, но и мыслительный процесс у него настолько сильно упростился, что он начал тупить

А Дамблдор? Что очень умный да? Сколько раз Гарри выживал не благодаря а вопреки Дамблдору?

[Маньяк Чёрная Звезда]

Почему у вас сложилось впечатление, что режим Кингсли будет суровее режима Крауча?

Потому что Фадж по сути менеджер-чиновник, которому важно лицо сохранить и гешефт получить, а Кингсли, практикующий аврор, причём достаточно интеллектуально развитый и в отличие от того же Скримджера, которым по сути продолжал кукловодить советник Фадж.
А Крауч может и более суровый, но его потолок начальник отдела магического правопорядка. Тогда как Кингсли стал министром

[Jaina]

С каким другим типом? Почему-то внезапно все эти люди существуют не в реальной жизни, а исключительно в журналистских историях

А, понятно, т.е. вы просто не верите этим историям Жаль.

Почему-то едва ли не все люди в течение своей жизни не раз и не два болеют гриппом, воспалением лёгких и прочими заболеваниями, которые приковывают их к 4-ём стенам на месяц - два - три (а то и в больницу попадают), но никаких ментальных проблем при этом не испытывают.

Вы сейчас шутите? Вы всерьез сравнили больного человека, которому больше всего на свете хочется лежать и спать, и здорового человека, который обязан сидеть в заперти?

Слухи из магловского отеля - ушей чистокровных (или полукровок, которые мнят себя ревнителями чистокровности)?

Вы опять забываете, хотя я буквально пару дней назад вам говорила, что грязную работу выполняли не ПСы.

А где вы видите обобщение в том, что не все люди распознают ложь? Где вы видите обобщение в том, что не все жильцы подобны Петунье и с биноклем высматривают выписку из трудовой книжки соседа?

Ну очевидно, что не все ))) вот только вы берете и делаете крайность под названием "никто". Никто не распознает и никто не смотрит )))

[Олаурон]

Ну вот, когда будете в новый дом въезжать, тогда и узнаете.

Надеюсь не узнать никогда, по крайней мере, приложу к этому все силы. Это явно тот опыт, который обещает быть не слишком приятным.

Скажите, вы мешаете эти истории потому, что не понимаете разницы или не хотите понимать?

Мне не лень процитировать исходное своё сообщение по данной теме:

Spoiler

Показать

Вообще то маглорожденных нам показали достаточно и тех без палочек. которые не выходят в город.У которых нет ни родствеников ни друзей..И Теда Тонкса Дирка Крессвела И Дина Томаса. Которые прячутся опяить дже не в магловском мире. не во Франции какойнибудь. а в полях в сопровождлдении двух понимаешь гоблинов!

Хотя Дину, что, домой надо было запереться? У Тонкса неизвестно, есть ли родственники, а если есть, то зачем их подвергать опасности? Гарри, Рона и Гермиону ПС заловили у маггловской кафешке, дементоров натравили в маггловском городе, строение какое-то тоже обрушили в маггловском мире...Почему вы решили, что чистокровные непременно впадут в ступор в городе и чем он отличается от леса, кроме как числом потенциальных жертв, я не знаю.

Гарри, Рона и Гермиону заловили только потому, что они произнесли имя, на котором было табу. Домой уходить прятаться, возможно, не идеальный вариант (хотя уже лучше, чем лес). Вот уйти куда-нибудь в люкс Рица или Савоя с небольшим конфундусом над маглами будет гораздо более надёжно, безопасно и, что немаловажно, комфортно.

Как видно, изначально отели были привлечены в отношении маглорождённых вообще и перечисленных пойманных в частности, а трио упомянуты исключительно для объяснения причин того, что их быстро нашли в кафе. И в последовательных ответах произошёл переход к теоретической возможности спрятаться в отелях и возникающих (или не возникающих) по этому поводу слухах.

Нет, то, что мисс Марпл обрезает розы, означает только то, что именно в этой деревне разрешено выращивать розы. Эти правила касаются не опасных растений, а всего лишь общего вида улицы.
Если речь в произведении не будет идти о нарушении этого конкретного запрета, то вы о нём и не узнаете. Так что нет. Полной информации из художественной литературы вы не получите.

А зачем мне знать о каком-то конкретном запрете, если речь идёт о разрешении? В случае разрешения вполне очевидно, что деятельность по выращиванию роз должна удовлетворять всем имеющимся на тот временной промежуток законам (касающимся и собственно видов растений, и внешнего вида, и запаха, и чего угодно ещё). Если бы мне нужна была полная информация о чём-либо, я бы открыл гугл и поискал законы и постановления, чтобы обратиться к первоисточнику, но нужды такой нет.

И? Что мы о нём знаем, кроме того, что он родственник и он сквиб?

Мы знаем, что он был сквибом из чистокровной семьи и удачно устроился в магловском мире. То, на что не способны маглорождённые согласно показанному нам в каноне.

Гарри и в зоопарке был, и мороженое там ел. Он был нелюбимым ребёнком, но не Маугли.
А обычные дети, каждый день живущие с родителями, например, знают, как приходят те же самые счета, как снимать показания счётчиков, по какому признаку какого-то нового соседа совет дома одобрил, а кому отказал. Как зажигается плита и в реальности готовится еда. Как делать так, чтобы молочник оставлял тебе молоко по утрам. Как стираются вещи, если в семье нет домовика.
Вы даже не представляете, сколько знания о жизни получают дети, приходящие ежедневно из школы домой по сравнению с детьми из интерната.
И я думаю, даже при не полном интернате (как в Хогвартсе с каникулами) всю эту информацию дети просто не успевают получить. Дети как бы на каникули приезжают, чтобы отдохнуть, а не вплотную учиться хозяйству и самостоятельной жизни.

Маглорождённые с высокой степенью вероятности тоже, подобно Гарри, были в зоопарке и ели мороженое А для конфундуса им про счета и зажигание плиты знать не особенно нужно (хотя, глядя на рекламу мультиварок с возрастным рейтингом 18+, я испытываю некоторые сомнения по поводу осведомлённости магловских детей о счетах и плитах).

Вы снова плодите бессмысленные сущности.
Тонкс была личной целью Беллы. Неужели вы полагаете, что кто-то не знал, почему? Или для кого-то было страшной новостью сходство сестёр?
Не выдумывайте.
Если бы Андромеде не угрожала опасность или присутствие Теда наоборот защищало её, я уверена, он никуда не ушёл бы. И при любой сюжетной необходимости ребята услышали бы просто кого-то ещё.

Если Тонкс была личной целью Беллы, то как отсутствие Теда в доме на что-либо влияло положительным образом?
Сходство, возможно, новостью бы не стало. Но одно дело - знать о крокодиле, а другое - обнаружить его во время купания.

И про Каркарова.
Вы не находите противоречий в собственных словах?
Волшебники, полностью погружённые в волшебный мир, действительно довольно бестолковы в мире магглов. Если уж даже Каркаров не придумал, как скрыться (а он явно старался!), то чего вы требуете от подростков, которые были вынуждены и выживать, и делом заниматься, к которому они понятия не имели, как подступиться.

Нет, не нахожу. Каркаров, напомню, чистокровный и, в первую войну, соратник Волдеморта. Дурмстранг маглорождённых вообще не принимает. Что Каркаров может знать о магловском мире? Как ни странно, ни один из чистокровных не высказывал ни разу мысль, что нужно познать своего врага (т.е. маглов). Хотя, учитывая качество пошедших за Волдемортом...

Без малейшего действия. Если вы помните, подслушивание компании привело к некоторым последствиям. Было бы глупо, если бы прослушивание радио настолько выбило бы ребят из колеи.
В общем, плохая идея. У Роулинг точно не идеальная, но гораздо лучше.

Зато это не делает персонажей идиотами, которые "случайно" дали обнаружить себя дважды (в лесу!) и поплатились за это жизнью.

Эммм... а вы забыли текст? О том, что Фиделиус с Гриммо пал и прятаться там стало невозможно?!

Я не забыл текст. Фиделиус не пал. Яксли оказался в той же ситуации, в которой был Снейп во время его допроса Беллой - он знал, где дом, мог в него попасть, но не мог никого туда привести. Потому что Яксли не стал хранителем (как Гарри не стал хранителем тогда, когда прочитал записку Дамблдора - и как фиделиус не пал тогда, когда Гарри прочитал записку Дамблдора).

Ну и про клонирование всего и вся - вы банально рушите законы описываемого мира. Совершенно невынужденно.
И потом, полагаю, у клонированной еды будет точно такой же срок годности, как и у исходника, так что вечно одной сосиской явно сыт не будешь.

Гермиона предельно чётко озвучила и законы, и исключения в отношении еды. Никто ни её, ни Роулинг за язык не тянул )
Полуфабрикаты могут храниться долго. Сосиски, к сожалению, могут быть из сои (хотя я не желал бы трио так травиться - уж лучше грибы). Да, что-то, возможно (мы не знаем всех тонкостей) придётся обновлять, а не копировать раз за разом. Но Гарри и Гермиона должны более-менее быть в курсе того, что храниться дольше - рис или мороженое

Я ещё хочу вам напомнить, что при побеге после Министерства Рон был сильно ранен.
Раненый подросток у вас тоже не вызовет никаких вопросов? Вы удивительно социально слепы, извините.

Рон был ранен не весь период блуждания по лесам )

Ибо когда это волшебникам требовалось маггловское разрешение?! А научиться водить... Хм. Не велика премудрость. Вы сами водите?

Да, я вожу - поэтому маг либо обучил бы водить сам (маги весьма пренебрежительно относятся к безопасности маглов), либо отправил бы кандидата в водители туда, где его обучат. Учитывая количество транспорта в магБритании, нет гарантии того, что в тот или иной момент времени имеющиеся министерские водители умеют и хотят учить кого-либо.

Нет, это именно вы извратили слова тех, кто вам писал.

Это я задался вопросом "Как эти люди зарабатывают?" по поводу маглорождённых (необязательно трио), поселившихся в какой-либо квартире?

[Олаурон]

Потому что Фадж по сути менеджер-чиновник, которому важно лицо сохранить и гешефт получить, а Кингсли, практикующий аврор, причём достаточно интеллектуально развитый и в отличие от того же Скримджера, которым по сути продолжал кукловодить советник Фадж.
А Крауч может и более суровый, но его потолок начальник отдела магического правопорядка. Тогда как Кингсли стал министром

Так Фадж вообще стал министром незадолго до того, как Гарри пошёл в Хогвартс. Во время судебных процессов над пожирателями первой войны был другой министр (которого надеялся сменить Крауч раскрытия его сына).

[Олаурон]

Вы сейчас шутите? Вы всерьез сравнили больного человека, которому больше всего на свете хочется лежать и спать, и здорового человека, который обязан сидеть в заперти?

Вот видите, вы сами делаете акцент на "хочется" Но хотелки - это хотелки, люди учатся с ними справляться (жизнь учит). Я, может, яхту хочу, но на стенку лезть от её отсутствия не буду ))) Здоровый человек должен понимать "надо".

Вы опять забываете, хотя я буквально пару дней назад вам говорила, что грязную работу выполняли не ПСы.

Возможно, и забыл, потому что, если честно, не вижу принципиальной разницы. Были оборотни (как минимум один, про других можно только догадываться) и егеря (которые точно не были маглорождёнными и вряд ли были полукровками первого поколения). Что делает их более знакомыми с магловским миром, чем пожиратели с меткой?

Ну очевидно, что не все ))) вот только вы берете и делаете крайность под названием "никто". Никто не распознает и никто не смотрит )))

Про "никто" я не писал (в отношении квартир - в отношении отелей я предполагаю, что слухи всё-таки никто разносить не будет, это было бы чрезвычайно странно), но если будет "кто-то", его будет гораздо проще законфундить, чем "всех". И вероятность того, что мнение этого кого-то достигнет пожирателей (егерей) в многомиллионном городе, чрезвычайно мала. У них количества не хватит проверять все слухи (всех нелегалов, всех бомжей, всех беженцев и т.д.).

[Читатель]

Вот видите, вы сами делаете акцент на "хочется" Но хотелки - это хотелки, люди учатся с ними справляться (жизнь учит). Я, может, яхту хочу, но на стенку лезть от её отсутствия не буду ))) Здоровый человек должен понимать "надо".

Мы просто живем в России . Где ограничений было не очень. А вот в Китае.Когда ты студент и тебя заперли вв доме на ПОЛГОДА. Потом ты прехал домой и тебя снова ЗАПЕРЛИ. А про надо. так во всем мире уже ограничений нет! Это очень напрягает! Другое дело если ДЕЙЧСТВИТЕЛЬНО надо именно ТЕБЕ. Это совсем иное дело.

[Smoke]

Ну вот, когда будете в новый дом въезжать, тогда и узнаете.

Надеюсь не узнать никогда, по крайней мере, приложу к этому все силы. Это явно тот опыт, который обещает быть не слишком приятным.

Это ваше право.
Собственно, вы вполне можете и землянку в глубокой Сибири выкопать, чтобы вас никто не нашёл и ни с кем не пришлось общаться
Главное - объяснить свою интравертность медведям. Они очень общительны и не слишком деликатны - совсем не уважают чужие границы.

Скажите, вы мешаете эти истории потому, что не понимаете разницы или не хотите понимать?

Мне не лень процитировать исходное своё сообщение по данной теме:

Spoiler

Показать

Хотя Дину, что, домой надо было запереться? У Тонкса неизвестно, есть ли родственники, а если есть, то зачем их подвергать опасности? Гарри, Рона и Гермиону ПС заловили у маггловской кафешке, дементоров натравили в маггловском городе, строение какое-то тоже обрушили в маггловском мире...Почему вы решили, что чистокровные непременно впадут в ступор в городе и чем он отличается от леса, кроме как числом потенциальных жертв, я не знаю.

Гарри, Рона и Гермиону заловили только потому, что они произнесли имя, на котором было табу. Домой уходить прятаться, возможно, не идеальный вариант (хотя уже лучше, чем лес). Вот уйти куда-нибудь в люкс Рица или Савоя с небольшим конфундусом над маглами будет гораздо более надёжно, безопасно и, что немаловажно, комфортно.

Как видно, изначально отели были привлечены в отношении маглорождённых вообще и перечисленных пойманных в частности, а трио упомянуты исключительно для объяснения причин того, что их быстро нашли в кафе. И в последовательных ответах произошёл переход к теоретической возможности спрятаться в отелях и возникающих (или не возникающих) по этому поводу слухах.

Вот я и говорю, что вы путаете. Спасибо, что подтвердили.
Ибо ситуации у взрослых магглорождённых волшебников и трио были капитально разными.
Смешивать их весьма глупо и бессмысленно с любой точки зрения.
Я бы вам предложила как-то эта два потока сознания разграничивать. Как минимум - на основании целей и возможностей.

Нет, то, что мисс Марпл обрезает розы, означает только то, что именно в этой деревне разрешено выращивать розы. Эти правила касаются не опасных растений, а всего лишь общего вида улицы.
Если речь в произведении не будет идти о нарушении этого конкретного запрета, то вы о нём и не узнаете. Так что нет. Полной информации из художественной литературы вы не получите.

А зачем мне знать о каком-то конкретном запрете, если речь идёт о разрешении? В случае разрешения вполне очевидно, что деятельность по выращиванию роз должна удовлетворять всем имеющимся на тот временной промежуток законам (касающимся и собственно видов растений, и внешнего вида, и запаха, и чего угодно ещё). Если бы мне нужна была полная информация о чём-либо, я бы открыл гугл и поискал законы и постановления, чтобы обратиться к первоисточнику, но нужды такой нет.

Демагогия.
И гугл вам точно не даст ответа, на какой улице условной английской деревушки какие растения можно выращивать и какой высоты забор разрешён. Эти решения принимаются на сборе совета деревни. Возможно, сейчас это где-то и фиксируется. Хотя нашего чудесного понятия "госуслуги" до сих пор, вроде как почти нигде нет. А мы говорим о тех временах, когда интернет был баловством.
Отсюда вывод - нельзя опираться на художественную литературу и верить, что это истина в последней инстанции. Вижу, вы не стали даже цитировать момент с совами. Думаете, такой "косяк" был единственным? Отнюдь. Огромное количество фактических ошибок в книгах встречается. Просто потому, что беллетристика и документалистика - это большая разница.
Так зачем вы продолжаете спорить с очевидным? Чтобы что? В чём смысл в итоге?

И? Что мы о нём знаем, кроме того, что он родственник и он сквиб?

Мы знаем, что он был сквибом из чистокровной семьи и удачно устроился в магловском мире. То, на что не способны маглорождённые согласно показанному нам в каноне.

Снова демагогия и слишком вольные выводы на основании недостаточной информации.
Мы видим всю историю глазами одного мальчика, попавшего в этот мир. Вы реально полагаете, что он изучал всех сквибов и всех взрослых магглорождённых, особенно их успешность в мире магглов? Он узнал всего лишь о троих, с которыми сталкивался. Уизли-бухгалтер - не единственный такой. Как вы можете делать выводы по одному примеру?! А вот Филч так и не смог прижиться в маггловском мире, предпочёл жить ущербным. И что теперь из этого следует?
Не вы ли тут требовали результаты тотальных опросов и референдумов прежде, чем делать подобные далеко идущие выводы?

А взрослых магглорождённых у нас сколько упомянуто? Только Тед? И вы опять же делаете глобальные выводы на одном примере?
Логика точно покидает чат)
Может, люди просто выбирали, где им лучше, интереснее, больше перспектив, вы об этом не подумали? Я вот допускаю, что кто-то мог легко и в маггловском мире остаться. Свои люди там тоже нужны.

Более того. То, с какой лёгкостью тот же Кингсли устроился на самый верх Министерства, говорит о том, что это в принципе возможно. Нет ни одной фразы автора, которая бы заявила, что абсолютно все волшебники, даже магглорождённые, остаются жить в волшебном мире.
И потом. "В волшебном мире" - это как? Одна деревушка на всю Британию?! А она не лопнет?
И Уизли, и многие другие волшебники жили в обычных маггловских населённых пунктах (Блэки вообще в Лондоне). Ну да, конечно, специально там поселились, чтобы не иметь никаких контактов с магглами Очень смешно.

В общем, это ваша очередная сова на глобусе.
Книги по ГП - это не энциклопедия о каждом когда-либо рождённом волшебнике. Так что вариантов было много. И вполне вероятно - варианты интеграции магглорождённых в мир магглов. Почему нет? О невозможности этого нам автор не говорила. А не видим мы их только потому, что с ними не столкнулся ГГ, вот и всё.

Гарри и в зоопарке был, и мороженое там ел. Он был нелюбимым ребёнком, но не Маугли.
А обычные дети, каждый день живущие с родителями, например, знают, как приходят те же самые счета, как снимать показания счётчиков, по какому признаку какого-то нового соседа совет дома одобрил, а кому отказал. Как зажигается плита и в реальности готовится еда. Как делать так, чтобы молочник оставлял тебе молоко по утрам. Как стираются вещи, если в семье нет домовика.
Вы даже не представляете, сколько знания о жизни получают дети, приходящие ежедневно из школы домой по сравнению с детьми из интерната.
И я думаю, даже при не полном интернате (как в Хогвартсе с каникулами) всю эту информацию дети просто не успевают получить. Дети как бы на каникули приезжают, чтобы отдохнуть, а не вплотную учиться хозяйству и самостоятельной жизни.

Маглорождённые с высокой степенью вероятности тоже, подобно Гарри, были в зоопарке и ели мороженое А для конфундуса им про счета и зажигание плиты знать не особенно нужно (хотя, глядя на рекламу мультиварок с возрастным рейтингом 18+, я испытываю некоторые сомнения по поводу осведомлённости магловских детей о счетах и плитах).

И к чему вы это?

Вы снова плодите бессмысленные сущности.
Тонкс была личной целью Беллы. Неужели вы полагаете, что кто-то не знал, почему? Или для кого-то было страшной новостью сходство сестёр?
Не выдумывайте.
Если бы Андромеде не угрожала опасность или присутствие Теда наоборот защищало её, я уверена, он никуда не ушёл бы. И при любой сюжетной необходимости ребята услышали бы просто кого-то ещё.

Если Тонкс была личной целью Беллы, то как отсутствие Теда в доме на что-либо влияло положительным образом?
Сходство, возможно, новостью бы не стало. Но одно дело - знать о крокодиле, а другое - обнаружить его во время купания.

Сова трещала...
Если ты охотишься на крокодила, ты должен хотя бы примерно знать, как он выглядит.

И при этом вы зачем-то снова пытаетесь спорить с каноном.

И про Каркарова.
Вы не находите противоречий в собственных словах?
Волшебники, полностью погружённые в волшебный мир, действительно довольно бестолковы в мире магглов. Если уж даже Каркаров не придумал, как скрыться (а он явно старался!), то чего вы требуете от подростков, которые были вынуждены и выживать, и делом заниматься, к которому они понятия не имели, как подступиться.

Нет, не нахожу. Каркаров, напомню, чистокровный и, в первую войну, соратник Волдеморта. Дурмстранг маглорождённых вообще не принимает. Что Каркаров может знать о магловском мире? Как ни странно, ни один из чистокровных не высказывал ни разу мысль, что нужно познать своего врага (т.е. маглов). Хотя, учитывая качество пошедших за Волдемортом...

Вы исходите из тотального идиотизма персонажей.
То есть по-вашему, Каркаров, человек, предавший кучу ПС, подозревающий о возрождении Волда, который его явно по головке гладить не планирует, не продумал качественные пути отступления?! Серьёзно?!

Вспомните про министерского сотрудника, который уткой крякал. А теперь подумайте, каким же это образом было сделано, если ПСы и прочие такие бестолковые и вооообще ничего не знают о мире магглов? Ммм?

Без малейшего действия. Если вы помните, подслушивание компании привело к некоторым последствиям. Было бы глупо, если бы прослушивание радио настолько выбило бы ребят из колеи.
В общем, плохая идея. У Роулинг точно не идеальная, но гораздо лучше.

Зато это не делает персонажей идиотами, которые "случайно" дали обнаружить себя дважды (в лесу!) и поплатились за это жизнью.

Это делает их всего лишь живыми людьми, а не терминаторами, которых вы хотите видеть. Более того, детьми в состоянии длительного стресса.
Если вам нужны истории про сверх-гениальных Мэри-Сьюшек, видимо, вам стоит переключиться на другие произведения.

Эммм... а вы забыли текст? О том, что Фиделиус с Гриммо пал и прятаться там стало невозможно?!

Я не забыл текст. Фиделиус не пал. Яксли оказался в той же ситуации, в которой был Снейп во время его допроса Беллой - он знал, где дом, мог в него попасть, но не мог никого туда привести. Потому что Яксли не стал хранителем (как Гарри не стал хранителем тогда, когда прочитал записку Дамблдора - и как фиделиус не пал тогда, когда Гарри прочитал записку Дамблдора).

Роулинг с вами не согласна.
Фиделиус падает, если рассказать о нём врагу. И это никому не заметно. Вспомните Поттеров, что ли.
В момент трансгрессии из Министерства они "прилетели" именно на тот самый зачарованный вход (об этом рассказывает Гермиона).
О самом существовании дома было давно известно (Бэлла и Нарцисса, думаете, не знали, где живут их родственники?!). Более того, там периодически дежурили ПСы, если текст вспомните. Но они не видели вход, поэтому попасть не могли. Яксли увидел.

Ну... или напишите Роулинг, расскажите, что она всё наврала, а на самом деле было не так. У нас тут уже есть один возмущающийся и страждущий.

Ну и про клонирование всего и вся - вы банально рушите законы описываемого мира. Совершенно невынужденно.
И потом, полагаю, у клонированной еды будет точно такой же срок годности, как и у исходника, так что вечно одной сосиской явно сыт не будешь.

Гермиона предельно чётко озвучила и законы, и исключения в отношении еды. Никто ни её, ни Роулинг за язык не тянул )
Полуфабрикаты могут храниться долго. Сосиски, к сожалению, могут быть из сои (хотя я не желал бы трио так травиться - уж лучше грибы). Да, что-то, возможно (мы не знаем всех тонкостей) придётся обновлять, а не копировать раз за разом. Но Гарри и Гермиона должны более-менее быть в курсе того, что храниться дольше - рис или мороженое

Вы снова зачем-то рушите законы мира.
Если бы с едой совсем не было проблем, тот же Люпин вряд ли голодал бы.

Ну и... Если напишете фанфик, "как всем надо было по-умному поступать", дайте ссылочку. Я туда точно не пойду Никогда не были интересны рассуждения с дивана о том, как людям следовало бы поступить в стрессовой ситуации.

Я ещё хочу вам напомнить, что при побеге после Министерства Рон был сильно ранен.
Раненый подросток у вас тоже не вызовет никаких вопросов? Вы удивительно социально слепы, извините.

Рон был ранен не весь период блуждания по лесам )

И? А, пока был ранен, можно?
Вообще-то потом, когда поправился, он вообще ушёл. Дальше что?
Почему бы вам просто не принять, что идея с гостиницами и съёмными квартирами для трио - абсолютно нереалистична и глупа? Не нужна для сюжета совершенно. И нереализуема в реальных условиях конкретной страны конкретного периода
Ну... опять же. Хочется "глупых историй" - поищите фанфики. Там всякой подобной чуши навалом.
Канон-то тут при чём?!

Ибо когда это волшебникам требовалось маггловское разрешение?! А научиться водить... Хм. Не велика премудрость. Вы сами водите?

Да, я вожу - поэтому маг либо обучил бы водить сам (маги весьма пренебрежительно относятся к безопасности маглов), либо отправил бы кандидата в водители туда, где его обучат. Учитывая количество транспорта в магБритании, нет гарантии того, что в тот или иной момент времени имеющиеся министерские водители умеют и хотят учить кого-либо.

Вы серьёзно?! Министерские водители "не захотят" научить мужа Министра и по совместительству - её потенциального личного водителя?! Ну вы, когда такое выдумываете, ну хоть пишите какие-то опознавательные метки типа "в порядке бреда" или "я попытался пошутить".

И потом.
Не знаю, какой, конечно, у вас стаж вождения... Но вот серьёзно?! Учитывая подобную, нарисованную вами нелепую ситуацию, вы бы не нашли кого-то, кто за пару дней научил водить машину??
Я, конечно, не знаю, как сейчас учат)) В моё время меня вывезли на "копейке" на обычную городскую, правда, довольно тихую улицу, посадили за руль, ткнули, куда нажимать-отжимать - и всё! Дальше - чистая практика. Сейчас на дорогах ездит огромное количество людей, которые вообще ни дня не учились, а права купили. Это для вас новость?! Так почему Рон не смог бы так же?? Он у вас настолько бестолковый?

А, может, всё гораздо проще и не надо подобные глупости городить? И он, как самый обычный житель Великобритании, на совершенно законных основаниях отучился в школе и сдал на права? Не? Для вас слишком тривиально? Надо зачем-то накрутить побольше всякой чепухи зачем-то?
Я каждый раз, когда читаю, задаюсь вопросом - а в чём смысл?

Нет, это именно вы извратили слова тех, кто вам писал.

Это я задался вопросом "Как эти люди зарабатывают?" по поводу маглорождённых (необязательно трио), поселившихся в какой-либо квартире?

Вполне вероятно
Смешали детей и взрослых вы, не поняв разницы. Тотальную глухоту и слепоту всех окружающих, а так же отсутствие законов, регулирующих простейшие жилищные вопросы, придумали именно вы. И явно - с банального потолка, не имея ни малейших оснований или знания реалий.
Более того. Это пикантная особенность - считать, что все в мире должны быть именно такими, как вы) Нет. Вообще не должны. Более того, многие, очень многие ваши воззрения даже здесь сталкиваются с абсолютным непониманием со стороны людей. Может, всё-таки не стоит натягивать свою нестандартную личность на всё человечество?

[Олаурон]

Мы просто живем в России . Где ограничений было не очень. А вот в Китае.Когда ты студент и тебя заперли вв доме на ПОЛГОДА. Потом ты прехал домой и тебя снова ЗАПЕРЛИ. А про надо. так во всем мире уже ограничений нет! Это очень напрягает! Другое дело если ДЕЙЧСТВИТЕЛЬНО надо именно ТЕБЕ. Это совсем иное дело.

В Китае и отношение этому другое, т.к. запирают гораздо чаще (не только по поводу ковида, но и по поводу других инфекционных болезней запирали целые районы или города). А надо - да, надо. Надо не воровать, надо не убивать. И обычному человеку надо не стать невольным убийцей десятков или сотен, заражённых им без ведома. А те, кому это не надо, подобны пьяным за рулём. И, по хорошему, наказание должно быть аналогичным: нарушил изоляцию, заразил кого-либо - получи статью за создание угрозы жизни или (не)преднамеренное убийство в зависимости от исхода заражения.

[Читатель]

В Китае и отношение этому другое, т.к. запирают гораздо чаще (не только по поводу ковида, но и по поводу других инфекционных болезней запирали целые районы или города). А надо - да, надо. Надо не воровать, надо не убивать. И обычному человеку надо не стать невольным убийцей десятков или сотен, заражённых им без ведома. А те, кому это не надо, подобны пьяным за рулём. И, по хорошему, наказание должно быть аналогичным: нарушил изоляцию, заразил кого-либо - получи статью за создание угрозы жизни или (не)преднамеренное убийство в зависимости от исхода заражения.

Ну да. И Люпину надо было сидеть в Хижине и никому не говорить пароль да? Но почему то он не захотел.Еще раз во всем мире не надо а тут вот надо? Не странно ли?Вот на Олимпиаде больной бегун выиграл бронзу. его никто не пожуил все больше не надо. Необходимость такая рассплывчатая получается? Нет надо когда ТЕБЕ надо. Вот тогда сидение не представляется чем то ужастным.

[Олаурон]

Это ваше право.
Собственно, вы вполне можете и землянку в глубокой Сибири выкопать, чтобы вас никто не нашёл и ни с кем не пришлось общаться
Главное - объяснить свою интравертность медведям. Они очень общительны и не слишком деликатны - совсем не уважают чужие границы.

Фокус в том, что мне для этого достаточно жить в нормальном доме с нормальными соседями Когда нужно решить насущный вопрос вроде цвета стен парадной - он обсуждается и решается (без знакомства), когда не нужно, никто знакомиться не спешит.

Вот я и говорю, что вы путаете. Спасибо, что подтвердили.
Ибо ситуации у взрослых магглорождённых волшебников и трио были капитально разными.
Смешивать их весьма глупо и бессмысленно с любой точки зрения.
Я бы вам предложила как-то эта два потока сознания разграничивать. Как минимум - на основании целей и возможностей.

Смешали детей и взрослых вы, не поняв разницы.

Это не я путаю, это путают те, кто меняет тему на трио.

Потрудитесь всё-так проследить за ходом обсуждения, которое я ради удобства читающих приведу полностью:

Spoiler

Показать

Вообще то маглорожденных нам показали достаточно и тех без палочек. которые не выходят в город.У которых нет ни родствеников ни друзей..И Теда Тонкса Дирка Крессвела И Дина Томаса. Которые прячутся опяить дже не в магловском мире. не во Франции какойнибудь. а в полях в сопровождлдении двух понимаешь гоблинов!

Хотя Дину, что, домой надо было запереться? У Тонкса неизвестно, есть ли родственники, а если есть, то зачем их подвергать опасности? Гарри, Рона и Гермиону ПС заловили у маггловской кафешке, дементоров натравили в маггловском городе, строение какое-то тоже обрушили в маггловском мире...Почему вы решили, что чистокровные непременно впадут в ступор в городе и чем он отличается от леса, кроме как числом потенциальных жертв, я не знаю.

Гарри, Рона и Гермиону заловили только потому, что они произнесли имя, на котором было табу. Домой уходить прятаться, возможно, не идеальный вариант (хотя уже лучше, чем лес). Вот уйти куда-нибудь в люкс Рица или Савоя с небольшим конфундусом над маглами будет гораздо более надёжно, безопасно и, что немаловажно, комфортно.

Гарри, Рона и Гермиону заловили только потому, что они произнесли имя, на котором было табу. Домой уходить прятаться, возможно, не идеальный вариант (хотя уже лучше, чем лес). Вот уйти куда-нибудь в люкс Рица или Савоя с небольшим конфундусом над маглами будет гораздо более надёжно, безопасно и, что немаловажно, комфортно.

Вообще не вижу принципиальной разницы, в лесу им сидеть или в городе. Искали бы все равно везде. Только в городе пришлось бы больше магии применять, наверное.

Хочешь спрятать документ - прячь в бумагах, хочешь спрятать камень - прячь среди камней, хочешь спрятать человека - прячь среди людей. В лесу беглец выделяется существенно сильнее, чем в многомиллионном городе. К тому же, в городе нет проблем с едой, питьём, жильём и вообще развлечениями

Хочешь спрятать документ - прячь в бумагах, хочешь спрятать камень - прячь среди камней, хочешь спрятать человека - прячь среди людей. В лесу беглец выделяется существенно сильнее, чем в многомиллионном городе. К тому же, в городе нет проблем с едой, питьём, жильём и вообще развлечениями

Вот только другие камни и листы про этих двух ничего не скажут, в отличие от людей )))

А что скажет условный гостиничный клерк? Что некий мистер Джонсон поселился в люксе и платит за проживание? Причём для этого пожирателям нужно сначала осознать концепцию отелей (они знают только харчевни), переступить через себя для погружения в магловский мир и расспроса маглов, наткнуться на магла под конфундусом среди миллионов других маглов и каким-то образом определить, что слова этого магла (в истинности которых сам магл уверен) не соответствуют действительности.

А что скажет условный гостиничный клерк? Что некий мистер Джонсон поселился в люксе и платит за проживание? Причём для этого пожирателям нужно сначала осознать концепцию отелей (они знают только харчевни), переступить через себя для погружения в магловский мир и расспроса маглов, наткнуться на магла под конфундусом среди миллионов других маглов и каким-то образом определить, что слова этого магла (в истинности которых сам магл уверен) не соответствуют действительности.

А этот мистер Джонс номер вообще покидать не будет? Так и будет сидеть в заперто 24/7? В том-то и дело, что он будет выходить и будет ежедневно сталкиваться с сотнями людей. Он всех законфундит для надёжности? Слухи в итоге пойдут - а у Волдеморта не только ПСы в подчинении. Как раз грязную работу делают не ПСы ))) Поимкой в 7й части занимались егеря с оборотнями.

Какие слухи? Что в одной из квартир живут люди? Как и в сотнях тысяч других?

Какие слухи? Что в одной из квартир живут люди? Как и в сотнях тысяч других?

Они дома 24/7 сидят?
Как эти люди зарабатывают?
Куда делись предыдущие владельцы?

Даже если с отелей переключиться на квартиры, простой пример: за последние примерно 15 лет у нас в парадной (12 квартир) сменились владельцы по меньшей мере 4-х квартир. Я понятия не имею, сидят они дома или нет, работают они или нет, куда делись предыдущие владельцы - и никогда не задумывался об этом. И сейчас не задумываюсь В городских условиях Петуний с биноклями существенно меньше, чем в деревне.

Даже если с отелей переключиться на квартиры, простой пример: за последние примерно 15 лет у нас в парадной (12 квартир) сменились владельцы по меньшей мере 4-х квартир. Я понятия не имею, сидят они дома или нет, работают они или нет, куда делись предыдущие владельцы - и никогда не задумывался об этом. И сейчас не задумываюсь В городских условиях Петуний с биноклями существенно меньше, чем в деревне.

...Но мы же сейчас говорим о наивных подростках...

Смешали детей и взрослых именно вы, внезапно заявив, что речь идёт именно о наивных подростках, хотя они даже не упоминались прежде. Так почему же вы не следуете собственному совету и не разграничиваете обсуждаемую ситуацию в теме и то, что вы решили добавить по другой ситуации?

Демагогия.
И гугл вам точно не даст ответа, на какой улице условной английской деревушки какие растения можно выращивать и какой высоты забор разрешён. Эти решения принимаются на сборе совета деревни. Возможно, сейчас это где-то и фиксируется. Хотя нашего чудесного понятия "госуслуги" до сих пор, вроде как почти нигде нет. А мы говорим о тех временах, когда интернет был баловством.
Отсюда вывод - нельзя опираться на художественную литературу и верить, что это истина в последней инстанции. Вижу, вы не стали даже цитировать момент с совами. Думаете, такой "косяк" был единственным? Отнюдь. Огромное количество фактических ошибок в книгах встречается. Просто потому, что беллетристика и документалистика - это большая разница.
Так зачем вы продолжаете спорить с очевидным? Чтобы что? В чём смысл в итоге?

"Если логика мне не нравится - это демагогия". Внезапно ни деревня, ни условное садоводство в случае РФ не могут самостоятельно принять какое-то решение просто потому, что захотели. Чтобы у них появилось право что-то принять, в законах вышестоящих субъектов будет прописано, что такие-то и такие-то могут по своему усмотрению дополнительно определять то-то. Поэтому при необходимости получения полной информации всё равно идёт цепочка "государство - ...".
Я не стал цитировать момент с совами, потому что смысл? Угуканье совы не влияет ровным счётом ни на что (а звукоподражание во всех странах всё равно различно, и даже "гав" собака говорит разве что у Терри Пратчетта, потому что она именно говорит). Если автор что-то меняет или недоговаривает, у него должна быть цель.
Вы продолжаете настаивать, что Агата Кристи согрешила против истины, заявив, что в многоквартирных домах-новостройках на окраине деревни окажутся люди, про источники доходов которых не будут знать другие жильцы или жители деревни? Что, когда она пишет про район низкоэтажного городского строительства и утверждает, что жители более-менее знают непосредственных соседей по именам, но не интересуются теми, кто уже через соседей, она врёт?

Мы видим всю историю глазами одного мальчика, попавшего в этот мир. Вы реально полагаете, что он изучал всех сквибов и всех взрослых магглорождённых, особенно их успешность в мире магглов? Он узнал всего лишь о троих, с которыми сталкивался. Уизли-бухгалтер - не единственный такой. Как вы можете делать выводы по одному примеру?! А вот Филч так и не смог прижиться в маггловском мире, предпочёл жить ущербным. И что теперь из этого следует?
Не вы ли тут требовали результаты тотальных опросов и референдумов прежде, чем делать подобные далеко идущие выводы?

Роулинг пишет то, что имеет смысл показать. Когда она не может показать это глазами Гарри, она делает это ушами Гарри или вообще авторским текстом. Роулинг показала, что известные нам сквибы устроены успешно. Роулинг также показала, что маглорождённые не способны воспроизвести этот успех: они либо прячутся в лесах (внезапно, не только Тед), либо бомжуют в Косом переулке.

Может, люди просто выбирали, где им лучше, интереснее, больше перспектив, вы об этом не подумали? Я вот допускаю, что кто-то мог легко и в маггловском мире остаться. Свои люди там тоже нужны.

Вы сейчас всерьёз утверждаете, что Тед и Дирк блуждали по лесам, потому что им там было лучше, интереснее и обещало больше перспектив? Или вы вновь решили сменить тему и заговорить о маглорождённых вне временного периода преследования Волдемортом и подконтрольным ему министерством?

И при этом вы зачем-то снова пытаетесь спорить с каноном.

Вы готовы привести цитату из канона, доказывающую, что Белла и (или) егеря приходили за Тонкс или Андромедой? Вы готовы привести аргументы, которые продемонстрировали бы, что наличие при таком посещении (с целью как минимум убийства) дееспособного волшебника ухудшило бы положение Тонкс и Андромеды?

То есть по-вашему, Каркаров, человек, предавший кучу ПС, подозревающий о возрождении Волда, который его явно по головке гладить не планирует, не продумал качественные пути отступления?! Серьёзно?!

Каркаров распланировал магические пути отступления в соответствии со своим минимальным знанием магловского мира. Как Слизнорт претворял в жизнь свои магические пути отступления в соответствии со своим большим, чем у Каркарова, но всё же ограниченным знанием магловского мира.

Это делает их всего лишь живыми людьми, а не терминаторами, которых вы хотите видеть. Более того, детьми в состоянии длительного стресса.
Если вам нужны истории про сверх-гениальных Мэри-Сьюшек, видимо, вам стоит переключиться на другие произведения.

И вот уже Тед и Дирк становятся детьми в состоянии длительного стресса. Или вы хотите сказать о каких-то детях, которые были дважды найдены в лесу случайным образом и убиты? Почему вы отвечаете на что-то своё, а не на то, что написано в цитате?

Роулинг с вами не согласна.
Фиделиус падает, если рассказать о нём врагу. И это никому не заметно. Вспомните Поттеров, что ли.
В момент трансгрессии из Министерства они "прилетели" именно на тот самый зачарованный вход (об этом рассказывает Гермиона).
О самом существовании дома было давно известно (Бэлла и Нарцисса, думаете, не знали, где живут их родственники?!). Более того, там периодически дежурили ПСы, если текст вспомните. Но они не видели вход, поэтому попасть не могли. Яксли увидел.

Роулинг ничего подобного не писала.
Фиделиус Поттеров пал тогда, когда был уничтожен дом Поттеров - тот самый дом, на который этот фиделиус был наложен.
Доказательством того, что фиделиус не падает при раскрытии врагу, является Снейп и отношение к нему. Ни Волдеморт, ни Белла, ни Дамблдор не задумались о том, что падение фиделиуса при раскрытии врагу однозначно идентифицирует Снейпа либо как друга (если фиделиус остаётся), либо как врага (если фиделиус падает). Следовательно, фиделиус по таким надуманным причинам не падает.
Белла и Нарцисса не знали, где дом, они знали, где он был когда-то. В момент наложения фиделиуса местоположение дома стало для них тайной. Поэтому они не смогли бы воспользоваться входом, не смогли бы пройти в него через камин, не смогли бы трансгрессировать в него самостоятельно или с помощью домовика.
Яксли увидел вход. Предполагается (но не утверждается), что он тоже сможет попасть в дом. Ну и что? Он будет один, с ним даже Кикимер справится. А трио добавит. Плюс один труп пожирателя в итоге.

С этим домом вообще у трио фейл за фейлом. Они обнаружили, что каждый из знавших секрет стал хранителем. Они исходили из этого, когда покидали дом. Они знали, что Снейп знал секрет, а значит, стал хранителем. Тем не менее они месяцами жили в доме, секрет которого мог быть передан Снейпом Волдеморту и неограниченному количеству пожирателей (егерей, оборотней). Ни одной мысли о том, почему Снейп не передаёт этот секрет всем, кому может передать, у них не возникло.

Вы снова зачем-то рушите законы мира.
Если бы с едой совсем не было проблем, тот же Люпин вряд ли голодал бы.

Если кто-то и рушит законы мира, то это Роулинг... но она же их и устанавливает. Законы мира говорят о том, что еду можно клонировать. Люпин это не делал, но голодал. Тем самым квалификация Люпина как мага вызывает сомнение.

Почему бы вам просто не принять, что идея с гостиницами и съёмными квартирами для трио - абсолютно нереалистична и глупа? Не нужна для сюжета совершенно. И нереализуема в реальных условиях конкретной страны конкретного периода
Ну... опять же. Хочется "глупых историй" - поищите фанфики.

Почему бы вам не принять, что трио тут вообще побочное ответвление разговора, ибо концентрируетесь на них в основном вы? Я уже писал, что к трио гораздо меньше вопросов, потому что они хотя бы обладали нормальным жильём (палаткой) и нормальной защитой (заклятиями Гермионы и Гарри), а также потому, что уничтожать крестраж в пределах доступности маглов - не самая лучшая идея.
А глупых историй полно и в каноне. Та же Роулинг сначала писала вне текста, что при смерти хранителя секрет перестаёт быть известным кому-либо вообще без возможности его узнать, а потом изменила это в каноне. Потому что у Роулинг нет последовательного и чёткого представления о магическом мире, она вставляет эффекты ради эффектов и рояли ради сюжетной необходимости, не всегда продумывая, как это отразится на уже написанном.

Вы серьёзно?! Министерские водители "не захотят" научить мужа Министра и по совместительству - её потенциального личного водителя?! Ну вы, когда такое выдумываете, ну хоть пишите какие-то опознавательные метки типа "в порядке бреда" или "я попытался пошутить".

И потом.
Не знаю, какой, конечно, у вас стаж вождения... Но вот серьёзно?! Учитывая подобную, нарисованную вами нелепую ситуацию, вы бы не нашли кого-то, кто за пару дней научил водить машину??
Я, конечно, не знаю, как сейчас учат)) В моё время меня вывезли на "копейке" на обычную городскую, правда, довольно тихую улицу, посадили за руль, ткнули, куда нажимать-отжимать - и всё! Дальше - чистая практика. Сейчас на дорогах ездит огромное количество людей, которые вообще ни дня не учились, а права купили. Это для вас новость?! Так почему Рон не смог бы так же?? Он у вас настолько бестолковый?

А, может, всё гораздо проще и не надо подобные глупости городить? И он, как самый обычный житель Великобритании, на совершенно законных основаниях отучился в школе и сдал на права? Не? Для вас слишком тривиально? Надо зачем-то накрутить побольше всякой чепухи зачем-то?

На тот момент Гермиона ещё не министр, насколько можно судить по эпилогу. И где было написано про её водителя? Написано про министерского водителя, а не про водителя министра. Почему вы опять отвечаете на то, что хочется, а не на то, что написано?

Стаж вождения у меня 20+ лет. Опыт обсуждения практики обучения со знакомыми показывает, что те, кто "учится" водить до школы, либо проваливает экзамен, либо переучивается. Потому что это классические Драко-первогодки с его "да я всю жизнь летаю на метле - значит, ты всю жизнь летал неправильно".

По Рону, на самом деле, всё ещё более тривиально - Роулинг нужен был смешной момент, она его ставила. О том, зачем вообще Рону уметь водить (когда он водил Фордик ещё на втором году обучения) и тем более права (когда есть тот же конфундус), там мыслей не было. Особенно учитывая, что по допам он стал компаньоном у брата в магазине.

[Олаурон]

Ну да. И Люпину надо было сидеть в Хижине и никому не говорить пароль да? Но почему то он не захотел.Еще раз во всем мире не надо а тут вот надо?

Люпин передавал информацию друзьям, предполагая, что подвергает опасности (значительно уменьшенной в связи с их анимагством) только своих друзей. Они все на это пошли и были согласны. Знай он, как кто-либо из них распорядится информацией, я уверен, он бы её не передавал.
При чём тут ссылки на "весь мир"? Во всём мире разные ситуации и разные законы. Где-то есть помеха справа, где-то нет. Где-то есть поворот на красный, где-то нет. Где-то есть эпидемия, где-то нет. Где-то есть многожёнство, где-то нет.