HPForum.ru

Роулинг решила написать ещё одну "не взрослую" книгу, а также переработать две из семи книг о Гарри Поттере. Объясняя, что писала их в слишком большой спешке.
Какие именно книги - не указала.
http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_ne ... ting.shtml

Роулинг рассматривает возможность "режиссёрской версии" книг про Гарри Поттера

В интервью Би-Би-Си Роулинг призналась, что ей хотелось бы уделить больше времени некоторым книгам про Гарри Поттера: "Я читаю их и думаю: может, вернуться к ним и сделать режиссёрскую версию? Кто знает".

Также она подтвердила, что не планирует новой книги про Гарри Поттера. "Если бы у меня была замечательная идея о чём-то ещё, то, возможно, я бы её реализовала. Мне очень не нравится думать о приквелах или сиквелах... а вот шаг в сторону - может быть. В общем, посмотрим".

В настоящее время Роулинг работает над новой книгой "для детей чуть помладше, чем те, что читают Гарри Поттера".

Источник

Добавлено спустя 9 секунд:
Видеозапись интервью с BBC есть здесь: http://www.youtube.com/watch?v=qu4RBrr5ZVM

Бред сивой кобылы Роулинг планирует не написать "режиссерскую версию" книг, а нарушить главное правило писателя (что написано пером, то не вырубишь топором).

Толстой "Войну м мир" восемь раз переписывал... (в смысле - при его жизни издавалось последовательно восемь разных редакций)

Хорошо это намерение Роулинг или худо - ох, не знаю... Всё-таки для меня "Гарри Поттер" - это этот самый "Гарри Поттер".
А если она что-то переделает... Ох, и холивары пойдут...

А ведь тем самым она может в корне изменить сюжет этой книги, что врят ли будет хорошо. Конечно, для тех, кто ждал 8-ю книга, эт новость станет подарком, им будет интересно почитать, что же такого накалякала Ро про Гарри Поттера.

Я считаю то, что она не будет менять сюжет, а тем более в корне! Сюжет останется прежним, просто она добавит много новой и эксклюзивной информации) Плюс денег заработает)

Витус Вади писал(а):Плюс денег заработает

И отдаст на благотворительность. Молодец.

Витус Вади писал(а):Я считаю то, что она не будет менять сюжет, а тем более в корне! Сюжет останется прежним, просто она добавит много новой и эксклюзивной информации) Плюс денег заработает)

Все равно, это как-то не правильно.

Режиссёрская версия? А что будет потом - игровая? Представьте, Гарри, Рон и Гермиона 200 страниц бегают по канализации Хогвартса, мочат эрклингов и саламандр, собирают бобы и ищут недостающий Щит Трёх Колдунов, потому что без него не попадут на следующий уровень

Главное - чтобы обошлось без переиздания всех книг - выпустила бы энциклопедию, как хотела ещё в 2005-м, если правильно помню - и новая информация во всех книгах и не нужно покупать ещё 7 и более книг (у меня, например - 7 на русском и 7 на украинском). А так бы докупили 1 энциклопедию и всё. Покупать же снова все книги - это уже как-то не очень...

Добавлено спустя 4 минуты 16 секунд:
Cinder, как в страшном сне))) И описание корявого ИИ)))

Не думаю, что под режиссерской версией имеется в виду увеличение числа страниц. Скорее наоборот. Роулинг всегда говорила, что пятая книга получилась слишком большой и затянутой, и поэтому ей бы не помешало дополнительное редактирование.

А смысл переделывать то, что уже написано??? Блин, эта Роулинг какая-то странная... Я против!

Нуу, тот же Толкиен в своё время немного подправил Властелин колец и ничего.

Ну а я не одобряю этого! Хочешь что-то подправить - для этого есть фанфики...

Нэкомата, так тётя Ро же автор книги, а не фикрайтер.

Ну я говорю, что мне это не по душе... Я уже читала эти книги такими, как они есть.

Их нельзя перерабатывать, а то АлексГор будет искать еще больше странностей, вдруг не найдет?
А может и нйдет. Можно улучшить, а можно усогубить. Вполне возможно, что появятся огромное (или не очень) количество некоторых нестыковок.

То, что создаёт художник, принадлежит обществу. Поэтому книги нельзя менять. Это будет такая же ересь, как тогда, когда хотели убрать слово "негр" из "Тома Сойера". Хотите поподробнее - смотрите эпизод "Даёшь Шляпу" Южного парка.

Вякну во сабжу.
Мне так лично это даже очень нравится; благодаря этому я заставлю себя ленивую перечитать все семь книг заново, по порядку. И в принципе, Роулинг автор - ей решать, что делать с персонажами, а что нет. Ибо это она создательница, а не какой-то фикрайтер, пытающийся внести свою лепту в бессмертное произведение.

Ну и что, пусть пишет две альтернативные версии, заканчиваться, они всё равно будут одинаково, вроде.

Надеюсь, она имеет в виду последние две. Пятая книга, на мой взгляд совершенна. Шестая - полумертвая, а последняя - ну это уже слишком.

X-Sive писал(а):а последняя - ну это уже слишком.

Чем не угодила?

Nietzsche писал(а):

X-Sive писал(а):а последняя - ну это уже слишком.

Чем не угодила?

Когда я читал первые шесть книг - то с каждым словом чувствовал дыхание Роулинг и связь с её, как бы, сердцем. Последняя слишком офилософлена. Как-будто с каждой книгой, Ро теряет что-то, и с каждой замещает это чем-то другом. В последней книге этого "чего-то" слишком много.

Ну и просто чувствуется, что она спешила, когда её писала.

По поводу шестой - она сильно размазана, затемнена, как-будто вследствие каких-то интеллектуальных доводов Ро убрала оттуда нотки света.

Как-то так.

X-Sive писал(а):Как-будто с каждой книгой, Ро теряет что-то, и с каждой замещает это чем-то другом. В последней книге этого "чего-то" слишком много.

Не теряет, а приобретает. На протяжении книг ее нвык писательство растет, это четко прослеживается при чтении всех книг по-порядку.

Nietzsche писал(а):

X-Sive писал(а):Как-будто с каждой книгой, Ро теряет что-то, и с каждой замещает это чем-то другом. В последней книге этого "чего-то" слишком много.

Не теряет, а приобретает. На протяжении книг ее нвык писательство растет, это четко прослеживается при чтении всех книг по-порядку.

Нету какого-то тепла, которым изобилуют первые книги. Может потому, что она была на мели, с одной дочерью, без мужа, без работы и скучала по маме, не знаю...

А мне наоборот первые кнги кажутся очень скучными и детскими