HPForum.ru

Все мы восхищаемся Молли Уизли, прекрасной хозяйкой и матерью. Казалось бы, вырастить семерых детей это безумно сложно... да, в реальной жизни непросто вырастить и одного.
Но если подумать, у Молли всё в разы легче. Как известно, она владеет прекрасным набором хозяйственных заклинаний) И картошка у нее сама чистится, и посуда сама моется, и соус льется прямо из палочки. Не знаю, как она стирает одежду, но сушить ее вполне можно тем заклинанием которым Дамблдор высушил Гарри в 6-й книге. Короче, я если честно завидую Молли)) Ткнул палочкой - и всё готово) Мечта)
Давайте вспомним, как еще волшебники облегчают свой быт
Кстати, существуют "магглоотталкивающие" чары, не пускающие магглов на какую-либо территорию, почему же не придумали "гномоотталкивающих" чар, гм...

Убирать "продукты жизнедеятельности" животных и маленьких детей легче. Вон лежит в спальне Клювик, убрать его помет пару делов.. Или расширгить спальню, чтобы ему просторно было

Sonich писал(а):Кстати, существуют "магглоотталкивающие" чары, не пускающие магглов на какую-либо территорию, почему же не придумали "гномоотталкивающих" чар, гм...

Потому что магглы - те же люди, но не имеющие "гена магии", а гномы - волшебные существа.

Да волшебники много еще чего не придумали, не только "гномоотталкивающие" чары. К примеру, не научились чинить одежду (судя по тому, что Люпин ходит в залатанной одежде).

Sonich писал(а):Кстати, существуют "магглоотталкивающие" чары, не пускающие магглов на какую-либо территорию, почему же не придумали "гномоотталкивающих" чар, гм...

Ну гномы это что-то вроде паразитов, только волшебных. Так что я предполагаю, что как грызуны например приспосабливаются к ядам, так и гномы через некоторое время находят способ прорваться сквозь какие-либо чары и навсегда от них вряд ли можно избавиться. ))))

А женщинам лишь бы от домашней работы отделаться, помечтать)))

Spanish Angel писал(а):А женщинам лишь бы от домашней работы отделаться, помечтать)))

Насколько я помню от гномов избавлялись исключительно мужскими силами.

Маньяк, это комментарии к словам Сонич, автора темы)

Короче, я если честно
завидую Молли)) Ткнул палочкой - и
всё готово) Мечта)

Spanish Angel писал(а):Маньяк, это комментарии к словам Сонич, автора темы)

Тогда тем более чушь. Достаточно вспомнить безупречное владение бытовой магией в исполнении Андромеды Тонкс и полное вахлачество её дочки Нимфадоры.

Да, быт магов значительно облегчен, но плохо то, что они, скорее всего, из-за этого мало двигаются и работают мозгами.

Инопланетянка писал(а):QR_BBPOST что они, скорее всего, из-за этого мало двигаются и работают мозгами.

Гнусное и циничное замечание
Магия тут не при чём. По моим наблюдениям над некоторыми моими коллегами, по причине наличия в доме разных маггловских выдумок для хозяйства (а также особ женска пола) они тоже мало двигаются и работают мозгами...

Мистер Браунлоу писал(а): Гнусное и циничное замечание
Магия тут не при чём. По моим наблюдениям над некоторыми моими коллегами, по причине наличия в доме разных маггловских выдумок для хозяйства (а также особ женска пола) они тоже мало двигаются и работают мозгами...

Кто бы спорил. Но маги еще раньше к этому пришли. Нам хотя бы, чтобы что-то взять, принести, надо поднять пятую точку от дивана, а магам и это не требуется - Акцио и домовые эльфы к их услугам. И добраться куда-либо - целая проблема, часы тратим, чтобы до работы добраться (я, примеру, частенько пешком хожу). А у них много способов добраться до нужного места за секунду. И тяжести они не поднимают. И сварить для них еду - не проблема. Не знаю, кто как, а я по старинке чищу картошку, режу мясо ножом и варю в кастрюле. И в уборке то же самое - мою полы и протираю пыль тряпкой, мою посуду под краном. А Молли Уизли справляется с такой несколькими взмахами палочки. Список можно продолжать.

Че-то у меня такой вопрос назрел - а чем пользуются дети волшебников дома, чтобы зажигать свет? Если магией нельзя. Спичками? Не могу представить семью чистокровных волшебников, типа Малфоев, со спичками. И даже с огнивом)
P.S. Вопрос тупой, я знаю.) Но может в каноне где написано?

В семьях волшебников магию детей нельзя отследить, считается, что сознательные родители сами проследят. Значит либо родители зажигают свет, либо сами дети, но надзор это не распознает, потому что в доме есть взрослые маги.

Man'ari писал(а): 14 авг 2019 08:33 Че-то у меня такой вопрос назрел - а чем пользуются дети волшебников дома, чтобы зажигать свет? Если магией нельзя. Спичками? Не могу представить семью чистокровных волшебников, типа Малфоев, со спичками. И даже с огнивом)
P.S. Вопрос тупой, я знаю.) Но может в каноне где написано?

Этот закон фактически касается только маглорожденных.

Может, это просто-напросто "рояль в кустах", эдакая ловушка для Гарри Поттера? Дж.К.Роулинг не хватало проблем для главного героя, уж слишком беззаботной была его жизнь у Дурслей ( ), вот и подвернулся некий закон. Логики-то в нём маловато. Дети волшебников могут свободно колдовать, статут секретности их не касается - а это уже неравные возможности с другими детьми. Дети-полукровки могут тоже спокойно колдовать, пусть живут среди магглов - в чём логика, ведь маглы могут их увидеть? В гости-то к ним ходят? А число магглорожденных - оно ведь мизерно. В чём логика специально для них вводить такой закон? Разве что приняли его какие-то сторонники Волдика во времена первой войны, а потом забыли отменить.

Laives писал(а): 19 авг 2019 14:40 Может, это просто-напросто "рояль в кустах", эдакая ловушка для Гарри Поттера? Дж.К.Роулинг не хватало проблем для главного героя, уж слишком беззаботной была его жизнь у Дурслей ( ), вот и подвернулся некий закон. Логики-то в нём маловато. Дети волшебников могут свободно колдовать, статут секретности их не касается - а это уже неравные возможности с другими детьми. Дети-полукровки могут тоже спокойно колдовать, пусть живут среди магглов - в чём логика, ведь маглы могут их увидеть? В гости-то к ним ходят? А число магглорожденных - оно ведь мизерно. В чём логика специально для них вводить такой закон? Разве что приняли его какие-то сторонники Волдика во времена первой войны, а потом забыли отменить.

Я думаю, дело в том, что дети могут наколдовать чего-нибудь совсем-совсем неправильно. С травматичными и разрушительными последствиями. (Помните, как взорвалось перо у Симуса Финнигана?). Родители-маглы с этими последствиями справится могут не справиться. (А ведь нужно не просто справиться, а справиться, не привлекая внимания соседей, ибо статут секретности.)

Поэтому, закон запрещающий школьникам колдовать на каникулах, пусть не справедлив, но при этом правилен.

Laives писал(а): 19 авг 2019 14:40 Может, это просто-напросто "рояль в кустах", эдакая ловушка для Гарри Поттера? Дж.К.Роулинг не хватало проблем для главного героя, уж слишком беззаботной была его жизнь у Дурслей ( ), вот и подвернулся некий закон. Логики-то в нём маловато. Дети волшебников могут свободно колдовать, статут секретности их не касается - а это уже неравные возможности с другими детьми. Дети-полукровки могут тоже спокойно колдовать, пусть живут среди магглов - в чём логика, ведь маглы могут их увидеть? В гости-то к ним ходят? А число магглорожденных - оно ведь мизерно. В чём логика специально для них вводить такой закон? Разве что приняли его какие-то сторонники Волдика во времена первой войны, а потом забыли отменить.

Тут наверное дело в том что дети чистокровок и полукровок под контролем. А тут . Кто поможет?