Страница 1 из 1
Два вопроса по Гарри Поттеру
Добавлено: 21 апр 2018 23:05
Неблагодарный
Привет всем любителям Гарри Поттера! У меня два вопроса к сообществу.
1) Как скоро Роулинг написала подробный план для всех книг о Гарри Поттере (по крайней мере в том, что касается линии борьбы с Вольдемортом)? У меня (хотя я могу ошибаться) возникло впечатление, что это случилось на этапе написания третьей книги. А было ли, например, с самого начала задумано, что дневник Тома Реддла - крестраж?
2) Как выглядели мантии в волшебном мире? Привычно представлять мантию как плащ, который одевается поверх основной одежды. Так же ее видели и создатели фильмов о Г.П - там школьники носили помимо мантий школьную форму как у маглов. Но в книге мантия описывается как какой-то самостоятельный предмет одежды. Гарри переодевается в поезде в мантию. Некоторые волшебники так привыкли к мантиям, что одеться по-магловски для них невыполнимая задача, хотя, казалось бы, сними мантию и останься в рубашке и брюках. Под мантией Снейпа обнаружились подштанники, когда его перевернули левикорпусом. Так как же выглядела такая мантия?
Re: Два вопроса по Гарри Поттеру
Добавлено: 24 апр 2018 16:45
SeMaria
Неблагодарный писал(а): 21 апр 2018 23:05
2) Как выглядели мантии в волшебном мире?
А в чем, собственно, вопрос?
Да, мантии в книгах и в фильме - разные. Так бывает)
Re: Два вопроса по Гарри Поттеру
Добавлено: 24 апр 2018 19:17
Инопланетянка
По поводу мантии: думаю, она похожа на просторное длинное платье.
Re: Два вопроса по Гарри Поттеру
Добавлено: 24 апр 2018 20:37
AlexGor
По поводу мантии. Думаю, когда анимаг переходит из своей анимагической формы в человеческую, только волшебная мантия может возникнуть из пустоты и прикрыть его наготу. С подштанниками явно сложнее.
А про дневник-крестраж: книга - 2, стр. 455-456: "Дамблдор взял у Гарри дневник и принялся с любопытством рассматривать его, склонив длинный крючковатый нос над мокрыми прожженными страницами. - Изумительно, - проговорил он негромко. - Да, Реддл был один из самых одаренных учеников Хогвартса".
Как Дамблдор понял, что это крестраж? Он такое уже видел, когда в 1945 году вместе с комиссией разбирали вещи плененного Гриндевальда? Или сам экспериментировал?
Дамблдор увидел, что это реинкарнационное устройство для возвращения в мир, обретение телесной формы для мага, существовавшего отдельно от утраченного, погибшего, аннигилировавшегося тела, в виде дымка - души. Когда тетя Ро придумала, что это крестраж - надо рыться в ее интервью.
Re: Два вопроса по Гарри Поттеру
Добавлено: 24 апр 2018 22:36
Actani
Неблагодарный писал(а): 21 апр 2018 23:051) Как скоро Роулинг написала подробный план для всех книг о Гарри Поттере (по крайней мере в том, что касается линии борьбы с Вольдемортом)?
Я не знаток высказываний Роулинг, но помню, что эта тема поднималась в довольно интересном видеоинтервью с Дэниелом Рэдклиффом. Оно было в дополнительных материалах в одном из переизданий фильма "Дары Смерти"-2. Не знаю, есть ли официальный перевод. Вот версия на английском:
https://youtu.be/7BdVHWz1DPU?t=1440
Там нет прямого ответа на ваши вопросы, но говорится следующее:
- не в самый первый день, но примерно в первый год после того, как Роулинг начала писать "Гарри Поттера", она приготовила набросок финальной главы последней книги.
- однако этот замысел менялся. Первоначальной идеей было оставить в живых Люпина. Где-то в середине серии романов она стала всерьёз думать, не убить ли кого-то из главной троицы (в частности, Рона).
- Роулинг с самого начала знала, что наступит момент, когда Хагрид будет выносить живого Гарри из леса, но все будут думать, что тот погиб. Битва за Хогвартс была запланирована ещё вначале: что Гарри будет добровольно идти на смерть, что появятся "призраки" [его родителей] и что он будет идти в лес вместе с ними.
- именно благодаря этому замыслу Хагрид всё время оставался в живых: потому что именно он должен быть выносить Гарри из леса. Это было бы символично, потому что Хагрид привёл Гарри в мир волшебства, и он же бы проводил его в последний путь (т.к. все бы думали, что Гарри мёртв). Ну и, кроме того, это бы имело смысл, потому что он физически силён и подходит для этой роли.
Re: Два вопроса по Гарри Поттеру
Добавлено: 25 апр 2018 14:30
Синдер
По поводу вопроса 2 - я всегда представлял себе их так, как в первых 2 играх, плащ с рукавами поверх свободной формы одежды, и ничего общего с убогим вариантом йетса.
Re: Два вопроса по Гарри Поттеру
Добавлено: 25 апр 2018 15:53
AlexGor
Синдер писал(а): 25 апр 2018 14:30По поводу вопроса 2
СНЕЙП: Джеймс... Сириус... сццукккиии... дались им мои подштанники! Завалю падлы!
ЛЮПИН (успокаивает, примирительно вздыхает): Да что там твои подштанники... Я свои каждое Полнолуние сгрызаю...
Re: Два вопроса по Гарри Поттеру
Добавлено: 28 апр 2018 01:18
Неблагодарный
Всем спасибо за ответы. Все внимательно прочел, местами посмеялся). Дополню тему найденным материалом по мантиям.
https://www.dailydot.com/parsec/harry-p ... an-theory/
Re: Два вопроса по Гарри Поттеру
Добавлено: 29 апр 2018 03:48
крокодайла
Ого, здорово! Ни разу не видела такого варианта. Гораздо интереснее того, что в кено.
Re: Два вопроса по Гарри Поттеру
Добавлено: 29 апр 2018 12:29
Almi2017
Хм. А я думала, что мантии в Хогвартсе примерно как у судей, то есть скорее плащ или лёгкое пальто, чем платье. Вообще мантия - верхняя одежда.
http://www.ekboblsud.ru/gallery/album_5/10.jpg
Re: Два вопроса по Гарри Поттеру
Добавлено: 29 апр 2018 12:48
Afterlife
А мне киношный вариант больше нравился. Именно для Хогвартса.
Re: Два вопроса по Гарри Поттеру
Добавлено: 03 май 2018 00:52
Неблагодарный
Тем временем назрел третий вопрос по Гарри Поттеру. Что, если анимаг превращается в рыбу или другое морское животное?
Re: Два вопроса по Гарри Поттеру
Добавлено: 03 май 2018 08:46
AlexGor
Re: Два вопроса по Гарри Поттеру
Добавлено: 03 май 2018 15:42
крокодайла
Неблагодарный писал(а): 03 май 2018 00:52
Тем временем назрел третий вопрос по Гарри Поттеру. Что, если анимаг превращается в рыбу или другое морское животное?
Придется плавать в воде, че) Наверняка должен знать свои слабости и не превращаться если нет подходящих условий. А так, наверное поэтому анимагия сложная. Превратился в бабочку и тебя поймал твой кот. Жесть
Re: Два вопроса по Гарри Поттеру
Добавлено: 03 май 2018 17:26
SeMaria
Неблагодарный писал(а): 03 май 2018 00:52
Тем временем назрел третий вопрос по Гарри Поттеру. Что, если анимаг превращается в рыбу или другое морское животное?
Если анимаг превращается в рыбу, он... превращается в рыбу!
Re: Два вопроса по Гарри Поттеру
Добавлено: 03 май 2018 17:32
Afterlife
Неблагодарный писал(а): 03 май 2018 00:52
Тем временем назрел третий вопрос по Гарри Поттеру. Что, если анимаг превращается в рыбу или другое морское животное?
Ну, наверное, не просто так он рыбой оказался. Скорее всего, сам как-то связан с водой и морем. Значит, особых проблем быть не должно. Да и анимагию изучают обычно для каких-то конкретных целей.
Re: Два вопроса по Гарри Поттеру
Добавлено: 04 май 2018 18:10
Неблагодарный
Vault Hunter писал(а): 03 май 2018 17:32
Неблагодарный писал(а): 03 май 2018 00:52
Тем временем назрел третий вопрос по Гарри Поттеру. Что, если анимаг превращается в рыбу или другое морское животное?
Ну, наверное, не просто так он рыбой оказался. Скорее всего, сам как-то связан с водой и морем. Значит, особых проблем быть не должно. Да и анимагию изучают обычно для каких-то конкретных целей.
Мне это напомнило книгу Филиппа Пулмана, читал в детстве, названия не помню. Описывается иная реальность, где у каждого есть деймон - образ животного, отображающий внутреннюю сущность своего хозяина. Был там матрос с деймоном-чайкой. При всем желании не мог покинуть море. Конечно, деймон возник из личности и ее интересов, но в этом случае и личность стала зависимой от образа жизни деймона.
Re: Два вопроса по Гарри Поттеру
Добавлено: 04 май 2018 18:15
Неблагодарный
Я бы проиллюстрировал неблагоприятное развитие ситуации рыбьим склетом на суше. Превратился в первый раз, растерялся, рядом не оказалось никого, кто подкинул бы до воды, а когда дошло, что надо превращаться, уже не хватило дыхалки.)
Re: Два вопроса по Гарри Поттеру
Добавлено: 04 май 2018 20:31
AlexGor
Неблагодарный писал(а): 04 май 2018 18:15
Я бы проиллюстрировал неблагоприятное развитие ситуации рыбьим склетом на суше. Превратился в первый раз, растерялся, рядом не оказалось никого, кто подкинул бы до воды, а когда дошло, что надо превращаться, уже не хватило дыхалки.)
http://icreative.am/wp-content/uploads/ ... t_2000.jpg
http://www.erabaru.net/wp-content/uploa ... 60x281.jpg
http://mistik-info.ru/_vi/0/03008094.jpg
http://adfave.ru/wp-content/uploads/2016/10/14-125.jpg
Жесть!
