HPForum.ru

Верити ли вы, что у человека есть душа?
Я - нет.


Если верите, что она собой представляет?

Смотря, что понимать под понятием "душа".

Душа ест ьв каждом человеке.. Это весьма абстрактное понятиеДушой можно назвать чувства человека, его эмоции, в некоторой степени его мозговые импульсы... иЕсли бы у человека не было бы "души", то люди были бы как роботы, "запрограммированные на жизнь".... А так мы ощущаем....
****вот меня прет-то ночью оказывается****

"А я вот чувствую" (с)
И не просто импульсами)

Вобще, мир устроен тсложнее, чем мы думаем - это известно. И все ли формы материи мы знаем?

И КАК ОН создавался, мир? Что за пределами Вселенной? Вопросы непростые ведь!

*Душа есть в каждом человеке.. Это весьма абстрактное понятиеДушой можно назвать чувства человека, его эмоции, в некоторой степени его мозговые импульсы... иЕсли бы у человека не было бы "души", то люди были бы как роботы, "запрограммированные на жизнь".... А так мы ощущаем*
CrazyLi полностью согласна с тобой.
Недавно смотрела фильм про людей,которые попадали в аварию и быоли на грани жизни и смерти,они видели сами себя,лежащих и понимали,что их тело осталось внизу,душа вышла из тела. Потом этих людей сасали,лечили и они рассказывали о том,что они видели.

То что все так упорно называют душой - набор хим, физ., био.. реакций, магнитного и др. полей вокруг человека!

То, что люди видят после аварии - объяснимо научно.

То, что люди думают - тоже...

А вот то, что существует Первое Лицо - с этим сложнее. Это трудно объяснить, что я имею в виду. Но вот то, что я - это я...

Я думаю что душа есть в каждом из нас.

В газете вот какую фишку читала:
Проводили какие-то наши учёные опыты. Цель опытов - выяснение есть ли душа. Суть опытов: для проведения опыта взяли кролика, поместили его в какую-то спец. коннату, чтоб там ничего мешающего эксперименту не было, вокруг кролика расставили какие-то штучки, по типу лакмусовых бумажек, после этого кролика убили. Эти самые штучки поменяли цвет, причём чем ближе штучка была к голове кролика, тем более явно поменялся цвет. Учёные пришли к выводу что душа есть. (я эту статейку читала лет 5 назад, так что плохо помню, отсюда и пересказ такой сжатый и сухой).
Ещё по телеку кажется как-то видела в передаче: как-то на операционном столе умер человек, и после смерти стал весить на 7 грамм меньше, т.к. ничего с него не убирали, кровь не лилась и т.д. медики пришли к выводу что это его душа "улетела". Отсюда они тоже сделали вывод, что душа наша 7 грамм веит.
Но тем не мение, я всё равно не верю в душу, т.к. не верю газетным статьям и репортажам в теливизоре!

если ты не веришь в душу, то значит Гоголь зря написал "Мертвые души", а я сомневаюсь, что Гоголь был дураком и ничего не понимал.

Я согласна с CrazyLi. Душа это нечто то, чем наделен человек, и чего нет у других.

Живодёры...

А вы вот скажите - у растений есть душа?
Или: Они мыслят?

А у животных?

Вот и приходим к разнице между "живым" и "одушевлённым".

Но у них нет сознания.

С чего вы взяли?

Я хотела сказать, нет разума. Они живут посредствам инстинктов.

Повторюсь.

я вот подумала, над вопросом студента...
действительно, пожему же у них нет сознания?
мне кажется у каждого есть, просто нам - людем не понять этого, у нас свой язык общения, у них свой - урастений, у животных.. тем более, разве мы не живем тоже посредством инкстинктов? быть может у нас их меньше, но все же они есть

Когда-нибудь, когда люди создадут аппарат, позволяющий проникать в чужое сознание, они узнают, есть ли душа, и что это вообще такое). А я вот, например, не могу со стопроцентной точностью утверждать, что душа существует, даже если бы была аксиома о её наличии только по чувствам и ощущениям человека. В конце-концов, я даже не могу уверенно сказать, что я себя чувствую) Звучит как бред, но так оно и есть для меня, на самом деле. Может, то, что мы называем чувствами, это просто более разветвленные инстинкты.

ExiLe писал(а):Я согласна с CrazyLi. Душа это нечто то, чем наделен человек, и чего нет у других.

У животных и растений в таком случае она тож есть

Stephan_S писал(а):Живодёры...

А вы вот скажите - у растений есть душа?
Или: Они мыслят?

А у животных?

Вот и приходим к разнице между "живым" и "одушевлённым".

Знаешь, по телеку смотрела передачу, там рассказывали о том что растениям вживили, так сказать, какие-то особые хим. мещ-ва, которые светились при каких-то особых параметрах. И по средствам этих вещ-в выяснили, что растения бежду собой общаются. (когда скажем на один колосок пшеници залезает жук-вредитель, растение с этим вещ-м начинает мерцать (видно это только в спец. приборе), ну и так же от холода и т.д.).
Ну о том что животные мыслят и вопросов быть не может!

ExiLe писал(а):Я хотела сказать, нет разума. Они живут посредствам инстинктов.

А что, разве мы, люди не живём по средствам инкстинктов? Если задуматься, то процентов 80 всего что мы совершаем есть инстинкты, или даже больше! Так что не стоит так уж разграничать животных от людей!

что я и говорила.

Нет, и всё равно я в душу не верю!

NASEKOMAYA, не верила б ты в душу совершенно, не открыла бы тему.

Madonna, я в этом и несомневаюсь: у мня есть мысли, инкстинкты, всякие там тепловеы и др. поля вокруг меня находятся, но души нет!

Patience, в науку и инопланетян!

Melissa, в каком-то смысле так, но 99% я уверенна, что её нет, нельзя ни в чем и ни в ком быть уверенным на 100% эту тему же открыл тот один процент!