HPForum.ru

На мой придирчивый взгляд, Никитин - лучший отечественный фантаст. Может и современный мировой. По крайней мере, мне он ближе всех. Да и стиль у него отличный. Я не спорю, у того же Роберта Сальваторе отличные сюжет и все такое...но, пишет он, кхм, не очень...странно.
Если найдуться у меня единомышленники по этому поводу, неплохо было бы обменяться мнениями.
Черный.

Ну, Ваше утверждение, сударь, несколько чересчур категорично . Да, цикл о Троих был неплох в самом начале: первые книги мы всей семьей с удовольствием читали, но потом он уже стал слишком однообразен и этим скушен...

При всем моем уважении к Вам, милейшая, позволю себе поинтересоваться, кто же из наших соотесетвенников может составить госпадину Никитину достоную конкуренцию на сегодняшний момент, кроме, конечно, Максима Фрая?
Все же, дальше, после первых 4 кигах о Троих 2-ух о могучем Мраке, начинаться философский поиск Олега. здесь можно применить теорию "Они среди нас".

Черный, с безмерным уважением.

Не могу ответить на этот вопрос: я слишком плохо знаю современную российскую фантастику. Если же брать в общем, то, несоменно, Стругацкие .
Конечно, о Никитине я не могу говорить совершенно точно, поскольку за последние три года проживания заграницей не читала его новых книг, но уже "Башня" сильно меня разочаровала. Заранее было понятно, что Олег лихо разберется со всеми врагами, покажет чудеса выживаемости и так далее, и тому подобное. И философии я в его книгах не вижу, если не считать... хм... нелюбви к американцам. Всемилостливейше прошу простить, если моя точка зрения Вас как-либо задела.

Нет, все впорядке. А философия наблюдаетьсяещё в первых книгах Никитина.
Стругацкие... ну, мне нравиться только про Понедельник, который начинаеться в субботу.