HPForum.ru

По-моему есть о чём поспорить и что обсудить.

ЗАЧЕМ Я ХОЖУ В СРЕДНЕВЕКОВЬЕ?
Спор Елены ХАЕЦКОЙ с арианином Ульфилой

http://fomacenter.ru/index.php?issue=1& ... rticle=721

Кстати,народ,а книжки этой Хаецкой кто-нить читал?Интересные?

о.Полиграф, не, не читал...

Представляю, что будет с этой темой, если все не читавшие тут ответят)))))
Сейчас посмотрю статью.

Неплохо... но боже как долго это надо было читать!!!

Я читала эту статью ещё в журнале, а книг Хаецкой никогда не видела.

А чего тут, собственно, обсуждать? Хоть бы уточнил, что ли... По-моему, это не самая интересная для обсуждения статья "Фомы". Для обсуждения там много всего другого.

Ну, что ж, я прочитал.

Применение к Богу человеческой морали: лжец - не лжец, подлость - не подлость, путь очень скользкий и, встав на него, обычно, если не применяешь двоиных стандартов, как эта писательница, очень быстро, начинаешь испытывать стойкое беспокойство, а вдруг всё что написано в "Библии" правда и этот тиран-неврастеник с замашками националиста есть на самом деле и в любой момент если ему не приности дары (человеческие жертвы в Ветхом Завете например есть) то он нас раз и уничтожит. Так что плевок в адрес альбигойцев летит совершенно не в ту цель.
Обвинения в тупости и примитивизме гностического учения альбигойцев на фоне воспевания прекрастного и очень глубокого искусства средневековья это тоже весьма смешно. Да альбигойцы не были дисидентами, а были фанатиками жестокими к себе и к окружающим, но их враги которые на кострах Монсегюра жгли катаров, даже подвижниками не были,в жестокости они вполне могли с альбигойцами поспорить, но они боролись за вполне мирские блага.
Вообще в Европе до века 18-го религиозные вопросы диспутами не решались, а решались войной. Когда Лютер возгласил "не отлучением, а словом" его заковали в кандалы и повезли в Рим, официально для того, чтобы "отеческое слово выслушал", а ведь он всего то требовал в этот момент дабы Библию читали, а не установления папы.
Романтику катарских войн я не понимаю, сейчас бы это назвали гуманитраной катострофой и вводили бы туда миротворцев. А тогда просто вырезали деревню за деревней, город за городом. Альбигойцы проиграли и все (среди защитников Монсегюра не нашлось предателей) пошли на костёр, они остались мучениками, правильные католики разграбили, сожгли и ушли, ничего благородного в их действиях я не вижу.

Ну и книги соответственно я не читал, и читать теперь, спасибо статье, не буду.

Н-да... Комментарий только один. "Ничто так не греет душу редактора, как сожженные авторами рукописи." (с)