HPForum.ru

Сообщение здесь: http://news.bbc.co.uk/1/hi/entertainmen ... 572224.stm

Harry Potter & the Prisoner of Azkaban в наст. время является третьим по доходности фильмом корпорации Warner Bros. за всю ее историю.

Наврядли.... У Ворнера очень много удачных проектов было.

2CrazyLi
Да,было много удачных фильмов,но именно на Гп они наварились больше всего,т.е. третье место по навару..=)

Да если бы не книга, не собирал бы фильм столько. Хотя и у книгиесть такие фанаты, которые сначала фильм посмотрели.

Если честно, то я не могу вспомнить действительно кассовых проектов, сделанных Warner'ом. В конце концов, Indiana Jones - это Paramount, E.T., Jurassic Park, Jaws - это Universal... У Warner'a был величайший режиссер всех времен и народов Стэнли Кубрик, но кассовым режиссером он никогда не был.
То, что у Warner'a было - это Bugs Bunny (мультики), а также Sergio Leone (spaghetti westerns) - Клинт Иствуд и пр. Но это не такие деньги. ("Унесенные ветром" - это Metro Goldwyn Mayer). Так что то, что ГП3 на 3 месте по навару - это вполне вероятно.
Непонятно еще, как они считали: с учетом инфляции?

Спилберг всегда работал с Ворнером.

Собственно у Warner Brothers нелады с деньгами( по сообщениям эконом. прессы) и 750 миллионов бумажных политиков очень весомый вклад в шаткую экономику холдинга.

Что правда, то правда. Поттер им помогает.

to CrazyLi
Вы меня простите, но Спилберг ПОЧТИ НИКОГДА не работал с Уорнером. Спилберг происходит из Universal Pictures, там он начинал на ТВ, нам он сделал свою "Дуэль"... Несколько фильмов, спродюсированных компанией Спилберга Amblin, были действительно выпущены Warner'ом (Innerspace, Goonies, а также фильм самого Спилберга Empire of the Sun), но большой кассы они не имели. А A.I. - это совместная работа DreamWorks и Warner'a только благодаря тому, что фильм спродюсирован Яном Харланом, постоянным продюсером Кубрика.

Зато Warner'ы сделали Матрицу..И мне этого хватило,чтобы они стали моей любимой кинокомпанией..хотя наверно только мне.А 750 млн. по-моему маловато,как для Поттера.Раньше он вроде больше собирал.

Именно из-за недостатка идей и брэндов Урнер попадает на деньги...

USG, Ворнер всегда выступал хорошим дестрибьютером.
А по поводу Спилберга ты прав, я перепутала.
Ворнер всегда выпускал хорошие фильмы.

Твоя правда, Ли

Моя правда всегда...
Моя логика неоспорима))))))))
-WizarD-, и что сие означает?!

а что за первые два фильма?

Не оченнь много, но перывй- номинации на Оскара))