Страница 1 из 3

Волдеморт и Дамблдор - Анимаги или нет?

Добавлено: 04 сен 2004 07:48
chip_software
Я обратил внимание, что анимагами не обязательно рождаются, но можно и научиться (как, например, мародеры).
Возникает вопрос: А почему другие не могут этому научиться?
Если такое ничтожество, как Пит Петигрю, научился анимагии, то таким великим магам как Волдеморт или Дамблдор это вообще должно быть элементарно просто.
Может они анимаги, но скрывают это?

Добавлено: 04 сен 2004 09:41
Derfflinger
А с чего вы взяли, что Педигрю ничтожество? Самое крупное убийство, 13 маглов -- его авторства.

Добавлено: 04 сен 2004 09:52
Jemm
Петигрю - нечтожество. Обьясняю: он предал своих лучших друзей (и скорее единственных), которые ему доверяли, да и вообще решили с ним дружить (Петигрю, как нам дали понять, не отличался огромным колличеством друзей). Он умышленно предал Джеймса и Лили, засадил Сириуса в Азкабан, и после всего этого он еще просил его пощадить! Да еслиб у когото, так он просил пощады у Гарри! У того кто лешился родителей по вине этого нечтожиства!!! Я уже не говорю о убитых им магглах. И после этого он не ничтожество?!
Да, кстати, он научился анимагии ТОЛЬКО благодаря Джеймсу, Сириусу и Люпину.

Добавлено: 04 сен 2004 10:06
Derfflinger
После этого, он -- гад и висельник. Убийца (трус к тому же). Вы же не думаете, что Лестранги -- ничтожества? Не следует его недооценивать. Джеймс и Сириус на этом погорели.

Добавлено: 04 сен 2004 11:46
Pro_Rok
Возвращаясь к проблеме, поставленной в теме, мог предположить, что возможно Дамблбор действительно анимаг... но Волдик врядли... ИМХО

Добавлено: 04 сен 2004 11:56
Саня
Думаю Дамблдор превращается в феникса.

Добавлено: 04 сен 2004 14:30
CrazyLi
Может быть..
Дамб - феникс, а Волд - змий

Добавлено: 04 сен 2004 15:47
Pro_Rok
CrazyLi писал(а):Может быть..
Дамб - феникс, а Волд - змий
Ну если ВОЛДИК - змий, то наверное маленький безобидный ужик :)

Добавлено: 04 сен 2004 15:49
dmart
Саня писал(а):Думаю Дамблдор превращается в феникса.
Зачем бы тогда Дамблдору нужен был феникс, если бы он сам умел в феникса превращаться?

Добавлено: 04 сен 2004 16:14
CrazyLi
Pro_Rok ,а может тот удав из первой части....
dmart, это его брат

Добавлено: 04 сен 2004 16:41
dmart
CrazyLi писал(а):dmart, это его брат
Брат должен в козла превращаться. А Фоукс - скорее сын Дамба.

Добавлено: 04 сен 2004 17:54
CrazyLi
Может и так

Добавлено: 04 сен 2004 19:15
Фродо
С одной стороны им просто не нужно превращаться в животных. Они ведь могут становиться невидимыми! Ещё они отменные маги. Зачем им скрываться, если они оба способны разнести минестерство по мелким кирпиикам?

Добавлено: 04 сен 2004 23:11
Snake
хм...вспоминаю...Нагайну..змейку Вовки...спрашиваеться, нафига ему быть ужом, когда у него есть такая змейка?...
а Дамблдор, а черт его знает...но тоже врятли..у него есть Феникс..нафига ему тоже преврящаться в Феникса? банально это все

Добавлено: 05 сен 2004 00:43
CrazyLi
Вот и подумай..Они превращаются в своих питомцев..Может у них раздвоение личности

Добавлено: 05 сен 2004 01:44
Snake
Так бред какой то получаеться...если они аасоциируються у нас с этими животными, это не значит, что они в них превращаються...превращаються ли они вообще...
я бы например сказала, что МакГонагал первращаеться не в кошку, а в сову

Добавлено: 05 сен 2004 13:41
Вейла
согласна со Snake
Зачем вообще Волду превращаться в змею, если он может вселяться в сознание Нагайны и управлять ею?

Добавлено: 05 сен 2004 13:42
Вейла
А насчет Дамблдора…Как я понимаю, раз анимагия это раздел трансфигурации, то думаю, каждый преподаватель должен этим умением обладать, чтобы наглядно продемонстрировать своим ученикам. А так как Дамблдор одно время преподавал трансфигурацию, значит скорее всего он может превращаться в животного. Просто сейчас он слишком крутой, у него много других фишек ;)
Судя по его своеобразному чувству юмора, вряд ли он превращается во льва или феникса. Скорее он предпочтет какую – нибудь безобидную зверушку, ну или в мангуста, если Волд в змею;)

Добавлено: 05 сен 2004 15:47
Melissa
Если Дамблдор анимаг - то незарегистрированный. Помните, Гермиона упоминала в конце книги УА, что нашла в списке анимагов МакГонагалл? Если б там был Дамб, она наверняка бы его упомянула.

Добавлено: 05 сен 2004 17:01
Калиста
Я тоже на это обратила внимание.
И вообще чем отличается анимагия от обычного превращения самого себя в какое-нибудь животное? Герми предагала это для Гарри когда ему надо было сразиться с драконом. Возможно "просто превратиться" можно только не надолго? Возможно Дамб знает какой-то другой способ превращения и маскировки. Кстати об анимагах. Не являются ли животные, коими становятся анимаги воплощениями их патронусов? По книге это одинаково отображение души мага. Уже упоминалось, что патронус Дамба (кстати я склоняюсь к мнению, что именно его, просто более управляемого послал Даблдор к хижине Хагрида кажется в четвертой книге) это феникс. Если он и анимаг, то Имхо это феникс.
И еще:
"Я обратил внимание, что анимагами не обязательно рождаются, но можно и научиться (как, например, мародеры)."
А что, кто-то и рождается анимагом? Об этом в книге не упоминалось

Добавлено: 05 сен 2004 18:39
Гриффиндор
Ядумаю,что не могут.Если могли бы,то обязательно это выказали.
А если и могут,то на хрена им это,ведь мощнее их нету во всей Англии.[/quote]

Добавлено: 05 сен 2004 19:01
Derfflinger
И вообще чем отличается анимагия от обычного превращения самого себя в какое-нибудь животное? Герми предагала это для Гарри когда ему надо было сразиться с драконом.
Вы все перепутали. Не Гермиона предлагала превратиться, но Гарри пошутил, что хорошо бы стать анимагом перед вторым заданием (32 глава). К первому заданию Гермиона предлагала использовать "Switching Spells" (менют форму предмета).

Добавлено: 05 сен 2004 23:17
Snake
Ну врятли он Анимаг ещё потому, что если он был учителем транфигурации и был анимагом...он должен по сути был зарегестрированым

Добавлено: 06 сен 2004 00:13
Lilac
Я думаю, что анимагия вообще это что-то уж слишком серьезное и достаточно секретное, по этому она так не распространена. Мне кажется, что в свое время Волдеморт этому не научился. Хотя потом... Я думаю, что скорее всего Дамблдор и Волдеморт при своей могущественности теперь могут принимать любой облик, то есть это уже что-то большее чем анимагия.

Добавлено: 06 сен 2004 11:23
Actani
Вейла писал(а):Как я понимаю, раз анимагия это раздел трансфигурации, то думаю, каждый преподаватель должен этим умением обладать, чтобы наглядно продемонстрировать своим ученикам.
Это вовсе не обязательное умение для преподавателя трансфигурации. Анимагию проходят только в теории. А вот если бы анимагическому превращению обучали всех учеников, то тогда конечно, преподаватель был бы просто обязан продемонстрировать им своё превращение.
----------------------

Помните сцену в Атриуме в конце пятой книги, что Волдеморт тогда сделал с Гарри:

Он был зажат в кольцах существа с красными глазами, оно сжало его так крепко, что он уже не знал, где кончается он сам и начинается это существо. Они сплавились друг с другом, они были связаны болью, и не было никакой возможности выбраться...
(36/V, перевод HPhoenix)

И потом объяснение Дамблдора по этому поводу: Волдеморт "надеялся, что я принесу тебя в жертву, в надежде уничтожить его."
То есть то змееподобное существо с красными глазами - это был сам Волдеморт. Или по крайней мере, Дамблдор был в этом уверен.
Значит ли это, что Волдеморт - анимаг? Возможно, что да. После прочтения книги я в этом даже не сомневалась. Но может, это и в самом деле, нечто большее, чем анимагия. Или просто захват (possession).